Zeigt her euer bestes DSO Bild das Ihr jemals gemacht habt.

Moin Sascha,

schönes Bild!

Puh - das ist schwierig... ich habe schon soooo viele Bilder gemacht - einige fand ich ganz gut, andere nicht so.

Außerdem gibt es viele, viele Kollegen, die mit Sicherheit besseres produzieren - aber das war ja nicht die Frage...

Also... ohne lange zu überlegen:

mein "Lieblingsbild" (gar nicht mal von der Qualität her, sondern weil ich es so interessant fand) war ein Crop des Zentrums von M63:

Hier das komplette Bild:

Aufnahmedaten:

Datum: 26./27.04.2022

Teleskop: Celestron C11 | Kamera: ZWO ASI294MC Pro | Belichtung: 983x10s = 2,73 Stunden RGB ohne Filter | Temp: -10°C | Bin: 1x1 | Gain: 121 | Offset: 30 | 60 Flats | 60 Darkflats | 50Darks | 30 BIAS

CS, Jochen

Hmm, das ist eine lustige Idee,

gerade habe ich diese Woche den Höhlennebel geschossen und mein SetUp dazu.

Mein bestes Bild? Weiß ich nicht, kann mich nicht entscheiden, wobei, das beste Bild ist immer das zuletzt aufgenommene

CS

Frank

Nicht das schönste, aber letztendlich den meisten Spaß gemacht hat damals der Komet C/2022 E3 (ZTF).

Teleskop war das SVBony 80/560mm mit der veTEC533c auf EQ6R-PRO unter Astroberry:

C_2022_E3_ZTF.mp4

Grüße

Hartmut

Hallo Leute,

so richtig zufrieden bin ich mit meinen Deep-Sky-Aufnahmen nie. Aber einmal hatte ich zumindest richtig gutes Seeing beim Cirrusnebel. Das Bild stelle ich hier mal rein. Zunächst als Gesamtbild und dann noch drei Crops daraus. Daten stehen am Rand.

CS

Jörg

Hi,

einer meiner ersten Aufnahmen mit dem Sharpstar 94 EDPH (414mm bei 4,4).

Entstanden in Stumpi vor zwei Wochen. Noch keine einschneidende Bearbeitung. Entsternt mit StarXterminator und etwas Tonwert.

Mosaik (mein zweites) aus knapp 5h pro Hälfte (10min Subs bei -10°C). Hätte ich nur die Kamera um 90° gedreht.

EQ6 - TSOAG9 Loadstar1 - ASI 2600mcp - Antlia 5nm Dualband Filter und Tiltproblemen.

Für die Sterne habe ich noch keine Bearbeitungszeit gefunden.

Grüße Ingmar.

Hallo,

sicher nicht mit heutigen Bildern vergleichbar, aber damals (2005) mein bestes Bild, aufgenommen mit einer Videokamera Watec 120N (768 x 576 Pixel, ungekühlt), einem selbstgebauten 10''-Newton mit selbstgebauter Montierung und selbstprogrammierter Nachführung. Gestackt habe ich mit Registax.

Gruß Jürgen

Hallo

das ist wirklich schwer,

vielleicht das 60MP Mosaik von Sh2-240

SH2-240

Auf EQ6, mit 180/500mm Newton, mit Paracor, Kamera Moravian G2-8300, in Halpha,

wohl aus 9 Bildfeldern

Gruß Frank

Hallo,

momentan wohl die letzte Aufnahme von CTB1, vor allem weil ich dachte, dass schwache Ding sei von meinem Standort nicht möglich. Aber das dachte ich schon von vielen Objekten und gestimmt hat es nie.

CS Erik

Hallo,

was für spektakuläre Aufnahmen! Leider habe ich digitale Deep Sky Fotografie (fast) nicht mehr gemacht, trotzdem fasse ich mir jetzt ein , und zeige mein bestes analoges Foto, gemacht am 9. September 2004 auf dem Peterberg im Saarland, belichtet 6 Minuten auf Kodak Royal Gold 1000, mit einem 1:4.5 300mm Minolta Teleobjektiv, nachgeführt auf C8 SuperPolaris mit Vixen GA4-System:

salü+cs, volker

Hallo Zusammen

Das ist richtig schwierig und ich kann mich auch schlecht entscheiden. Es gibt ein paar Bilder die mich überrascht haben, was da alles zu sehen ist. Ich mag es wenn man in die Bilder eintauchen kann um Strukturen darin zu entdecken. Eins dieser Bilder, bei denen mir das gelungen ist und ich mir auch gerne ansehe und gezoomt "Spazieren gehe", ist dieses hier:

Die Ausrüstung ist ziemlich überschaubar:

TS Photon 6" f5 mit TPU Komakorrektor

ASI1600mm-pro

ZWO EFW Filterrad mit 36mm Filter von ZWO

iOptron CEM40

CS, Seraphin

Hallo zusammen,

schöne Forumsanfrage

ich kann mich auch etwas schwer entscheiden.

Bei mir ist die Lernkurve der Bildbearbeitung in den letzten Monaten sicher deutlich angestiegen. Aber dieses relativ alte Bild, zudem mit relativ kurzer Belichtungszeit, mit einer nichtgekühlten Kamera, ohne Pixinsight, war vorher schon für mich ein Lucky Shot. Dazu spielt sicher auch meine dunkle Dorflage in MV (Bortle 4) ein Rolle.

Heute würde ich bei sowas immer RGB Sterne nehmen. Trotzdem finde ich dies mein bisher schönstes DeepSky-Bild. Als ich 2019/2020 angefangen habe, viele, viele, viele Monate ohne was zählbares, war das eigentlich mein Wunschziel. Ich kann mich noch gut erinnert, dass ich mit einer grotenschlechten Vorversion des Pferdekopfnebels bei ersten Stretchen in Gimp das erste mal der Pferdekopf zu sehen war! Das war dann auch der Durchbruch sozusagen.

Die Erfüllung kam dann aber unerwartet schnell mit diesem Ergebnis (möglich sicher auch durch den Bau einer Gartensternwarte). Seither nie wieder das Seepferdchen versucht.

EQ6-R in Gartensternwarte, guiding 80/240 mm, Zwo ASI 120MM-s, Bortle 4

Teleskop: TsOptics 10'' f4 (250x1000 mm) Newton

Kamera: Canon 6Da. iso 3200

Belichtung: Optolong-Filter L-enhance 44x 150s

Software: N.i.n.a., PHD2, Astropixel-Prozessor, Affinity Photo

50 flats, Darkflats, 10 Darks

Aufnahmedatutum: Feb2022

CS Peter

Zitat von Specht

Hallo,

was für spektakuläre Aufnahmen! Leider habe ich digitale Deep Sky Fotografie (fast) nicht mehr gemacht, trotzdem fasse ich mir jetzt ein , und zeige mein bestes analoges Foto, gemacht am 9. September 2004 auf dem Peterberg im Saarland, belichtet 6 Minuten auf Kodak Royal Gold 1000, mit einem 1:4.5 300mm Minolta Teleobjektiv, nachgeführt auf C8 SuperPolaris mit Vixen GA4-System:

salü+cs, volker

Alles anzeigen

Hallo Volker

Das ist ja mal hart erarbeitet,

Vielleicht etwas wenig blau, ich hatte auch mal einen Film der konnte nur blau, das wäre eine Ergänzung.

Gruß Frank

Zitat von PeterBez

Hallo zusammen,

schöne Forumsanfrage

ich kann mich auch etwas schwer entscheiden.

Bei mir ist die Lernkurve der Bildbearbeitung in den letzten Monaten sicher deutlich angestiegen. Aber dieses relativ alte Bild, zudem mit relativ kurzer Belichtungszeit, mit einer nichtgekühlten Kamera, ohne Pixinsight, war vorher schon für mich ein Lucky Shot. Dazu spielt sicher auch meine dunkle Dorflage in MV (Bortle 4) ein Rolle.

Heute würde ich bei sowas immer RGB Sterne nehmen. Trotzdem finde ich dies mein bisher schönstes DeepSky-Bild. Als ich 2019/2020 angefangen habe, viele, viele, viele Monate ohne was zählbares, war das eigentlich mein Wunschziel. Ich kann mich noch gut erinnert, dass ich mit einer grotenschlechten Vorversion des Pferdekopfnebels bei ersten Stretchen in Gimp das erste mal der Pferdekopf zu sehen war! Das war dann auch der Durchbruch sozusagen.

Die Erfüllung kam dann aber unerwartet schnell mit diesem Ergebnis (möglich sicher auch durch den Bau einer Gartensternwarte). Seither nie wieder das Seepferdchen versucht.

EQ6-R in Gartensternwarte, guiding 80/240 mm, Zwo ASI 120MM-s, Bortle 4

Teleskop: TsOptics 10'' f4 (250x1000 mm) Newton

Kamera: Canon 6Da. iso 3200

Belichtung: Optolong-Filter L-enhance 44x 150s

Software: N.i.n.a., PHD2, Astropixel-Prozessor, Affinity Photo

50 flats, Darkflats, 10 Darks

Aufnahmedatutum: Feb2022

CS Peter

Alles anzeigen

Hi Peter

Na wenn du so gelbe Nebel magst dann mach doch mal das Seepferdchen, ist zwar ein Dunkelnebel aber zumindest das Umfeld könnte gelblich werden, hier mal ein Link

Seepferdchen

Gruß Frank

Hallo zusammen,

bei der relativ großen Anzahl von Astroaufnahmen ist es auch mir nicht leicht gefallen ein "Bestes" Foto herauszusuchen. Ich denke aber, das mit dem Laufe der Jahre die eigenen Aufnahmen auch

besser in der Bearbeitung geworden sind und daher habe ich mich für eins aus diesem Jahr entschieden. Da ich heute für eine kleine Ausstellung 15 Fotos bereitstellen durfte, war auch dieses Foto

der Favorit: Rosettennebel NGC 2244 in HOO (es war mein erstes HOO-Bild)

Aufgenommen am 01. und 15. März 2023 in Bautzen aus der Stadt heraus. Gesamtbelichtung 1 Std. 51,2 Minuten. Teleskop: SW Newton 150750 mit TS-Comacorrector 0,95x, Kamera: ZWO ASI294mc Pro

bei -5°C; Filter: Optolong L-eNhance-Filter. Aufnahmesoftware: SharpCap 4.0; Bearbeitung nach HOO in Astropixelprocessor und Photoshop,

Viele Grüße und Cs

Klaus

Hallo!

Da mach ich auch mit!

Aufgenommen auf der Astrostation Hochbärneck in St. Anton a. d. Jesnitz!

Astrostation Hochbärneck

CS Josef

Hallo in die Runde,

ja das ist doch eine nette Idee von Sascha. Ich mache da auch mit. Leider kann ich vom Setup kein Bild posten, da die Technik nicht hier steht.

Das Pano habe ich als HG-Bild auf all meinen Rechnern.

Daten untenstehend auf dem Bild.

Hallo zusammen,

mein Lieblingsbild habe ich als Poster eingerahmt.

Der M42 stammt vom Winter 2022/23. Ist vom Balkon aus geschossen mit Carbon Newton 150/750 von TS und einer Klarglaskamera 1200D inkl. IDAS Filter.

Ich muss allerdings dabei sagen, das ich die Bilder aufgenommen habe, Light, Dark, Flat und Bias. Bei der Entwicklung hat mir dann ein Profi hier aus dem Forum geholfen.

Das fand ich super gut und nett von ihm. So ist dies halt jetzt mein Lieblingsfoto.

LG,

Armin

Hi allerseits,

mein Lieblingsobjekt ist mit Abstand der Supernovaüberrest SNR G65.3+5.7 im Schwan. Hier kann ich nur eine verkleinerte Version des im Original 12.000 x 8.000 Pixel großen Originals zeigen. Eine astrometrierte 60%-Version liegt in meiner Galerie auf Astrobin https://astrob.in/full/cj7eio/B/

CS Peter

Hallo Peter

kann ich nachvollziehen, da steckt bei so Mosiken auch viel Arbeit drin, und man kann reinzoomen bis der Arzt kommt,

für sowas brauche ich da Mobil oft 3 Monate für einen Farbkanal, hab jetzt schon zwei so Dinger wo mir noch wenigstens O3 fehlt....seit Jahren,

Monatelang belichtet, wochenlang zusammengestückelt, man will dann auch mal was Anderes machen, inzwischen andere Software, andere Kamera, andere Montierung

Gruß Frank

Hallo an alle

Ich habe gerade dieses Thema "euer bestes Bild " entdeckt und da will ich doch auch meins dazustellen.

Mein letztes Aufgenommenes und Bearbeitetes ist auch das Beste. Da ich erst vor 7 Monaten mit der Astrofotografie angefangen habe bin ich manchmal selbst erstaunt was ich aus meinen Aufnahmen so rausholen kann.

Objekt: IC1396 (IC1396A)

CS

Andreas

Die Aufnahmedaten habe ich auch hier hinterlegt: Astrobin

Hi,

bin immer noch sehr zufrieden von meiner Sh2-129 Aufnahme von letztem Jahr.

Denke da habe ich vieles richtig gemacht und bis jetzt ist es auch mein Objekt mit der längste Belichtungszeit.

Wobei das auch am Wetter liegt

Grüße

Carsten

Hallo zusammen,

wenn ich all die Wunderwerke hier sehe weiss ich, dass ich noch einen langen Weg vor mir habe .

Wie auch immer, erste Versuche mit einer Skymaster Star Advernturer waren durchaus ok. Als Kamera habe ich eine Fuji X-Pro3 verwendet. Ich habe Aufnahmen auf 2000müM im Prättigau bei guten Bedingungen machen können, das hat sicher geholfen. Da ein Gegengewicht gefehlt hatte waren längere Aufnahmen undenkbar. Deshalb habe ich die Empfindlichkeit ziemlich bis extrem hoch einstellen müssen.

Erstes Bild, die Andromedagalaxie.

Aufnahmedatum und Zeit: 28.07.2020, 02:14 bis 02:18 MESZ. 19 Aufnahmen mit 10s Belichtungszeit, 300mm/f4 von Nikon und ISO 12800 (!).

Gestackt haben diese Aufnahmen dann dieses Bild ergeben. Kein preiswürdiges Bild, aber für erste Versuche ganz passabel:

Ein zweites Bild, das in der gleichen Nacht etwas früher entstanden ist, ist diese Aufnahme der Milchstrasse mit Jupiter. Daten:
Aufnahmedatum und Zeit: 28.07.2020, 00.56 bis 01.10 MESZ. 20 Aufnahmen mit 30s Belichtungszeit, 9mm Objektiv und ISO 3200. Über die Farben können wir diskutieren, allerdings denke ich schon, dass das orange Glühen echt ist. Einerseits die Lichtglocke von Arosa und Chur, anderseits ionisierter Sauerstoff in höheren Atmosphärenschichten:

Als letztes noch ein Bild der eher speziellen Art: der gesamte Himmel, mit einem Fisheye Objektiv aufgenommen.

Aufnahmedatum und Zeit: 28.07.2020, 02:39 bis 02:45. 5 Aufnahmen mit 60s Belichtungszeit, 4mm Fisheye und ISO 6400:

Leider habe ich seither keine solch guten Bedingungen (und Zeit) gefunden. Das werde ich aber sicher wieder ändern können.

Herzliche Grüsse Robert