Hallo Roland, Hallo Jörg, Hallo Ralf
Danke für eure Antworten und dafür, daß Ihr mit den Kopf wieder zurechtgerückt habt. Das war jetzt also nur ein kurzer Triumph in dem ich mich sonnen konnte, wäre ja auch zu schön
gewesen um wahr zu sein und etwas unsicher war ich mir auch, weshalb ich bereits von einer Albedostruktur als einzig vernünftige Erklärung geschrieben habe. In meinem Reiseatlas Mond
wird die Rille mit ca. 1000 Meter Breite angegeben, Pi mal Daumen im Kopf überschlagen ergibt das für den Mond ungefähr 0,60 Bogenminuten. Damit ist die Rille also schwerer abzubilden
als die Cassini Teilung mit 0,70 Bogenminuten.
Roland
Ja, das Bild ist wirklich Sch....e und wird der Optik des Torpedos nicht gerecht. Wie ich schon schrieb, finde ich das Bild auch nicht gut und wenn ich nicht die Rille vermutet hätte, wäre ich
auch nicht auf die Idee gekommen das Ergebnis zu zeigen. Mit der drei fach Barlow war es auch ein ganz schönes Gewaber auf der Vorschau und ich hatte das Gefühl da kommt nichts
gutes dabei raus. Aus Erfahrung weiß ich aber, daß die Nachbearbeitungsprogramme oft noch etwas brauchbares daraus hervorzaubern. AS3 konnte die Videos oft gar nicht bearbeiten
und bleibt schon bei der "Surface Image Stabilization" hängen. Deswegen muß ich das Video entweder über Avidemux oder PIPP konvertieren, damit AS3 damit etwas anfangen kann.
Ralf
Wie bereits geschrieben bin ich durch einen Beitrag in einem anderen Forum ebenfalls auf die Idee einer Albedostruktur gekommen. Nach Wikipedia ist Albedo ein Maß für das Rückstrahlvermögen
und da die Region um Montes Alpes in dieser Nacht stark überschienen war, schien mir dies eine vernünftige Erkärung zu sein. Einen oder zwei Tage später wären die Bedingungen evtl. besser gewesen, aber da waren hier bei uns in Bayern Wolken angesagt, und vielleicht hätte es dann auch keine Albedostruktur gegeben. Nach Stellarium waren die Bedingung ziemlich identisch wie auf meinem verkleinerten Mondmosaik gezeigt.
astrotreff.de/index.php?attachment/11447/
Ich habe das Bild aus meiner obigen Barlow Übersicht als Grafik gespeichert, die 3x Barlow Ansicht ausgeschnitten und um Faktor zwei mit Gimp skalliert. Wie geschrieben handelt es sich um das ungeschärfte Rohbild aus AS3, also Haken sharped disabled, d.h. Schärfungsefekte wie Artefakte sind darin nicht enthalten. Bei genauem Hinsehen ist auch hier eine Struktur zu sehen, was wiederum unsere Theorie einer Albedostruktur unterstützt. Im Vergleich zum Bild im Mond Reisführer erscheint die Rinne auf meinem Bild etwas breiter, dieser Effekt könnte auf das diffundieren der Ränder zurückzuführen sein, der die Rinne dann etwas breiter erscheinen läßt.
astrotreff.de/index.php?attachment/11415/
Jörg
Nachdem ich manuell mit Polhöhenwiege nachführe benutze ich PIPP bereits um das Bild zu zentrieren. Dies führt im Ergebnis von PIPP dazu, daß das Bild nicht mehr einfach wegdriftet
sondern z.B bei Planetenaufnahmen hin und her springt. Hinsichtlich der verwendeten 3x Barlow habe ich in meinem zweiten Beitrag überlegungen angestellt, daß sich bei einer Pixelgröße der
Kamera von 3,75 µm eine Brennweite von rechnerisch 1425 mm ergibt, die ich mit der 3x Barlow bei weitem übersteige. Zur Beurteilung habe ich deswegen im zweiten Beitrag eine
Vergleichsübersicht der verwendeten Zwischenlinsen gepostet.
Auch dein Hinweis auf eine dejustierte Optik liegt im Bereich des möglichen. Der Tchibo wurde ja komplett zerlegt und neu aufgebaut, siehe meinen Bericht zum Tuning der Optik.
Thema
DIY Ausrüstung für Selbermacher, Teil 1 - Optimierung Optik Tchibo Topedo 76/700
Wie in meiner Vorstellung angekündigt, eröffne ich mit diesem Thread eine mehrteilige Beschreibung zum Thema "DIY Ausrüstung für Konsum-Unwillige und andere Randgruppen"
Dieser Teil beschäftigt sich mit der Optimierung der Optik des allseits geschmähten Tchibo Torpedos am Beispiel des Bresser Venus 76/700.
Zielsetzung war, die Umsetzung der Ideen so einfach wie möglich zu gestalten und mit üblichem und normalem Werkzeug zu bewerkstelligen, ohne dafür gleich einen mittleren Hobbykeller…
Dabei habe ich auch den Fehler gemacht HS und FS zusammen auszubauen weshalb ich bei der Justierung keinen Bezugspunkt mehr hatte und eine Komplettjustierung machen mußte. Heute würde ich zuerst den FS ausbauen und beim Einbau dann auf den HS justieren im Anschluss den HS ausbauen und wieder auf den FS justieren. Aus Fehler wird man klug, lernt aber auch etwas.
Außerdem muß ich gestehen, daß ich in dieser Nacht faul war und Kippfenster Astronomie im Dachzimmer betrieben habe, d.h. die entweichende warme Luft und die kalte Umgebungsluft
dürften sich ganz schön ausgetobt haben im und um den Tubus. Der Tubus selbst war aber ausgekühlt. Eigentlich wollte ich im Tubus schon lange für eine Entlüftung sorgen, aber nachdem ich solange an meiner Ausrüstung rumgebastelt habe, steht jetzt die Beobachtung an erster Stelle.
Grüße
Peter
