Suche Mitstreiter mit Erfahrung für DS in Affinity

Hallo Ceule,

also ich bin kein SeeStar-Experte (und werde es auch nicht mehr),

aber die Orion-Bilder sehen doch schon mal recht gut aus. Glückwunsch.

Hier im Treff sieht man ja inzwischen viele SeeStar Bilder und die können da meiner Meinung nach durchaus mithalten.

Der Seestar ist natürluch gut bei hellen Motiven, bei wenig Licht wird es kritischer.

Auch die Galaxien kommen raus, stehen dann aber im Dunkeln alleine. Ob da lange Belichtungszeiten helfen, keine rechte Ahnung, aber hier im Forum sind ja viele Seestar-Könner.

Die Sterne sind sehr groß, dafür wäre BlurXTerminator in PI das Optimum, um die verkleinern und abzurunden.

Aber duch Sterntrennung, wie beschrieben, kann man das auch in Affinity Photo angehen. Da gibt es ja das Star-Reducer-Makro und einige andere.

CS Peter

Zitat von Ceule

Hallo Andreas

Damit hier keine Missverständnisse aufkommen , meine Aufnahmen sind alle von dem Zwerg hier

Zwo SeeStar S50

SeeStar

Du fährst da ja doch schon anderes Kaliber auf .

Hier mal mein Orion vom Zwerg bearbeitet so gut wie ich es halt kann

Flammennebel

Krebsnebel Sterne entfernt

Noch die Zigarren Galaxie

Alles mit Siril bearbeitet , ist schon mein ganzer Stolz , man sieht aber auch das es noch besser geht .

Alles anzeigen

Hallo Ceule,

schon gesehen aber der Zwerg macht das verdammt gut .

Grüße

Andreas

Zitat von Ceule

Hallo Andreas

Damit hier keine Missverständnisse aufkommen , meine Aufnahmen sind alle von dem Zwerg hier

Zwo SeeStar S50

SeeStar

Du fährst da ja doch schon anderes Kaliber auf .

Hier mal mein Orion vom Zwerg bearbeitet so gut wie ich es halt kann

Flammennebel

Krebsnebel Sterne entfernt

Noch die Zigarren Galaxie

Alles mit Siril bearbeitet , ist schon mein ganzer Stolz , man sieht aber auch das es noch besser geht .

Alles anzeigen

Und Ceule,

es ist ja "nur" die Bildgewinnung anders.

Die Nachbearbeitungsschritte und Tools sollten doch ähnlich sein.

Grüße

Andreas

Hallo Hartmut,

ich stacke direkt in Affinty, das hat den Vorteil dass es direkt in 32 bit bleibt.

Das Video von Frank Sackenheim hat das gut beschrieben (wurde weiter vorne verlinkt).

So bleibe ich in der AP2 Welt.

Grüße

Andreas

Zitat von Ceule

Habe gestern mal versucht euren Workflow ab zu arbeiten bin aber nicht weit gekommen , denke mein Fehler liegt schon am Anfang .

Mit welchen Bild / Datei aus Siril muss ich denn anfangen ?

Umwandeln auf 16bit Ja / nein

Wenn Du in Siril stackst würde ich versuchen, dass als fits abzuspeichern. Ist lange her mit Siril, das Speichern war damals nicht leicht, wenn ich mich erinnere.

Für starnet++ sollte das gestretcht sein als 16bit tif. In AF kann man das in alle Formate exportieren (Reiter Datei) . Evtl. musst Du das reultierende *.,tiff in *.tif umbenennen. Geht im Explorer.

Sterntrennung würde ich immer bald nach dem Stretchen machen.

Die Makros wirken sofort (naja je nach Rechner). Was für ein Bild siehst Du denn auf dem Monitor in AF?

PS für Seestar Bilder bin ich mir nicht sicher, ob sich die Sterntrennung in jedem Fall wirklich auch lohnt. Für NoiseX und BlurX -Anwendung wohl evtl. ja. Da würde ich aber mal die Hauptmatatoren in Sachen Seestar direkt kontaktieren.

CS Peter

Ceule,

ja das ist deutlich prägnanter,

also geht doch. Prima!

Dann probiert noch mal starnett++

Die beiden resultierenden '.tif kannst Du zurück in AF laden und dann kannst Du der sternlosen Hintergrund mit crtl M sorfältig pushen (das geht auch farbenweise getrennt, also nicht unter Master sondern z.B. rot), ohne die Sterne aufzublähen. Dann kopierst Du die Sternebene auf die Hintergrundebene (nicht mit "normal" sondern mit "negativ multiplizieren") und vergleichst dann mal die jetzige mit der neuen Version.

CS Peter

Zitat von Ceule

Hier mal ein neuer Versuch , leider hängt sich Affinity auf

Gleiche Datei Siril

läuft durch mit gutem Ergebnis

Bild auch als Tif abgespeichert geht jetzt ganz einfach mit Siril , werde dann heute weiter mit Affinity testen

Gerade die Tif Datei in Affinity geöffnet jetzt sieht die Sache schon ganz anders aus .

Denke damit kann man weiter arbeiten , dachte mir es doch das es nur ein kleiner Fehler ist aber genau an dem Punkt kommt man nicht weiter .

Gruß Ceule

Alles anzeigen

Ja mir passiert das auch ab und zu, dass sich Affinity manchmal beim stacken aufhängt. Dann starte ich den PC neu und beim 2. mal klappt es meist.

Super Ergebnis übrigens

Hallo an alle...

Ich lese jetzt schon die letzten Tage fleißig mit aber habe es erst jetzt geschafft auch mal zu schreiben.

Bei mir ist es jetzt schon 20 Jahre her das ich das letzte mal Astrofotografie betrieben habe - damals noch mit Fotofilm... Handyschnappschüsse zähle ich jetzt mal nicht dazu.

Seitdem hat sich natürlich ein kleines bisschen was an der Aufnahmetechnik und der Bildver- und Bearbeitung getan.

Vor ca. 2 Jahren habe ich mir eine Canon EOS Ra gekauft um wieder mit Astrofotografie beginnen zu können. Bisher habe ich damit aber noch nichts weiter gemacht - leider.

Ich habe mir vor paar Monaten erstmal eine Sternwarte bauen lassen um mich nicht ständig mit dem Auf - und Abbauen der Hardware beschäftigen zu müssen...der ein oder andere hat

das hier im Forum vielleicht mitverfolgt.

Da ich mit Computern nicht viel zu tun habe finde ich auch die Bildbearbeitung bei den vielen verschiedenen Programmen und Anbietern als eine der schwierigsten Herausforderungen

für mich an. Als Frank Sackenheim vor 2-3 Jahren dann Affinity in seinem Youtube Kanal und auch "Astronomie Das Magazin " darüber berichteten hatte ich mich damals schon dafür

entschieden mir auch irgendwann Affininty zu holen weil dieses Programm gerade für Anfänger einigermaßen Übersichtlich ist und auch das Stacken ohne ein extra Programm gleich miterledigt werden kann. Aber wie gesagt wollte ich erstmal das Thema Hardware abschließen

Die Beiträge und Tipps bissher waren schon eine gute Hilfestellung - gerade wenn man noch gar keine Erfahrungen damit hat.

Ich habe Affinity auch noch nicht Runtergeladen ( ich lass mir bei sowas immer Zeit ) aber ich werde hier fleißig Mitlesen und auch die Youtube Tutorials durcharbeiten.

Gruß Thomas

Hallo Thomas,

das ist doch schön, dass Dich das interessiert.

Ich bin sicher wesentlich älter als Du und mache Astro aber erst sein 2019. Bin ohne Ahnung mit einer gebrauchten EQ6-R Pro und einem Skywatcher 200/1000 f5 eingestiegen, nach ca. 5 Monaten kam eine Canon 1000d dazu und dann habe ich mich da so reingewurstelt.

Mein Motto dabei war immer "learning by doing". Die videos sind gut, wenn man konkrete Fragen hat und/oder Tipps sucht. Das Problem eines workflows ist aber, dass das doch im Einzelfall anders wird und doch nicht so passt und dann steht man wieder still.

Deshalb wenn Du die Hardware hast: starten! und dann nach und nach die Fehler korrigieren. Hilfestellung findet man hier doch immer.

Affinity ist sehr gut in der Anwendung. Wer jemals Gimp benutzt hat, kriegt sich damit garnicht wieder ein, so intuitiv ist das. Damit kann man sein erstes gutes Bild machen und dann ist manchmal kein Halten mehr. Die Profiprogramme Astropixelprozessor und Pixinsight sind dann später für High-End-Bilder (auch nicht) unersetzlich, aber wertvoll, schön und elegant, aber Affinity passt auch dann noch perfekt dazu und das wird man behalten (wollen). Deswegen ist der Start damit natürlich gut.

Also ran an die ersten Rohdaten, Motivation mit den ersten Bildern holen, und dann läuft das.

CS Peter

Hallo Peter...!

Ja das stimmt schon das die Videos usw erst helfen wenn man konkrete Fragen / Probleme hat....

Ich informiere mich aber immer vorher schon über verschiedene Aspekte was alles zu beachten ist wie z.b. was überhaupt vom PC/ Laptop für " Anforderungen" zu stellen sind.

Wie gesagt ich bin mit dem ganzen Computerzeug nicht allzu vertraut und mache deswegen immer schön langsam

Gruß Thomas

Zitat von Sirius82

Hallo an alle...

Ich lese jetzt schon die letzten Tage fleißig mit aber habe es erst jetzt geschafft auch mal zu schreiben.

Bei mir ist es jetzt schon 20 Jahre her das ich das letzte mal Astrofotografie betrieben habe - damals noch mit Fotofilm... Handyschnappschüsse zähle ich jetzt mal nicht dazu.

Seitdem hat sich natürlich ein kleines bisschen was an der Aufnahmetechnik und der Bildver- und Bearbeitung getan.

Vor ca. 2 Jahren habe ich mir eine Canon EOS Ra gekauft um wieder mit Astrofotografie beginnen zu können. Bisher habe ich damit aber noch nichts weiter gemacht - leider.

Ich habe mir vor paar Monaten erstmal eine Sternwarte bauen lassen um mich nicht ständig mit dem Auf - und Abbauen der Hardware beschäftigen zu müssen...der ein oder andere hat

das hier im Forum vielleicht mitverfolgt.

Da ich mit Computern nicht viel zu tun habe finde ich auch die Bildbearbeitung bei den vielen verschiedenen Programmen und Anbietern als eine der schwierigsten Herausforderungen

für mich an. Als Frank Sackenheim vor 2-3 Jahren dann Affinity in seinem Youtube Kanal und auch "Astronomie Das Magazin " darüber berichteten hatte ich mich damals schon dafür

entschieden mir auch irgendwann Affininty zu holen weil dieses Programm gerade für Anfänger einigermaßen Übersichtlich ist und auch das Stacken ohne ein extra Programm gleich miterledigt werden kann. Aber wie gesagt wollte ich erstmal das Thema Hardware abschließen

Die Beiträge und Tipps bissher waren schon eine gute Hilfestellung - gerade wenn man noch gar keine Erfahrungen damit hat.

Ich habe Affinity auch noch nicht Runtergeladen ( ich lass mir bei sowas immer Zeit ) aber ich werde hier fleißig Mitlesen und auch die Youtube Tutorials durcharbeiten.

Gruß Thomas

Alles anzeigen

Hi Thomas,

wenn bei Dir Affinity schon gesetzt ist (wie bei mir), dann bekommst Du es aktuell für 75€ (lt. einem YT Video von F. Sackenheim waren es 2021 noch 35€ ).

Grüße

Andreas

Hallo Ceule...

Zitat von Ceule

und dann muss man erstmal durch das Tal wer billig kauft zweimal nach den ersten Enttäuschungen / falschen Vorstellungen usw.

Genau um zu vermeiden Dinge zweimal kaufen zu müssen und Entäuschungen zu erleben lass ich mir immer viel Zeit und informiere mich immer erst bevor ich was kaufe oder in diesem Fall runterlade.

Wie gesagt vom Teleskop / Kamera her bin ich schon mal gut Ausgestattet....auch die Anschaffung einer Cmos Kamera wird sicherlich noch folgen wenn ich mich erstmal (hoffentlich) eingearbeitet habe.

Als ich "damals" ende der 90er Jahre Astrofotografie gemacht habe war ich erst 14-15 Jahre und es hat auch geklappt... nur mit dem unterschied das man beim Fotofilm erst nach dem Abholen der Bilder gesehen hat ob es was geworden ist oder nicht und man mit Bildbearbeitung rein garnichts zu tun hatte

Ich find`s aber schon mal gut das jetzt hier dieser Affinity Thread aufgemacht wurde und werde natürlich fleißig mitlesen !

Peter hat ja schon einige gute Hilfestellungen gegeben

Gruß Thomas

Hallo Speedy...

Zitat von Speedy73

dann bekommst Du es aktuell für 75€ (lt. einem YT Video von F. Sackenheim waren es 2021 noch 35€ ).

Ja das mit dem Preis ist mir schon bekannt...find ich jetzt aber in keiner weiße zuviel oder übertrieben.

Wenn man bedenkt was man an Hardware ausgibt ist das ja dann doch noch sehr günstig - das wurde hier im Forum auch schon an anderer Stelle diskutiert. Und ohne gute Software nützt einem die gute Hardware dann auch nichts

Zitat von Speedy73

wenn bei Dir Affinity schon gesetzt ist (wie bei mir), dann bekommst Du es aktuell für 75€ (lt. einem YT Video von F. Sackenheim waren es 2021 noch 35€ ).

Stimmt, ich habe AF1 für 40€ bekommen und AF2 war dann etwas teurer. Aber klar ist, die verdienen Ihre Geld durch neue Versionen alle 2-3 Jahre. Demnächst kommt danach wohl V3.

Die Frage ist aber, ob mit Astro das dann auch was wesentlich neues gibt. Der V2 wird wohl (ohne Support) weiterlaufen.

Für APP und PI zahlt man einmal relativ viel. Am meisten langst Photoshop oder das Steuerprogramm SGP mit jährlichen Abos im fast 3stelligen Bereich zu.

Mit kostenlosen Programmn kommen einige hier im Forum recht gut zurecht und schwören drauf.

Ich fand das mir aber zu hölzern, wiegesagt das opensource GIMP kann vieles, aber extrem schwierig zu bedienen. Siril hat einige tolle Tools, sogar GHS Stretchen was sonst nur PI kann, da fehlt mir aber dieser ganze Bildbearbeitungsteil mit Ebenen und Maskenverarbeitung, den wir oben schon diskutiert haben.

Aber jeder wie er mag.

CS Peter