Hi Leute,
Endlich ist das Wetter gut geworden, aber mittlerweile sind die Nächte sehr hell. Dann sollten die beobachteten Objekte auch hell sein, wie der Box Nebel, der immerhin auf circa 11 mag kommt. Richtig hell ist es natürlich nicht, aber es reicht, um schon mit kleineren Gerätschaften mal drauf zu schauen. Er steht dabei nicht sehr hoch, zumindest in Deutschland nicht, genauer im Sternbild Ophiuchus. Auf 50° nördlicher Breite kommt er immerhin auf 26° Höhe.
Ich habe den Nebel vor einigen Jahren mit 14 Zoll von Andalusien aus beobachtet. Dort steht er natürlich noch mal deutlich höher, aber wie gesagt, der Nebel ist ja relativ hell.
Hier meine Beobachtungsnotizen:
„Bei 65 fach sternförmig, als zweites Paar eines sehr engen DS sichtbar. Leicht verschwommen. Bei 420 fach schon gut zu sehen. Am Besten bei ca. 800 fach. Dann zeigt sich ein von der Grundform her ovaler Nebel, direkt auf einem Stern aufsitzend. Direkt westlich schwacher Stern zu erkennen. Der Nebel zeigt sich von einer Schale umschlossen, die aber nur im Norden ausgeprägt ist und eine kleine Lücke aufweist. Direkt im Anschluss wirken beide Nebelschalen in diesem Teil am hellsten und laufen jeweils nach Süden hin auf beiden Seiten diffus aus. Im östlichen Teil zeigt sich etwa mittig auf der Schale wieder ein heller Knoten. Zu beiden Seiten, d.h. Nördlich und südlich ist die Schale praktisch nicht existent. Im Süden zeigt sich schließlich ein heller Knoten, der über ein kürzeres Schalensegment mit einem weiteren etwas schwächeren Knoten verbunden ist. Die westliche Nebelschale ist praktisch inexistent. Im Innern ist der PN mit Nebel asymmetrisch gefüllt, wobei der hellste Teil im Norden liegt und dann als Fahne - zur Mitte hin schwächer werdend - bis an das südliche Ende reicht. Der ZS ist trotz intensiver Beobachtung leider nicht zu erkennen.“
Bei diesem Objekt ist Eile geboten. Er kann praktisch den gesamten Juni über beobachtet werden, geht aber aufgrund seiner geringen Kulminationshöhe schnell unter. Deshalb muss man sich sputen.
Gruß
Oliver
Antworten 20
j.gardavsky
Hallo Oliver,
und danke für die Auswahl für Juni!
Gesehen habe ich den Box Nebel am 29. Juni 2019 und dieser Nebel war einer der ersten PNs für mein damals neues DOCTER 12,5mm Okular.
Mein 6" F/5 Achro zeigte ein kleines Scheibchen: durch den OIII Filter, und noch besser ohne.
Keine Kondensationen, wie in Deiner exzellenten Zeichnung, aber bei der niedrigen Vergrößerung war auch nicht viel zu erwarten.
Vielleicht nehme ich mir diesen PN noch einmal vor,
Jiri
CorCaroli
Hallo Oliver,
Diesen Planetarischen Nebel konnte ich mit meinem 12"/f4 Newton von Mittelfranken aus beobachten.
Bei SQM-L 21m12/□" Zenit und einer Vergrößerung von 400x habe ich folgendes aufgezeichnet:
Viele Grüße
Gerd
lots
Hallo zusammen,
gestern habe ich mir den PN mal mit 8" und 267x gegönnt. Das Seeing war gut. Es ist sehr klein, aber recht hell. Er wirkt rechteckig, nach süden breiter werdend. Im Norden steht ein 11m5 Sternchen, das wohl ein Vordergrundstern ist. Die westliche Hälfte wirkt heller als die östliche.
cs
Lothar
Atlas
Hallo Oliver und alle,
besten Dank für das neue OdM. Ich habe es am 1.6. bei hervorragenden Bedingungen beobachten können.
Ort: Schwäbische Alb, 750 Meter Höhe
Transparenz: sehr gut, Seeing: gut
Hier meine Zeichnung:
Ein interessantes Objekt, das trotz seiner Kleinheit einige Details zeigt. Die helle Kante (oben) löste sich in guten Momenten auf in einen Kranz von einzelnen Lichtern. Der Zentralstern, der in der dunklen Einbuchtung sitzt, war nicht stetig zu sehen, aber immer wieder. Von den beiden Ausläufern rechts und links, die man auf manchen Fotos sieht, konnte ich nur den rechten im Ansatz erkennen. (Ich habe mit und ohne UHC Filter beobachtet.)
Viele Grüße
Johannes
Klotzi
Hallo miteinander,
zu dem Planetary fand ich nur einen Eintrag in meinem Beobachtungsbuch:
NGC 6309
Mommenheim, 16.05.13, 00:30 MESZ, D=2/5, U=3/5, fst >6m,0 C11 f/10
PN, mit dem 13mm Ethos (215x) kleiner Nebel, erscheint im 31mm Nagler leicht grünlich, keine ausgeprägte Struktur, leicht bipolar, kein Zentralstern.
Viele Grüße
Thomas
http://www.blackskynew.de
Rainer K.
Hallo Oliver und alle OdMler,
Ein schönes Objekt. In meiner englischen Version des Deep Sky Atlas wird das Objekt „exclamation mark“, also Ausrufezeichen ❗️ genannt, diese Bezeichnung finde ich sehr zutreffend bei der Ansicht im Newton, wenn auch der Stern durch Seeing nicht mehr punktförmig ist.
Ich konnte bis auf etwa 370x vergrößern, da konnte ich von den Details wie in Olivers und Johannes‘ Zeichnungen noch nicht viel erkennen, nur ein wenig unterschiedliche Helligkeiten. Jetzt habe ich endlich wieder einen Grund, mir neues Spielzeug für die Hochvergrösserung zu kaufen 😇, da fehlt noch was im Okularkoffer.
Bester Gruß,
Rainer
hobbyknipser
Hallo, Kollegen,
NGC 6309 ist doch der "Ausrufezeichen-Nebel" in einem sehr sternarmen Feld, NGC 6445 ist der Box-Nebel, richtig? gem. dem Deep Sky Atlas...
viele Grüße und häufig cs
Andreas
oliva
Hallo Leute,
Ich habe im Netz den Eigennamen gefunden. Hatte mir auch erhofft, dass jemand erklärt, wie es dazu kommt. Scheint offenbar nicht der richtige zu sein. Wikipedia führt es neben anderen Seiten auch als „Box Nebel“: https://en.wikipedia.org/wiki/NGC_6309
Na, ja. Wer kann für finale Aufklärung sorgen?
Übrigens: bei 25 Zoll ist der ZS einfach zu erkennen.
Oliver
ReneM
Hi Oliver,
der Name scheint aus dem Amerikanischen zu uns rüber geschwappt sein muss. Auf Fotografien wirkt er mit etwas gutem Willen wie eine Box (und meist sind ja Fotografien der Auslöser für Eigennamen), der visuelle Eindruck geht stark in Richtung Tropfen oder Ausrufezeichen.
Insofern denke ich, können wir beide Bezeichnungen gelten lassen, auch wenn es mit NGC 6445 einen weiteren Box-PN gibt.
Ein Nachtrag noch zur Entdeckung - ein Deutscher - juhu - der PN wurde 1878 vom Oberlausitzer W. Leberecht Tempel entdeckt. Bei dem Namen Leberecht geht mir immer das Herz auf, habe ich doch in eine Leberechtfamilie hier in der Lausitz eingeheiratet. Ich vermute stark, der Name Leberecht war damals eher ein zweiter Vorname. Aber träumen kann man ja von berühmten Vorfahren in der Familie
NGC 6309 habe ich vor Kurzem mit meinem 18x70 FG probiert, bin aber grandios gescheitert. Von den Eckdaten sollte es aber möglich sein.
Meine Beobachtung mit 12,5" Spiegel und mäßigem Landhimmel (<6.0 mag)
72-fach - der PN wirkt fast wie ein Stern, ist aber schon ein wenig in die Länge gezogen - unmittelbar nördlich blinkt ein Stern
111-fach - der PN bekommt in Verbindung mit dem Stern nördlich ein kometenhaftes Aussehen
206-fach - jetzt zeigen sich zwei Knubbel, im Norden klein und rund und im Süden länglich - das ganze sieht aus wie ein Taschentuch mit einem Knoten drin
360-fach - nun sehe ich zwei Nebelteile, der nördliche wirkt gut definiert, während der südliche diffus ausläuft - hin und wieder blitzt das Zentrum stellar auf (vermutlich aber nicht der ZS)
Beste Grüße
Rene
Werner_B
Hallo Oliver
Einen schönen, in Form und Aussehen sehr interessanten planetarischen Nebel hast Du uns vorgestellt. Diesen kannte ich bisher nicht. Ich habe zu diesem Objekt folgendes notiert:
Ein Planetarischer Nebel, der auch als Ausrufezeichen Nebel bekannt ist. Das Aufsuchen über Eta-Oph ging einfach und schnell. Schon im Übersichtsokular ist ein unscheinbares Mini-Ausrufezeichen zu erkennen. Bei weiterer Vergrößerung über 400x kommen schon die ersten dunkleren, nebligen Strukturen zum Vorschein, die sich östlich, einseitig entlangziehen. Die nördliche Seite ist am deutlichsten ausgeprägt. Der kleine Stern westlich vom Nebel konnte ich nur als kleines Nebelfleckchen erkennen. Einen Zentralstern habe ich nicht gesehen. Ein schöner, markanter PN. Gezeichnet bei 730fach und ohne Filter:
NGC6309 Box Nebel / Das Ausrufezeichen im Schlangenträger
Das hat mal wieder richtig Spaß gemacht, unter alpinen Bedingungen zu beobachten und zeichnen.
Danke für Einstellen.
Gruß