Leute,
die Wahrscheinlichkeiten beim Lottospielen zu gewinnen, bewegen sich in der gleichen Größenordnung.
Ganz ehrlich, ich beteilige mich nicht an derartigen Spekulationen und bin's auch etwas leid.
Es ist völlig okay, dass man "interessante" Kandidaten laufend beobachtet und deren Veränderungen protokolliert. Wenn dann was passiert, hat man umfassendes Datenmaterial. Aber ansonsten ist das ein langweiliger Job.
Sagen wir, der Stern ist wirklich vor 650 Jahren in die Luft geflogen und wir sehen das hier demnächst. Kann das nicht irgendwie auch gefährlich für uns werden?
Siehe oben ... wenn's soweit ist, werden wir es wissen. Gefährlich können uns nur die hochenergetischen Bestandteile (u.a. Gammastrahlung) werden. Nach meinem Wissenstands ist Beteigeuze aber "harmlos" für uns, weil sie zu weit weg ist und seine Rotationsachse uns nicht im Fokus hat.
Die Wahrscheinlichkeit, dass uns ein Zufalls-Ausbruch unserer eigenen Sonne (Sonnenwind) in die Steinzeit wirft, halte ich für größer. Aber auch da ... ändern könnten wir es nicht. Ist wie beim Autofahren ... wer rechnet mit einem Nagelbrett auf der Autobahn?
Wir wissen einfach zu wenig über die Unregelmäßigkeiten von Sonnen in ihren unterschiedlichen Lebensstadien.
