Alles anzeigenIC 4605 ein Versuch aus der Region der mich leicht zur Verzweiflung .
Nach 60 Frames nicht ein Hauch eines Nebels der sich abzeichnet.
Stacked_60_IC 4605_10.0s_IRCUT
Selbiges gilt auch bei Alniyat und NGC 6144
Der Bereich steht so tief am Himmel das bei einer Stunde im Stack das Rauchen die Infos übertreffen.
Gibt es dafür einen Schlüssel für einen Sweetspot?
Versuchen Sie das Gebiet um p Oph - IC4602
M51, 17 Minuten Belichtung Bortle 5.
Mosaik geht natürlich auch und bietet sich bei so grossen ausgedehnten Objekten natürlich an. Richtig getimed passt die Great Wall gerade auf ein normales Frame, aber halt nicht alles. Die Great Wall kommt auch erst richtig zur Geltung, wenn daneben der wunderbare Dunkelnebel als kontrast mit dabei ist. So wie zb hier:
CS, Seraphib
Ich habe auch ein Mosaik von NGC7000 aus zwei Bildern erstellt, aber das ist immer noch nicht genug.
Alles anzeigenPokud mluvíte o Velké zdi, pak bych zvolil rámování takto:
V Seestar záleží jen na datu a čase.
CS, Seraphine
Der Vorteil des eingestellten Rahmens in der Karte ist, dass man dann ein Mosaik machen kann. Ich habe zwei Bilder des Pelikans übereinander gelegt.
Ich habe das M106 für ein etwas größeres Sichtfeld und eine bessere Auflösung umgestaltet.
Ich hätte einen wesentlich größeren Unterschied zwischen dem 115 mm APO und dem Seestar erwartet.
M104, Bortle 5, Belichtung 19 Minuten.
M104, Bortle 5, Belichtung 60 Minuten.
Ich wollte nur sagen, dass die Kennzeichnung der Supernova leicht verschoben ist, Gelb ist richtig.
Meine Aufnahme stammt vom 07.06.2023, damals hatte die Nova rund 11mag, heute nur noch 17mag! Das ist natürlich schon extrem.
Die Supernova ist immer noch auf meinem neuesten Foto sichtbar, sie ist nur weiter zur Seite verschoben, als auf Ihrem Foto gezeigt.
Ceule... Youtube hat die Untertitelfunktion und über die Option Automatische Übersetzung kannst du Deutsch im Untertitel aktivieren.
Können Sie die Untertitel für das obige Video auf Deutsch einstellen? Ich kann nur Englisch empfangen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand in ein paar Sätzen schreiben kann, was der Moderator in 5000 Worten gesagt hat. Sie müssen sich eine Software besorgen, die das Video in Text übersetzt. Auf diese Weise erhalten Sie einen unschätzbaren Assistenten.
Ich habe in der Gegend von Bortle 3,5 fotografiert, genauer gesagt MSA 21,42 im Zenit.
Seestar S50, M101, exposition 33 Minuten, Supernova SN 2023ixf nach 11 Monaten.
6.4.2024, Bortle 3.5, M101, Verarbeitung in PixInsight, Belichtung 34 Minuten.
6.4.2024, Bortle 3.5, 12P/Pons-Brooks, Verarbeitung in Siril, Belichtung 20 Minuten.
Hier also mein neuer Versuch am M13 / NGC6205 Kugelsternhaufen im Sternbild Herkules. Die Galaxie oben rechts der Mitte ist die NGC6207, ebenfalls im Bild zu sehen zu sehen ist die IC4617.
Kürzere Belichtungszeiten sind dagegen besser, weil sie einen größeren Dynamikbereich haben und der M13-Kern besser zur Geltung kommt.
M81, 96 Minuten Belichtung.
Trio Leo, Bortle 4
Ein ordnungsgemäß hergestellter Tauschutz sollte vom Objektiv fallen, wenn das Teleskop gekippt wird.
Ich habe es auch schon auf mehreren Fotos gesehen.
Ich hatte geglaubt, dass sie mit einer innovativen Lösung aufwarten würden. Leider ist eVscope eine tote Sache, sie haben die Bildverarbeitung sträflich vernachlässigt. Für mich ein totes Unternehmen, das wie Nokia enden wird.
Auf cloudynights wurde behauptet, dass man das S50 zu einem EQ mode tricksen kann, wenn man es zur Polachse ausrichtet und dann die Horizontkalibrierung macht. Wäre einen Versuch wert.
CS Erik
Es soll funktionieren, aber bei mir hat es nicht funktioniert. Seestar hat alle Kunststoff-Getriebe und Lager, würde ich nicht empfehlen, diese EQ Betrieb zu viel.
Von gestern Abend.
Ich habe das FIT angepasst, wobei ich zugeben muss, dass die Seestar-Software die Drehung des Sichtfelds sehr gut verdeckt. Schließlich habe ich das JPEG und das FIT mit der Medianfunktion zusammengeführt. Hinzuzufügen ist, dass die Exposition 103 Minuten betrug, Moon 86%, Bortle 6.
