...liebe forengemeinde!
ende letzten jahres habe ich mich von euch beraten lassen, welches einsteigermodell geeignet sei. sehr schnell habt ihr mir zu einem dobson geraten. aufgrund mehrerer umstände und zufälligkeiten ist es dann aber doch ein skywatcher (8") geworden und witzigerweise habe ich deswegen ein schlechtes gewissen :-).
ich glaube mittlerweile auch zu erkennen, welche nachteile die montierung (eg3) hat. und auch meine naive frage nach astrofotografie hat sich etwas relativiert:-) (trotzdem bin ich mit dem skywatcher natürlich nicht unglücklich - dafür ist astrononmie einfach zu faszinierend und das erste unterste sinnvolle qualitätslevel habe ich ja erreicht). ABER: wisst ihr was ihr als profis übersehen habt und warum ich mit meiner wackeligen eg3 montierung so zufrieden bin? die prallaktische montierung: nicht weil das aufsuchen leichter fällt, sondern weil es einem laien wir mir die ebenen und koordianten im raum besser vor augen führt. musste ich anfangs noch einen globus zur veranscheulichung zu rate ziehen, sind mittlerwiele die bewegungen "im himmel" auch ohne dieses hilfsmittel für mich schlüssig...für mich als laien wirklich nicht unwichtig (auch zur erklärung für meine kleinen kinder)...ich muss halt wirklich ganz am anfang beginnen :-(...ahc ja: trotz meiner "nichtbeachtung" eurer tipps: ich bräuchte euch trotzdem nochmals, wenn es um neue okulare geht...diesmal werde ich mich aber unterwürfig eurem rat beugen
vielen dank für alles...