Foucaultbilder mit FoucaultXL analysieren..

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: AH</i>
<br />Hallo Spiegeldesigner...!

...
Irgendwie findet er keine Schnittpunkte, obwohl ich den Spiegel von komplett abfahre.
Wenn man das als Mondphase formulieren möchte, so fahre ich von Halbmond abnehmend als Nullpunkt bis hin zum 3/4 Mond zunehmend.
Also zuerst rechte Hälfte den Schatten, bis hin zur linken halben Hälfte mit Schatten.
...

Viele Grüße und CS

André
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Hallo André

Stelle bitte ein Foucault-Bild ein.

Viele Grüße,
Horia

Hallo André,

irgendwie ist mir deine Verfahrensweise noch nicht ganz klar. Ich nehme mal an, dass bei dir die Klinge links und die LED rechts ist. Dann fährst du von extrafokal auf den Spiegel zu Richtung intrafokal. Ist das richtig?

Beste Grüße
Hans-Peter

Hallo André,

Der Spiegel im Bild ist viel zu klein für die Analyse. Entweder schneidest Du das Teil mit dem Spiegel ab (so habe ich es gemacht, siehe unten) oder - viel besser - Du gehst mit etwas mehr Brennweite ran.

Auf alle Fälle, für mich sieht der Spiegel schön sphärisch aus.

Das Bild ergibt sogar einen Schnittpunkt:

Das Bild:

Grauverlauf:

Viele Grüße
Horia

Hallo André,

das Bild finmd ich ebenfalls deutlich zu klein. Damit wird die Randschärfe schlecht. außerdem könnte es etwas kräftiger belichtet sein. Aber die Auswertumg funktioniert bei mir ebenfalls wie bei Horia.

Der Schnittpunkt liegt bei 24% des Durchmessers. Nach dem Bild von Horia sind es
100x 30,6/130 = 23,5%.

Gruß Kurt

Moin André,

um möglichst genaue Ergebnisse zu bekommen ist es wichtig den optisch wirksamen Durchmesser genau zu ermitteln, da dieser ja die Basis für die spätere Auswertung bildet.
Auf deinen Bildern sieht man da einen Mix aus Beugungserscheinungen am Rand, der Fase und einer möglicherweise vorhandenen TDE. Ich mache dazu ein paar Aufnahmen mit verschiedenen Belichtungszeiten u Messerschneidenpositionen um die Maske sauber anpassen zu können, dazu muss die Kamera natürlich auf einem Stativ stehen und sollte zweischen den Aufnahmen nicht bewegt werden da sonst softwaremässig dauernd nachjustiert werden muss.
Da das Programm in Prozentschritten bei der Radienermittlung auflöst interpoliere ich die Werte, um die Radien gleicher Helligkeit noch genauer bestimmen zu können, dies ist zumindest bei schnellen Spiegeln vorteilhaft.

Gruß Roland

Hallo,

kurze Zwischenfrage:

Wenn ich in Foucault XL auf die Buttons "Grauverlauf" und "Zonenliste" drücke, erscheinen die nachfolgenden Fehlermeldungen.

Habe ich eine falsche Version erwischt oder was mache ich falsch?

.NET ist installiert

Die Meldungen:

Hi

Ich bin Deinem Bild mal mit einem anderen Verfahren zu Leibe gerückt. Hier das Ergebnis:

Die Mitte des Spiegels liegt oben links, die 3-Uhr-Kante in der rechten oberen Ecke, die 6-Uhr-Kante in der unteren linken. Die beiden Skalen zeigen echte Zentimeter. Hell-dunkel-Übergänge stellen sich bei diesem Verfahren als Viertelkreise dar, deren Radius sich am besten an der oberen, horizontalen Skala ablesen läßt. Danach liegt die besagte Zone - wie es Horias Programm auch sagt - bei ca 31 mm. Weiter außen ist bei 62 mm eine weitere Zone erkennbar. Auch in Horias Programm ist hier ein zweiter Schnittpunkt erkennbar. Weiterhin viel Erfolg - Karl

Hallo André,

um verlässliche Ergebnisse aus einer fotografischen Reihe zu bekommen und eine Auswertung der Spiegeloberfläche benutzt du am besten das Programm "Foucault Test Analysis" bzw. "Shadowgram Analysis" von Andreas Reifke. Ich habe hier mal den Workflow erklärt. Siehe etwa in der Mitte dieses Threads: http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=59837

Beste Grüße
Hans-Peter

Hallo André,

ich denke dass dein Spiegel auf einem guten Weg ist. Vieleicht gelingt dir das nächste Foucaultfoto auch noch etwas schärfer. Jeden falls ist bei dir die erste Andeutung eines Parabelschattens zu sehen. Ich denke du solltest auf jeden Fall anfangen mit W-Strichen MOT zu parabolisieren.

Beste Grüße
Hans-Peter

Hallo André,

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: AH</i>
<br />Hallo Forengemeinde !

...
Der Test mit der Software funktioniert nun auch wunderbar..!
Siehe hier: http://www.xn--sternwarte-lhne…e/5ZollNewton_Surface.gif

Was würdet ihr sagen wenn ihr beide Bilder seht ? Könnte das hinkommen ?
...

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Was hast Du da mit dem Spiegel gemacht? Schnittweite = 20mm! Wavefront error = 29 Waves!

Es stimmt ganz und gar nichts, und ich vermute deine Messung ist komplett falsch, weil das Bild relativ normal aussieht. Zeige mal eine Bilderreihe, alle 0,5 mm.

Viele Grüße
Horia

Hallo Horia,
sag mal, wenn es um die Ermittlung der Spiegelgröße geht. Reicht da nicht vorab ein Bild bei Tageslicht und ansonsten gleicher Kameraposition, oder ist es notwendig dies bei jedem Focaultbild separat zu ermitteln?
Ich denke da u.a. daran, dass die Kamera mit dem Testerschlitten +/- 2mm vor- und zurückgeschoben wird. Aber auch hier kann man zu jedem Focaultbild ein zweites ohne Klinge im Weg machen.
Ich hätte nämlich das Problem, dass ich meine Bilderserien nur per Webcam und entsprechender niedriger Auflösung mache. Dafür aber live am Notebook-Bildschirm verfolgen kann.
Gruß

Hallo Kalle,

Sicher reicht das aus.

Idealerweise, sollte die relative Positionierung Spiegel-Kamera während einer Mess-Reihe nicht verändert werden. Dann sollten die Bilder ohne sie abzuschneiden ins Programm eingelesen werden (dafür brauchst Du entweder ein Mini-Fernrohr oder Du nimmst für die Webcam gleich ein Fotoobjektiv mit ca. 20 mm Brennweite).

Dann kannst Du ein extra Bild nur für die Ermittlung des Spiegelrandes machen (bei Tageslicht, ohne Klinge usw). Die Software merkt sich die Spiegel-Abmessungen (Mittelpunkt und Radius) vom Bild zu Bild, innerhalb einer Bearbeitungsreihe. Das Ganze geht so viel schneller und bequemer.

Viele Grüße
Horia