welche aufsuchkarte oder software nutzt ihr so?

  • servus all,


    nachdem ich mich so allgemein am himmel orientieren kann und mit den meisten "standard-objekten" ganz gut zurecht komme, wollte ich mich auch an etwas schwereres (sprich: lichtschwächeres) wagen.


    mein problem ist immer, das ich mir die starhops nicht auswendig merken kann [:(] und deshalb ein hilfsmittel (findercharts oä mit teilkreisen für den rigel)habe (für die leichteren objekte gibts da ja genug).


    wie macht ihr das bei den schwierigeren objekten und welche hilfsmittel nutzt ihr? sprich druckt ihr karten, wenn ja mit welcher software oder habt ihr atlanten, wenn ja welche.


    wäre für eure hilfe und anregungen sehr dankbar. [:p]


    cu & cs marco

  • Hallo Brokatskalar,


    danke für deine Antwort. Gleich noch eine Frage von mir rangehängt ;-): kann HNSky Teilkreise für Rigel/Telrad darstellen? Das wär für mich wichtig, weil sonst find ich nix ,-)


    cu & cs


    Marco

  • Hallo Marco


    Teilkreise? Ähm...Grübel...


    Hab ich noch nicht gemacht , aber das sollte gehen.
    Edit. Ja es geht. => Ansicht =>Objektmarkierung


    HN-Sky ist hier im Forum nicht so sehr verbreitet.
    Die meissten nutzen Cards du Siel , glaube ich.
    Ist auch Freeware.


    CS


    Jürgen

  • Hi marco,
    Cambridge Star Atlas.
    Wenn mich ein Objekt interessiert, dann reichen die Koordinaten, ein passendes Kreuz mit Bleistift auf einer der Karten. Der Rest wird mit Telrad und Aufsuchokular erledigt. Teilkreise nutze ich fasst gar nicht, hab mich inzwischen so an die Karten und Abstände gewöhnt.
    Allerdings weiß ich nicht, was ich machen würde, wenn ich vor lauter Sterne den Himmel nicht mehr sehe (was uns bei Deutschlands Lichtverschmutzung ja erspart bleibt).
    Gruß

  • Hi,
    ich schaue mir meistens zuerst mit kstars an, was es heute Nacht zu sehen gibt und gehe dann mit dem Karkoschka und/oder Aufsuchkarten aus dem Netz raus.


    viele Grüsse
    lambo

  • Hallo Marco, alias Bet(a|ei)geuze, Nachbar vom Rigel,
    ich besitze einen Palm (Tungsten T5) und nutze das Shareware Programm "Planetarium". Hat einen Nachtmodus (rotes Display), kann beliebig einstellbare Kreise einprojizieren, auch die vom Rigel Finder, (Teilkreise sind was anderes, befinden sich an der Montierung und dienen zur Positionierung) und hat Datenbanken mit Sternen bis 11mag5 (fast der ganze Tycho2-Katalog), außerdem DeepSky-Objekte. Damit bin ich für (fast) jede Überraschung gewappnet, die sich während der Beobachtung ergibt. Das ganze für 25 € und kostenlos zum Probieren mit voller Funktionalität. Ich brauche also nicht zu planen, kann völlig spontan reagieren. Leider gibt es das Progamm wirklich nur für Palm-PDAs, nix Windows, nix PCs.


    Viele Grüße, Michael

  • Hallo,


    ich nutze die Messier Aufsuchkarten mit eingezeichneten Telrad-Kreisen. Haben mir sehr geholfen! An den ähnlichen Caldwell Karten für NGC Objekte beisse ich mir zumeist noch die Zähne aus. Aber Übung macht den Meister...


    Grüße


    Wolf

  • Moin,


    danke für die zahlreichen tips!! werde mir auf jeden fall die beiden programme mal anschauen. auch die caldwell card (danke wolf) ist ein guter tipp - eine karte mit schönen objekten laminiert zum günstigen preis - klingt sehr gut.


    (==>) Michael55plus: sorry habe leider keinen palm - wenn ich mir sowas jetzt auch noch anschaffe springt mir meine finanzministerin wohl an den hals (und "um den hals fallen" ist mir wesentlich lieber ;-))). aber danke für den tip - klingt schon verlockend. mal schauen - ist ja bald weihnachten ;-)).


    cu & cs marco

  • Moin Marco


    So sieht eine Auffindkarte in HNSKY für z.b. M31 aus.



    Das ist ein bisschen schlecht zu erkennen.


    Ich hoffe , du kannst trotzdem erkennen worum es geht.
    Die Telradkreise kann man noch vergrössern.
    Ausserdem kann man ja noch reinzoomen.
    CS


    Jürgen

  • Moin Marco,


    > kann HNSky Teilkreise für Rigel/Telrad darstellen?


    Du meinst sicherlich die sogenannten Suchkreise. HNSky kann pro Profil
    5 solcher Kreise darstellen. Man macht speichert sich dann einfach pro
    Teleskop ein solches Profil ab. Ich habe mir zusätzlich auch noch
    Profile z.B. für das Bildfeld der unterschiedlichen Kameras auf der
    SOHO-Sonde etc. gemacht.


    Die offizielle Downloadseite ist http://www.hnsky.org/software.htm
    dort gibt es auch massenweise Kataloge, spezielle Erweiterungen
    bis hin zu Teleskop-Interfaces, Sprachmodule etc.


    Ciao, Heiner

  • Moin Marco


    Lag ja auch auf der Hand.


    Meine Reihenfolge war:


    1. Teleskop
    2. Angelschein
    3. Aquarium


    Ja ja die Entfernung.


    Ich kenne Leute hier , die wohnen im gleichen Ort , und haben sich noch
    nie getroffen.


    CS


    Jürgen

  • (==>) Heiner,


    danke für deine Info! HNSky ist quasi schon installiert ,-). sorry das mit den "teilkreisen". ich bin so ein wort verbuchstabler - so einer der links meint aber rechts sagt. passiert mir leider öfter.


    (==>) Jürgen


    meine Reihenfolge war:


    Angelschein, Aquarium, Teleskop


    - tolle hobbies! entspannung pur!

  • Hi Marco,


    ich benutze Guide 8 für die Erstellung von Aufsuchkarten, draussen am Fernrohr aber meistens den Beobachtungsplaner "Eye&Telescope" (von mir; sorry für die Eigenwerbung). Das Gespann E&T plus Guide 8 deckt wirklich alles ab, was ich jemals brauche. Was die eine Software nicht kann, macht die andere. E&T kann Guide (und viele andere Kartenprogramme) ansteuern ( = die Karte ausrichten).


    Ich finde, dass Guide gegenüber der Freeware CdC oder HNSky einen relevanten Mehrwert bietet. Es ist zwar etwas gewöhnungsbedürftig in der Bedienung (man merkt, dass es jahrelang nur als DOS-Anwendung verfügbar war), dafür kann man sich aber auf alle Ephemeriden wirklich verlassen, während auch teurere (oder freie) Software bei "empfindlichen" Ereignissen wie Jupitermond-Ereignisse oder streifende Bedeckungen i.d.R. sichtbar daneben liegt. Das Drucken von ansehnlichen Karten fällt mir damit leichter als mit anderen Programmen, wo man erst viel einstellen muss.


    Gruß,
    Tom

  • <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Lupo914</i>
    <br />An den ähnlichen Caldwell Karten für NGC Objekte beisse ich mir zumeist noch die Zähne aus.
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Nachdem ich mir den Messier-Katalog auf 14 Karten laminiert habe (immer einige Objekte zusammengefasst auf 1 Seite), möchte ich dasselbe gern auch mit dem Caldwell machen. Habe aber bisher immer nur Einzelkarten für jedes Objekt gefunden. Das ist mir aber viel zu viel Material (Seiten und Folie)! Kennt jemand so einen Kompakt-Katalog zum Downloaden? Also Telradkarten von allen Caldwells, regional zusammengefasst?


    Ist aber nicht so vordringlich, denn viele der "C"-Objekte sind ja auch unter ihrer NGC Nummer im Karkoschka vertreten.

  • moin all,


    (==&gt;)pfleger


    danke für deine tipps - e&t hab ich mir bereits vor einer woche die demo runtergeladen. da ich mich auf meine mündliche prüfung vorbereiten mußte, hatte ich noch keine gelegenheit damit zu "spielen" ;) - werde das aber nun um so lieber tun. wenn ich fragen dazu habe, werd ich mich wieder melden!


    (==&gt;)Rainer


    ich habe mich durch einen tipp von Lupo914 im Internet umgesehen und festgestellt, dass es eine laminierte Messier-Card und Caldwell Card gibt. In jeder sind alle Objekte der beiden Kataloge schön dargestellt, auf der Rückseite nochmal alle zusammengefaßt. Jede für 4,90 Euro - ich finde ein guter preis.


    natürlich etwas gepreßt das ganze - aber man kann sich spontan noch für ein interessantes Objekt entscheiden und - wie ich finde - trotz der "enge" ganz gut finden.


    cu & cs marco

  • Hallo voxxell99,


    die Caldwell-Objekte sind ziemlich querbeet am Himmel verteilt. Sie "clustern" nicht besonders und die Aufteilung auf Karten ist daher etwas tricky. Wenn es dir hilft, kann ich dir gerne eine mit E&T optimierte Reihenfolge der Caldwell-Objekte schicken, also eine mit geringster Weglänge für alle ("Travelling Salesman Problem"). Sag' Bescheid, wenn's dich interessiert.


    Ich habe vor kurzem über das "Kartenproblem" nachgedacht, als ich am nächsten Update von E&T arbeitete. Statt einer "Vollautomatik" zur Aufteilung von n Objekten auf möglichst wenige Karten habe ich mich nun für eine andere Lösung entschieden: man rechnet eine Reihenfolgeoptimierung der kartierten Objekte. Die nächste Version von E&T behält diese Reihenfolge beim Einfügen auf eine Sternkarte bei und zeichnet auf Wunsch ein Verbindungspolygon ("Pfad") ein. Du kannst den Pfad dann ein Objekt nach dem anderen entlanggehen (dazu gibt es Icons für vorwärts und rückwärts) und *siehst*, ob ein paar Objekte so beisammen liegen, dass man sie auf eine Karte setzen könnte. Eine "fertige" Aufteilung ist ja auch deshalb wenig sinnvoll, weil es drauf ankommt, welchen Kartenmaßstab und welche Kartengröße du überhaupt haben willst. Für einen Caldwell-Kartensatz wäre es wahrscheinlich günstig, nicht alle Karten im selben Maßstab zu nehmen, sondern das ebenfalls individuell anzupassen.


    Die fertig erhältliche, laminierte Caldwell-Karte stellt alle Caldwell auf einer Seite/Karte dar und wird dir zum aufsuchen daher nur beschränkt helfen (zu ungenau). Einige Caldwells sind recht harte Brocken, da kann man schon eine genaue Karte brauchen und nicht nur die grobe Richtung.


    Gruß,
    Tom

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!