11 Minuten Blasennebel

Guten Abend Zusammen

Kürzlich habe ich meinen Newton komplett zerlegt um die Optik von Pollen, Staub und vielem mehr zu befreien. Danach habe ich auch das Filterrad, die Kamera und den Komakorrektor auseinander gebaut und entstaubt. Danach habe ich alles am künstlichen Stern vorjustiert. Heute öffnete sich die dicke Wolkendecke und ich konnte an echten Sternen Testen. Die Aufnahme läuft noch etwas weiter, bis die Wolken wieder kommen. Ich habe nachdem ich den Arbeitsabstand eingestellt habe, in PI ein Livestack laufen lassen und nach 11 Minuten (5min Rot, 3min Grün und 3min Blau) gespeichert um die Justage zu Beurteilen. Ich war dann aber doch wieder mal beeindruckt wie weit man kommt mit so kurzer Belichtungszeit, weshalb ich es minimal bearbeitet habe:

Natürlich sind auch M52 und Cz43 ziemlich prominent auf dem Bild.

Die Justage scheint okay zu sein und auch der Arbeitsabstand sieht gut aus, denke ich.

Wo liegt eigentlich die Grenze zwischen EAA und Fotografie?

CS, Seraphin

Hi Andreas

Danke vielmals!

Zitat von Speedy73

Hi,

das sieht Klasse aus und ich bin gespannt wie erst das Endergebnis wird.

Grüße

Andreas

Das Endergebnis wird wohl eher bescheiden ausfallen, der Himmel ist vorerst wieder zu und falls es mal richtig klar wird, habe ich noch einige Sessions geplant, die ich Priorisieren muss. Der Blasennebel ist dann wahrscheinlich schon hinter den Häusern verschwunden. Zudem habe ich heute "nur" LRGB gemacht und keine Schmalbandaufnahmen. Aber immerhin sind nun fast 2h im Kasten, da geht bestimmt noch was. Aber immerhin, jetzt ist alles wieder auf Vordermann gebracht, die nächste klare Nacht kann von Dämmerung an genutzt werden und wenn ein schönes Testbild dabei rauskommt, umso besser 😉

Wenn ich aber bedenke dass Aufbauen, 11 min belichten und abbauen, also in meinem Fall rund 30min Zeitaufwand (justage zähle ich nicht, da ich das ja nur sehr selten machen muss) schon so rüberkommt, finde ich das immer wieder beeindruckend.

CS, Seraphin

Hi Manfred

Für 30min Zeitaufwand, bin ich schon sehr zufrieden. Bin gespannt wie die 2h mit "richtiger" Bearbeitung dann aussehen.

Ja, das liebe Wetter macht wenig Hoffnung. Wie gesagt, möchte ich aber auch da gar nicht weiter aufnehmen. Ich habe andere Objekte geplant. Bis Ende november bräuchte ich noch bescheidene 30h Belichtungszeit 😉

CS

Guten Morgen Jochen

Danke dir!

Zitat von JogiNet

Hier jedenfalls nicht, das ist eindeutig Fotografie!

Kennst du die genaue Abgrenzung? Mir ist das ehrlich gesagt mittlerweile etwas schleierhaft.. Es wird die selbe Technik genutzt und in beiden fällen nachbearbeitet. EAA braucht einen livestack, den hatte ich hier ja auch, meist wird kürzer aufgenommen, ist hier auch der Fall und die Nachbearbeitung beschränkt sich aufs wesentliche, was auch hier der Fall war (ich habe ja nicht mal Gradienten entfernt 😉) Was ist deiner Meinung nach das Kriterium?

CS, Seraphin

Zitat von JogiNet

Sobald ein Bild nachbearbeitet wird, ist es Astrofotografie.

Okay, dann hätte ich die stacking Artefakte am Rand nicht entfernen sollen und in Pi nur den Autostretch nehmen sollen, dann wärs wohl EAA 😉

Zitat von JogiNet

Mit einer OSC eventuell, aber Du hast ja auch noch die Farbkanäle zusammengerechnet... Neenee, das ist ein Astrofoto!

Ne, das macht der Livestacker 😉 deshalb fehlt ja auch die Luminanz 😂

Zitat von JogiNet

Ach? Das klappt ja erstaunlich gut - alle Achtung! Ja, dann ist es wohl EAA. Muss ich den Beitrag jetzt verschieben?

Ja, das plugin ist wirklich super! Ich mache das nicht sehr oft, aber ist schon cool!

Hab noch gerade etwas über EAA gelesen, ein häufig genannter Unterschied wäre noch, dass die Frames nicht kalibriert werden. Dann ist mein Bild doch Fotografie, weil da sind Flats und Darks im Spiel.

So, die neue Version ist auch online:

108min Version

Hi Peter

Zitat von pete_xl

Ich verstehe aber nicht, warum die (optionale) Verwendung von Kalibrierungsframes die Grenze der EAA sprengen sollte

Ich auch nicht, das habe ich aber mehrfach als Unterschied gelesen..

Ich bin jedenfalls froh, dass ich nicht alleine unsicher bin was jetzt genau was ist. 😉

Ich nutze das livestacking in Pi nicht immer, aber zwischendurch mal bis ich zu Bett gehe. Gestern vor allem um die Justage zu Beurteilen.

CS, Seraphin

Guten Morge

Ich wollte hier keinesfalls eine Diskusion lostreten. Ich finde es auch unnötig zwei Begriffe fürs selbe führen. Offenbar ist es ja nicht nur mir unklar was der unterschied sein soll. Für mich persönlich ist beides fotografie.

Vielleicht könnte man es so in die Tageslichtfotografie übertragen:

EAA sind die, die gerne eine Kamera nutzen mit guten Filmsimulationen um im jpg zu fotografieren und nicht die Raw nutzer die ihre Bilder dann noch entwickeln? Fotografie ist aber beides und hat auch nichts direkt mit Qualitätsansprüchen zu tun. Hier käme wohl kaum einer auf die Idee den JPG schiessern den fotografen abzusprechen, auch nicht sie selbst.

CS, Seraphin

Zitat von flatratte

Ist doch einfach ... EAA fängt mit einem LED-Sucher an. Sobald ein Bild veröffentlicht wird, ist es auch Astrofotographie ... Solange man nur selbst drauf guggt, bleibt's noch nur EAA.

Wörtlich genommen, ist ja bereits Goto und tracking elektronisch unterstütze Beobachtung 😂

Hi Jürgen

Zitat von neubi

Hier hat sich jemand die Mühe gemacht, EAA-Definitionen zusammen zu tragen.

Ja, das habe ich gestern auch überflogen. Enthält aber recht viele "kann, oft und in der Regel".

Aber ja, am Schluss ist es heute wohl das selbe. Die Ursprünge liegen ja in der Videotechnik, da waren es wirklich noch zwei unterschiedliche Sachen.

CS, Seraphim