Die Andromeda und das Smartphone

Hallo Udo,

also wenn das real ist, wäre es wirklich beeindruckend. Vor allem, wenn man die kurzen Brennweiten und winzigen Pixel der Smartphonekameras bedenkt. Das Öffnungsverhältnis ist dagegen meist besser als die in der Astrofotografie genutzten.

Es wäre aber auch denkbar, dass das Programm mit Hilfe von Platesolving und/oder den Ausrichtungsdaten erkennt, um welche Himmelsgegend es sich handelt und dann die Bilddatei mit Daten aus einer Datenbank anreichert. Ich fürchte, derartiger Beschiss könnte in Zukunft legitim werden. Aber okay, das sind die Ängste eines alten Mannes, der noch eine traditionelle Sicht auf Bilddokumente hat.

CS

Jörg

Hallo Udo,

wie immer wären detailliertere Angaben zur Aufnahme interessant, z.B. welches Smartphone da zum Einsatz kam
und wie die Verarbeitung der Bilder konkret erfolgte. Ansonsten tendiere ich da zu Jörgs Einschätzung, dass da
möglichweise etwas "nachgeholfen" wurde.

CS Jochen

Hallo Udo,

ich bezweifle sehr, dass diese M 31-Aufnahme mit einem Smartphone gemacht wurde. Im Playstore findet man zwar die App, die sich in der Entwicklung befindet und man kann auch ein Handbuch

herunterladen. Aber lest bitte selbst: https://play.google.com/store/…seebi.deepskycamera&gl=DE

CS und viele Grüße

Klaus

Hallo Zusammen,

hier die Internetseite des Entwicklers mit einer genauen Beschreibung. Da steht, dass da Smartphone nachgeführt werden muss (Minitracker, Reisemontierung, o.ä.).

DeepSkyCamera für Android

Gruß, Jochen

Zitat von Udo Dinsing

Diese Aufnahme wurde in der Tat mit einem Handy gemacht. Es gibt im "Store" eine "Deep Sky Camera" für Smartphones. Also, die entsprechende Kamera wurde installiert. Dann wurde das Handy auf ein Stativ befestigt.

Wenn ich die Aufnahme in einem Programm im Vollbildmodus ansehe, denke ich mal mit einem normalen Stativ kann man keine so runden Sterne erreichen, auch wenn man diese auf dem Stativ manuell nachführt, gibt es dass die Sterne nicht ganz punktförmig dann erscheinen.

Zitat von Udo Dinsing

In dem Bild lässt sich ein Raster "einflechten" zur Orientierung, was die Nachführung betrifft wobei von Hand nachgeführt wurde und immer wieder der gleiche Punkt im Raster als Bezugspunktgenommen wurde

Wie oben schon erwähnt, sind die Sterne zu gut punktförmig, wobei die auch wahrscheinlich mit einer parallaktischen Montierung dies möglicherweise entstanden sein kann, aber per Hand nachführen, das führt meistens zu keinem optimalen Ergebnis. Ob ein Smartphone diese Auflösung schafft, was eher bei einem 500 mm Teleobjektiv zuzuschreiben.

Auf Seite 7+11 dieser Anleitung (pdf) werden als Beispiel der Krebsnebel und der Orionnebel gezeigt.

Beim M1 war das Phone an einem Takahashi TOA130 befestigt, beim M42 an einem Takahashi FS60.

Also - ja, das Bild kommt aus der App, wurde aber nicht allein mit der Smartphone-Optik erstellt.

Nochmal Gruß, Jochen

EDIT: wenn Ihr dem von Klaus geposteten Link folgt und die "Bildergalerie" dort bis ganz nach rechts durchscrollt, dann seht Ihr als letztes Bild M31 mit der Smartphone-Optik!

Zitat von JogiNet

Auf Seite 7+11 dieser Anleitung (pdf) werden als Beispiel der Krebsnebel und der Orionnebel gezeigt.

Beim M1 war das Phone an einem Takahashi TOA130 befestigt, beim M42 an einem Takahashi FS60.

Also - ja, das Bild kommt aus der App, wurde aber nicht allein mit der Smartphone-Optik erstellt.

Danke, Jochen (Nord)!

Das meinte ich mit "detailliertere Angaben zur Aufnahme".

CS Jochen (Süd)

Also ich bleibe bei meiner 43 Jahre (!) alten bewährten Technik.

Egal, was Handys heutzutage können. Dafür hält meine Technik weitere 40 Jahre, ein Smartphone hingegen ist nach ca. 4 Jahren Elektroschrott. Nein danke.

Ich nenne es "Nachhaltigkeit".

Gruß,

Samuel

...ist das für Leute denen beim ,,Aufrüsten" zur Astrofotografie das Geld für die passende Kamera ausgegangen ist..?

Zitat von Taukappe

...ist das für Leute denen beim ,,Aufrüsten" zur Astrofotografie das Geld für die passende Kamera ausgegangen ist..?

Naja, so'n Takahashi kostet halt...

Zitat von JogiNet

Naja, so'n Takahashi kostet halt...

..jetzt, wo du's erwähnst....

...meine Armut ko...tzt mich an...!

.oO Idee für den Bastelthread:

Aufkleber "Mein Zweitteleskop ist auch ein Takahashi!"

Jochen

Zitat von Freddi

.oO Idee für den Bastelthread:

Aufkleber "Mein Zweitteleskop ist auch ein Takahashi!"

....genau so muß man's sehen!

...der VW-Käfer war ja eigentlich auch ein ,,Porsche"...!

Und der Porsche 356 eigentlich ein Käfer

Der Porsche 356 war tatsächlich mal das schnellste (Serien)Auto der Welt.

Hallo Leute,

also die Smartphones von heute können schon einiges.

Beispielbild vom Juli 2023 in Namibia (EBV: APP + PS):

Xiaomi Redmi Note 10 Pro - 50x38s bei ISO2000 mit besagter App

gleiches Phone - 23x38s bei ISO2000

und als Nightscape - so wie sich das Ganze gezeigt hat:

Zusatz: Bei dem Skorpion-Bild hab ich noch 30 Darks verarbeitet.

VG

Frank

Hallo Frank,

tolle Bilder. Das gleiche Phone habe ich auch und bin auch sehr angetan v.d. Kamera - vor allem in Bezug auf Preis/Leistung.

Gruß, Jochen

Hallo Jochen,

ja ich bin auch immer wieder verblüfft, was mit den heutigen Phones so geht.

Allerdings ist das Finden des exakten Fokus schon Glückssache. Trotzdem macht es Spaß.

Die App DeepSkyKamera hat den Vorteil, dass sie die Belichtingszeit bei diesem Xiaomi auf 39s hochdrückt. Allerdings gehen dann nur max. ISO2000.

Mit der handyinternen Kamera-App des Xiaomis gehen zwar nur 30s aber dafür bis ISO6400. Und man hat hier auch die Möglichkeit, zeitgesteuerte Auifnahmen zu machen.

Leider tut sich bei der Entwicklung von DeepSkyKamera seit einger Zeit nicht viel, außer immer neue Handys zu supporten.

Gerade die angedachten Pro-Funktionen Livestacking / Startrails und Anti-Startrails würden mich reizen. Mal schauen, ob da noch was kommt. Nichts desto trotz ist es jetzt schon eine tolle App.

Servus Udo

Zitat von Udo Dinsing

(da fragt man sich, wieso sich andere dann "4-Meter-Rohre" mit 20" Öffnung kaufen )

wenn du hier ein Thema startest und zeigst, wie gut man mit einem Handy Astrofotos machen kann, sodass man sich "4-Meter-Rohre" sparen kann, dann muss ja doch auch erlaubt sein, nachzuhaken, um was genau es hier geht. Übrigens betrifft das ganz allgemein auch EAA: warum sich ein großes Teleskop kaufen, wenn man mit einem kleinen und EAA alles sogar in Farbe sehen kann? Das wäre aber ein eigenes Thema. Ich mag meinen 22-Zöller und der visuelle Eindruck direkt und live ist mir lieber als ein Smartphone-Foto. Aber wie gesagt, das ist ein eigenes Thema für sich.

Ich frage mich aber, warum du den Thread eröffnest, wenn Nachfragen quasi mit "vertrau mir, Bro" beantwortet werden oder wortwörtlich mit:

Zitat von Udo Dinsing

Aber warum sollte man mir Quatsch erzählen ? Hat doch keiner was von. Ich weiß auch nicht welches Handy der hat. Müsste nochmal fragen.

Nachfragen wäre sicher hilfreich. Oder mal googlen. Ich habe da folgendes gefunden:

DeepSkyCamera App: Astrofotografie mit dem Smartphone | Astronomische Gesellschaft Orion

Die App scheint wirklich was zu taugen. Es bleibt aber eben die Physik. Und da gilt: die Öffnung macht die Auflösung. Du wirst mit einem Handy eben nur großflächige Objekte fotografieren können. M 31 gehört dazu. Oder Milchstraßenpanoramafotos. Oder Sternspuren, wie in dem Link oben gezeigt. Die Fotos sind für ein Handy erstaunlich gut. Es hat ja, vermute ich, auch immer daran gekrankt, dass man die Handyfotos nicht im raw-Format speichern konnte. Wenn die App das hinbekommt und man sauber stacken kann, wäre das ein Fortschritt. Die winzige Öffnung bleibt aber. Dafür kann man mit einem Handy und einer kleinen, mobilen Nachführung schnell mal Fotos machen. Wobei da diese Zwergen-Smartteleskope sicherlich besser sind. Ebene wegen etwas mehr Öffnung.

Das Foto vom Andromedanebel sieht in meinen Augen seltsam aus, weil M 110 zwar gut zu sehen ist, M 32 aber erstaunlich winzig, stellar aussieht. Dann ist beim zweiten Staubband schluss. In Richtung vom M 110 fehlt da etwas. Wenn man die Regionen um NFC 206 erkennen kann, dann sollte da auch was zu sehen sein. Da sehe ich visuell mit meinem 22-Zöller mehr, während ich rund um NGC 206 weniger sehe (nicht so hell, wenig kontrast, da ja keine so großen Unterschiede in der Flächenhelligkeit auszumachen sind). Der Vergleich ist aber wie der von Äpfeln mit Birnen. Zwei andere Systeme (mit deutlichem Preisunterschied) sowie zwei unterschiedliche Hernagehensweisen. Ein direkter Vergleich wäre nicht fair. Dass man aber durch das Sammeln von Licht für ein Foto auch große Teleskope, die visuell verwendet werden, in Sachen Tiefe, schlägt, ist klar. Wenn dem aber so ist, dann sollte es auch hier zu erkennen sein und zwar beim gesamten Objekt, nicht nur bei Teilbereichen.

Langer Rede kurzer Sinn: das Foto verwirrt mich, denn ich kenne M31/32/110 etwas anders.

Liebe Grüße,

Christoph

Hallo,

hier nochmal ein Bild meiner ersten Versuche mit Handy am Teleskop 8SW 114/450 + 32er Plössl TSWA32:

also ehrlich, wenn mir so eine miese Qualität von M 31 genügen würde, hätte ich schon vor 20 Jahren aus Langeweile mit dem fotografieren aufgehört. Es ist auch sicher, dass man mit Smartphones oder EAA in Zukunft immer bessere Fotos machen wird und irgendwann Apps auf den Markt kommen, die einem die ganze Arbeit abnehmen. Dann kann man sein Smartphone in den Garten legen, sich ausschlafen und sich am nächsten Morgen freuen, welchen wundervollen Himmel sein Smartphone hatte. Gepaart mit ein bisschen KI und künstlichem Bewusstsein wird es dann vermutlich noch religiös und geht auf die Suche nach sein Schöpfer im Universum ...

Ja mikel_at-night, da sprichst du mir aus der Seele. Lass uns weiter richtige klassische und authentische Astrofotos machen...

Cs, Klaus

Ich habe auch schon mit der DeepSkyCamera herumgespielt. Hatte auch schon Kontakt mit dem Entwickler. Scheint mir sehr engagiert und war nett und zuvorkommend. Auf dieser Seite werden ein paar Ergebnisse gezeigt, die so schlecht nicht sind.

Smartphone Astrophotography

Smartphone Astrophotography. Gefällt 4.178 Mal · 3 Personen sprechen darüber. This page is dedicated to Astrophotography with Smartphones. Share with us your…

www.facebook.com

Ich denke die besten Ergebnisse sind möglich wenn man nicht nur die Optik des Smartphones benutzt, sondern zusätzlich auch ein Teleskop benutzt.

cs

Albert