Mein erstes Teleskop

  • Jetzt muss ich mir den Forenmeister-Hut aufsetzen: Bitte kommt doch auf das Thema zurueck!


    Es war halt ein Missverstaendnis, das zu weiteren Missverstaendnissen und Fehlinterpretationen Anlass gab.


    Und jetzt haben wir hier wieder das "Gallische Dorf": Meine Fische stinken nicht! ;)


    Wie waere es, wieder zum Thema zu kommen und diesen Seitenarm des Gespraechsflusses zu verlassen?

  • Hallo Vroni,


    nun hast Du ein Teleskop, das ist gut.


    Hier noch eine hilfreiche Seite, damit Du auch immer das Beste aus Deinem Refraktor bekommst, wenn Du dir den Saturn ansehen willst:


    Baader Fringe-Killer Farbkorrekturfilter


    Ein hilfreiches Mittelchen, um den Farbfehler bei Freuanhofer Refraktoren auszugleichen.


    CS,


    Samuel

  • Leute, kommt mal runter. Wenn ich Angst vor ihm gehabt hätte, hätte ich keinen Kontakt aufgenommen. Der gute könnte mein Sohn sein 😂

    Hallo Vroni,


    ich habe für möglich gehalten, nicht interpretiert.


    Teleskope nachts auszuprobieren, damit verbringt man leicht mal eine Nacht, meist draußen ... Astronomers do it at night


    Hast Du da etwa interpretiert??


    Egal, fein, daß Du wieder da bist.


    Stephan

  • Hallo Vroni,


    ein Starsense 70 ist es also geworden. Das Geraet wird schon eine Menge zeigen: Saturnringe, einige Details auf Mars (Opposition im Dezember --> gut sichtbar!), Wolkenstreifen und Monde des Jupiter, zahllose Details auf dem Mond. Auch jenseits des Sonnensystems werden schon die helleren Objekte sichtbar. Ein guter Einstieg sind die Plejaden, ein Sternhaufen im Stier. Das Gefunkel dieses hellen, schon mit blossem Auge erkennbaren Sternhaufens ist am besten mit der niedrigsten Vergroesserung beobachtbar. Das ist 28x mit dem 25mm-Okular.

    Fotografie ist mit der azimutalen Montierung nicht drin, abgesehen von Versuchen mit dem Mobiltelefon durchs Okular (Mond klappt recht gut). Ich denke aber auch, Du hast diese Option bewusst ausgelassen und die Prioritaet darauf gesetzt, die Objekte mit der Starsense-App zu finden. Ein Tip noch: Die Bildschirmhelligkeit des Telefons herunterdimmen, damit sich die Augen an die Dunkelheit gewoehnen koennen.

    Wenn es derzeit dunkel wird, steht tief im Sueden Saturn. Das waere ein schoenes Erfolgserlebnis fuer "das erste Mal" - die Ringe das erste Mal selber zu sehen ist unvergesslich. Bei mir war das 1983 mit einem azimutal montierten 50mm-Refraktor. Da hast Du schon bessere Karten. ;)

  • Hmmmm, also das Star Sense Explorer lt70 AZ habe ich mir seinerzeit auch gekauft, aber nur um die StarSense Halterung und den Smartphone-Code an einem anderen Teleskop nutzen zu können.


    Das Original-Teleskop hat leider ein paar Mängel...


    - die Spreizer am Stativ sind sehr wackelig und lassen sich hine- und herschieben. Ich habe da zwischen die Schrauben und dem Blechteller ein paar Unterlegscheiben aufgefädelt, sodass diese nicht mehr so wackeln.

    - das Stativ verwindet sich leider auch danach noch immer. Ich habe dann einen Holzteller gesägt und auf den Blechteller verschraubt. Das gibt ein wenig mehr Stabilität. Aber mehr als 2 Stativbeine auszufahren, sollte man unterlassen...

    (das Problem macht sich insbesondere bei höheren Vergrößerungen bemerkbar; das Teleskop zittert beim fokussieren extrem. man muß quasi blind fokussieren, das Teleskop ausschwingen lassen und schauen, ob es paßt. Ansonsten weiter fokussieren...

    - der Auszug am Teleskop (Zahnstange) ist mit dem China-Honigfett verkleistert. Eklig, wenn da drann kommt und beim fokussieren merkt man, dass es klebt. Hab das mit Spiritus und einem Lappen entfernt und mit Maschinenfett eingefettet. Jetzt läuft es nicht mehr so hakelig. Hat man es zu weit herausgedreht, dann wackelt der ganze Auszug. Deshalb immer mit dem Zenitspiegel arbeiten.

    - Größtes Problem: Man kann nur leichte billige Okulare nutzen. Nimmt man schwerere, dann kippt das Teleskop nach hinten weg. Man müßte die Klemmung des Teleskops in der Gabel der Halterung extrem stark anziehen, damit das nicht passiert, aber dann funktioniert die Feinverstellung nicht mehr. Sollte ein Neukauf von Okularen erwogen werden, dann das alte wiegen und darauf achten, dass das neue nicht viel schwerer ist.


    Positiv: über das Smartphone (Plate Solving) kann man sich gut am Himmel zurechtfinden

    Negativ: mit den mechanischen Mängeln möchte man nur kurze Zeit leben, dann will man was neues...


    Sorry to say... :(


    Grüße

    Hartmut

    EQ6R-PRO | OMEGON PUSH+ | SW Allview | Unistellar eQuinox | Seestar S50 |  ASKAR FMA 135

    SW 200PDS/1000 | SVBONY 503 80/560 (448) | SkyMax 102/1300 MAK | TS 61EDPH II

    ASI 120MC-S & MM-Mini | veTEC533c / 571c | N.I.N.A.

    METEORCAM (RPi4) (https://globalmeteornetwork.org/weblog/DE/index.html) DE000Q

    Einmal editiert, zuletzt von elythomaslumber ()

  • Das Celestron StarSense explorer lt 70az 😊

    Hallo Vroni,


    schön, dass Du offensichtlich erstmal etwas brauchbares für Dich finden konntest und die, nicht hierher gehörende, Diskussion mit Humor nehmen kannst ;)


    Ich hoffe Du bleibst dem Forum treu und berichtest uns von Deinen ersten Erfahrungen.


    CS & VG

    Stefan

    :star: Deep Sky: Sky-Watcher QUATTRO 150P | TS PHOTOLINE 106/700 f6.6 | ASKAR FRA300 Pro 60mm f/5 | Samyang 135mm F2.0 ED UMC :ringed_planet: Mond, Planeten (,Sonne): Sky-Watcher Skymax Mak-Cas 150/1800 | Sky-Watcher Skymax Mak-Cas 102/1300 :sun_with_face: Sonne: Lunt LS60MT Ha B1200 :camera: Kameras: ZWO ASI533MC Pro, ZWO ASI178MM, ZWO ASI178MC, ZWO ASI585MC, QHY 5III 715C :magnet: Autoguiding: Svbony SV106 | QHY 5III 178c :telescope: Montierung: iOptron CEM26 :high_voltage: Powerbank: FOX HALO 96K Power Pack :globe_showing_Europe_Africa: Webseite: https://www.junger.net/

  • Hallo,

    Das Celestron StarSense explorer lt 70az

    Berichte mal bitte über die Erfahrungen mit dem Teleskop wenn du das bekommen hast und auch mit beobachtest hast. Eventuell in einem neuem Thread.

    Viel Spaß und Erfolg mit dem Teleskop.


    Viele Grüße

    Gerd

    Beobachtung der Sonne im Weißlicht und der H-alpha Linie. Beobachtungen am Nachthimmel mit verschiedenen Teleskopen.

  • Hallo


    Mit 70mm kann man schon eine Menge sehen, auch den Hantelnebel und Ringnebel und Orion Andromexagalaxie... Viele Messier Objekte eben sogar den Eulennebel.


    Vielleicht mal wenn es Spaß macht nach gebrauchter EQ5 suchen, dann steht es bombenfest und man hat was für Updates


    3 Zoll Öffnung neu waren aber auch immer drei Wochen Wolken


    Gruß Frank

  • Passt da irgendeine EQ5 Montierung? Sind die genormt um für alle Teleskope zu passen?

    Danke und LG

  • Das Teleskop passt da nicht direkt dran. Du benötigst dazu Schellen, die um das Teleskop gelegt werden und eine passende Schiene zur Befestigung.

    Ich hatte mir seinerzeit sowas gebastelt (3D-Drucker). Die Schellen und die Schiene kann man kaufen.

    Leider alles nicht ganz billig beim Neukauf.


    Ich weiß aber auch nicht, ob es bei Dir eine Äquatoriale Montierung sein muß wie eine EQ5.

    Die wäre für das superleichte Teleskp, was Du hast schon ein paar Nummern überdimensioniert. Macht grundsätzlich nichts, dann bist Du für die Zukunft gerüstet.

    Eine EQ3 oder ähnlich würde ausreichen.


    Wenn Du aber eh nur visuell unterwegs bist (mit Okularen, nicht mit Kamera), dann würde ich doch eine Alt/Zi-Montierung (so eine hast DU nämlich) meines Erachtens nach die bessere Wahl.

    Die Smartphone-Halterung für das Plate-Solving, was auf Deinem Teleskop ist, funktioniert übrigens nur auf eine Alt-Azi-Montierung!


    Grüße

    Hartmut


    EQ6R-PRO | OMEGON PUSH+ | SW Allview | Unistellar eQuinox | Seestar S50 |  ASKAR FMA 135

    SW 200PDS/1000 | SVBONY 503 80/560 (448) | SkyMax 102/1300 MAK | TS 61EDPH II

    ASI 120MC-S & MM-Mini | veTEC533c / 571c | N.I.N.A.

    METEORCAM (RPi4) (https://globalmeteornetwork.org/weblog/DE/index.html) DE000Q

    Einmal editiert, zuletzt von elythomaslumber ()

  • Der Tubus hat laut Beschreibung keinen Schwalbenschwanz. Er passt also nicht direkt auf eine generelle Schwalbenschwanzaufnahme.


    Der Weg waere Rohrschellen -> Schwalbenschwanzplatte -> Montierung.


    Aber das ist jetzt erstmal Zukunftsmusik. Zunaechst ist Beobachten angesagt. Sollte die wacklige Montierung anfangen zu nerven, wird sich die Verbesserung schon automatisch einstellen.

  • Hi Vroni,

    fast alle Montierungen haben ein "Kopf für Prismenschienen", es gibt den GP-Level und bei den größeren (so ab EQ-6) auch noch den Losmandy-Level.

    Das Teleskope hat oder bekommt die Schiene an den Tubusschellen und damit auf die Montierung.

    Die EQ-5 ist ein Vixen GP Klone, so wie die Exos-2 auch.

    Gruß

    Andreas

    12" LX200, 10" LX200 ACF

    TS SD ED APO 6" f/8, 3,5" f/10 Acuter ED

    10" f/5 Carbon-Newton, 6" f/5 Newton

    NEQ6, NEQ3

    QHYCCD 8L, QHYCCD 5L-II

    EOS 500DA, Meade DSI

  • Hallo Vroni


    Erst mal gucken und Spaß dran finden.

    Würde ja schon geschrieben das das Gewackel als erstes stören wird.

    EQ5.... Na Sinn war schon groß genug für die Zukunft, also nicht für das Teleskop speziell sonder schon für das Nächste. Kaufen eben wenn Schnäppchen winkt.


    Gruß Frank

  • Ich würde es auch lassen, wie es ist ... evt. Nylonringe unter Schrauben der Monti ... hilft nicht gegen Wackeln, schwingt dann aber schneller aus? Füße in Sand im Planzenunterteller ... schwingt vielleicht schneller aus?


    So sieht sowas von Celestron aus https://www.teleskop-express.d…ounts--Set-of-three-.html Die Seben-Teile sollen angeblich nur billige Nachbauten sein.


    Ich würde es einfach mit Sand oder Schaumstoff/Gummi im Blumentopf oder Unterteller probieren.


    Evt. bessere Okulare, keine Hightech für das Teleskop, mir würde ein 32mm Plössel reichen. Für kurze Brennweite evt. doch was mit größerem Eigengesichtsfeld (10mm?) ...



    ... aber erst mal einfach nur benutzen! :)


    Gruß

    Stephan

  • Hier im anderen Universum hatte ich seinerzeit mal ein paar Bildchen meiner Verbesserungen gepostet:

    Digitale Teilkreise mit Encodern und Kabeln war Gestern -> Heute gibt es Plate-Solving
    Ja, der andere ist sehr minimalistisch, aber der GUB bietet einen besseren Halt und genauere Fixierung des Handies. Grüße Jochen
    forum.astronomie.de


    Grüße

    Hartmut

    EQ6R-PRO | OMEGON PUSH+ | SW Allview | Unistellar eQuinox | Seestar S50 |  ASKAR FMA 135

    SW 200PDS/1000 | SVBONY 503 80/560 (448) | SkyMax 102/1300 MAK | TS 61EDPH II

    ASI 120MC-S & MM-Mini | veTEC533c / 571c | N.I.N.A.

    METEORCAM (RPi4) (https://globalmeteornetwork.org/weblog/DE/index.html) DE000Q

  • Hi - blöde Frage von wann ist das hier?

    Sehe nur immer Donnerstag und die Uhrzeit ........ :/


    Falls das noch aktuell ist - wollte nur sagen, habe das Celestron StarSense explorer lt 70az als Zweitteleskop stehen. Leicht und Einfach und mit dem StarSense ganz ok!

    Bin zufrieden mit.



    Gruß Günther

    :telescope:   Als Einsteiger ... (Unterwegs mit dem Skywatcher 200/1000 PDS auf H-EQ5 Pro SynScan, Canon EOS 700d - und Celestron StarSense Explorer 70/700 AZ Teleskop mit Canon EOS 350d)

  • Hi - blöde Frage von wann ist das hier?

    Sehe nur immer Donnerstag und die Uhrzeit ........ :/


    Eine Woche lang wird der jewelige Wochentag als Bezeichnung angezeigt, als Montag, Dienstag und so weiter, nach einer Woche wäre es ja nicht mehr eindeutig, dann wechselt Astrotreff auf die Darstellung als Datum mit Ziffern, etwa 11. Oktober 2022

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!