Hallo Nachtschwärmer,
Nach langer Überlegung hab ich das Ergebnis doch gepostet. Der Kracher ist es seeingbedingt nicht.
Ergebnis wurde aus 10 Sequenzen zu je 45sek sowie Derotation angefertigt.
Mond IO hab ich separat bearbeitet.
Die Ränder sind noch unsauber. Daran muss ich noch arbeiten.
Optik Zeiss Cassegrain
ADC Gutekunst
ASI 290
Vg
Uwe
Hallo Uwe, der Link läuft ins Lehre ...
Hallo Uwe, der Link läuft ins Lehre ...
Moin Ralf,
Wie meinst du das? Ist der Post nicht zu sehen?
Vg
Uwe
alles gut, jetzt hab ich ihn. Eben bekam ich eine 404.
Sehr schön dein Jupiter, aber besonders schön finde ich Io. Diese Glasmurmel ist einfach fantastisch anzusehen.
Du hast genau zu dem Moment gefilmt als ich das erste Bild auf meinem Bildschirm sah und dachte, Mist, das hast du jetzt verpasst, weil mein Teleskop noch nicht gut genug ausgekühlt war. Dein Cassegrain hat 35 cm Öffnung ? Das ist eine Mono ASI denke ich, oder?
Du hast mir auch indirekt geholfen, meine Seeingvorhersage zu bestätigen. Standort Zellewitz ist richtig? Vielen Dank und viele Grüße
ralf
Alles anzeigenalles gut, jetzt hab ich ihn. Eben bekam ich eine 404.
Sehr schön dein Jupiter, aber besonders schön finde ich Io. Diese Glasmurmel ist einfach fantastisch anzusehen.
Du hast genau zu dem Moment gefilmt als ich das erste Bild auf meinem Bildschirm sah und dachte, Mist, das hast du jetzt verpasst, weil mein Teleskop noch nicht gut genug ausgekühlt war. Dein Cassegrain hat 35 cm Öffnung ? Das ist eine Mono ASI denke ich, oder?
Du hast mir auch indirekt geholfen, meine Seeingvorhersage zu bestätigen. Standort Zellewitz ist richtig? Vielen Dank und viele Grüße
ralf
Vielen Dank für deine Beurteilung. 🙂
Das Teleskop hat 400mm Öffnung und F16.6.
Gefilmt hab ich mit der 290 MC.
Bei deinem Mars schreibst du über eigenartiges seeing mit doppelbilder.
Diese hatte ich hier auch gehabt.bild war scharf aber hab drei Schatten gesehen. Wie eine Armbinde für Blinde 🤔.
Vg
Uwe
...super, das zu hören. Das war dann ein großflächigeres Ereignis.
Viele Grüße
ralf
Was die Bildqualität angeht, hast Du den Jupi mit einem Rauschfilter geglättet? Ich vermisse Ansätze von Details bei dieser Größe, daher meine Frage.
PS fast interessanter als die Szene mit Io finde ich, das der aufgehende GRF auf seiner nachfolgenden Hälfte zu leuchten scheint, bzw. seine Strukturen dort das Licht deutlicher reflektieren. Da wünsche ich mir wieder mehr Auflösung, um das besser analysieren zu können...
Hallo Uwe,
Ist beim Derotieren mit Winjupos der Schatten von Io und Io selbst richtig zusammengerechnet worden?
Falls ja, könntest du mal deine Einstellungen dafür posten?
Bei mir klappt es überhaupt nicht. Schatten und Mond werden verschmiert....
Gruß
Volker
Hallo Uwe,
das Bild hinterlässt bei mir einen zwiespältigen Eindruck. Während Io und sein Schatten völlig klar und scharf erscheinen, wirkt Jupiter irgendwie verschwommen. Das ist schwer nachzuvollziehen. Meist ist es bei solchen Bildern umgekehrt: Jupiter scharf und Mond + Schatten wegen unkorrigierter Relativbewegung leicht verwischt.
Ich mag nicht mutmaßen, wie es hier zu diesem Widerspruch gekommen ist. Hast Du selbst eine Erklärung?
CS, Jörg
Hallo Volker,
ich antworte da mal für Uwe.
Nein, das geht nicht. Grischa Hahn sagt, dass das aus physikalischen Gründen nicht funktionieren kann, da es Pixel gibt, die gleichzeitig zu Io und zu Jupiter gehören. Ich habe das in einer Art Beta-Version mit Grisch getestet. Außerhalb der Planetenscheibe geht das aber mittlerweile ganz gut.
Gruß
ralf
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
