NGC 281 Pacman Nebel

Hallo Klaus,

schöner Pacman, insbesondere unter Berücksichtigung von nur einer knappen Stunde Integrationszeit. Die Farben des Nebels finde ich sehr schön. Bei den Sternen hätte wahrscheinlich das Grün noch etwas zurück genommen.

CS - Oliver

Hey Klaus,

ich finde der sieht ziemlich gut aus, kaum zu glauben das es nur eine Stunde ist, sieht nach mehr aus

Ich finde auch es ist viel zu grünstichig.

Man sagt ja im All gibt es praktisch kein Grün, ich würde es komplett raus nehmen, dann würde es mir persönlich besser gefallen.

Eines der schönen Dinge am Pacman ist, dass um ihn herum lauter Sterne mit tollen leuchtenden Farben versammelt sind.

Durch den Grünstich kommt das kaum zur Geltung.

Hallo Klaus,

schön, dass du uns wieder ein Bild zeigen kannst.

Falls du es entsprechend der beiden vorherigen Kommentare nochmal bearbeiten solltest, bin ich auf den Unterschied gespannt.

Liebe Grüße

Sabine

Hallo Klaus, ich finde das Bild auch top! Danke für's zeigen!

Zitat von enta

Man sagt ja im All gibt es praktisch kein Grün, ich würde es komplett raus nehmen, dann würde es mir persönlich besser gefallen.

Eines der schönen Dinge am Pacman ist, dass um ihn herum lauter Sterne mit tollen leuchtenden Farben versammelt sind.

Durch den Grünstich kommt das kaum zur Geltung.

Nur am Rande: Ich weiss nicht, ob Ihr das kennt - ich benutze für sowas das kostenlose PS-Plugin "Hasta-La-Vista-Green":

Rogelio Bernal Andreo & Ariana Fu, Astrophotography - DeepSkyColors.com

CS, Jochen

Zitat von JogiNet

Nur am Rande: Ich weiss nicht, ob Ihr das kennt - ich benutze für sowas das kostenlose PS-Plugin "Hasta-La-Vista-Green":

Danke für den Tipp, das ist mal ein Name xD

Ich benutze immer scnr, oft früh im Prozess und am Ende lasse ich es nochmal drüber laufen, da viele Bearbeitungsschritte dazu tendieren wieder ein wenig Grün

ins Bild zu holen.

Ich bin sooooo müde, war die ganze Nacht auf weil klare Nacht

Moin Klaus,

schönes Ergebis, für knapp 1 Stunde ist da eine Menge drauf.... Das mit den grünlichen Sternen ist mir auch aufgefallen, eine lösbare Angelegenheit

Hallo Klaus - Wow - perfekt !

Gruß, Jochen

Hallo Klaus,

leider ist jetzt Dein schöner Nebel komplett platt (lieber mit einer Maske schützen, damit die tollen Farben im Pacman erhalten bleiben ).

VG - Oliver

Zitat von Berlinsky

leider ist jetzt Dein schöner Nebel komplett platt

Ups - stimmt - jetzt habe ich beide nochmal verglichen... Da hat Oliver leider recht...

Zitat von schimmi66

Um die unterschiedlichen Sternfarben herauszuarbeiten, wäre noch ein RGB-Bild

notwendig, dass ich leider (noch) nicht vom Pacman habe.

Hallo Klaus,

dieses Problem habe ich auch oft. Ich löse das normalerweise so: Sterne mit Starnet++ entfernen und auf richtigen Weißpunkt kalibieren, Nebel mit Maske schützen, HLVG oder SCNR nur auf den Hintergrund anwenden, dann den Nebel und die Sterne wieder zusammen setzen.

CS - Oliver

Hey Klaus,

ich habe meinen Pacman auch mit dualband aufgenommen und die Sternfarben kommen gut zur Geltung, daran sollte es nicht liegen.

Wenn du farbenblind bist ist es natürlich super schwer die Farben zu balancieren, aber das wichtigste ist ja das dein Bild in deinen Augen schön ist, also lass dich nicht von uns verunsichern

Btw: Das ist jetzt etwas ab vom Thema aber vielleicht ja für dich interessant wenn du mal Farben für die Allgemeinheit passend korrigieren magst.

Es gibt "Enchroma" Brillen, welche viele Arten der Farbenblindheit korrigieren.

Ich habe so eine meinem Vater zum Geburtstag geschenkt und er setzt sie seitdem nicht mehr ab.

Zitat von schimmi66

Ich habe noch nie mit Masken in PS gearbeitet.

Hallo Klaus,

ich selbst verwende kein PS, da gibt es aber zahlreiche Tutorials und das ist recht schnell gemacht, schau mal als Einstieg hier bei Frank.

CS - Oliver

...zum Glück hat meine Frau farbtüchtige Augen, aber sie ist nicht immer verfügbar!

...also teirer Freind und Schbäzi, mein Ärenwort, bei mir is do dan ned !

fom Schbäzi Marwin

Hallo Klaus,

das ist ja jetzt viel, viel besser. Toll gemacht .

CS - Oliver

Jetzt passt alles perfekt !

CS, Jochen

Super Klaus, das sieht 1a aus.

Ich frage mich gerade warum ich 8h oder so belichtet habe wenn du so eine Qualität nach 1h raus holst

Ich finde so kann es bleiben, sehr schön!

Hey Klaus.

In Sachen Gain muss man vorsichtig sein, da hat jeder Chip seine Eigenheiten.

Manche Kameras haben einen gradlinigen Verlauf was Noise to DR Verhältniss anbelangt und da kann man es mit dem gain ein bischen halten wie der Dachdecker.

Im Falle der 2600 Serie gibt es allerdings einen sehr konkreten Sweetspot der bei exakt 100 liegt.

Schau dir mal dieses Diagramm an

Bei der 2600 gibt es "unity gain", genau bei diesem Punkt hast du das perfekte Verhältnis aus Dynamic Range und niedrigem Rauschverhältnis.

Was so technische Details anbelangt kann ich dir nur den youtube channel von "cuiv the lazy geek" ans Herz legen, ein absoluter Nerd der so Dinge wunderbar erklärt.

Bei der 2600 gibt es im Prinzip also keinen Grund jemals nicht Gain 100 zu wählen.

Was nützen einem lichtempfindlichere Pixel wenn die signal to noise ratio unverhältnismäßig schlechter wird.

Übrigens gilt das auch für deine ASI 294 MC PRO welche unity gain bei 120 hat.

Mit gain 400 verlierst du 4 stops dynamic range.

Ich bin der Meinung bei allen Optiken die unter 2000mm liegen ist ein solcher Verlust schlimmer wie die Nachteile die einem Langzeitbelichtungen durch Atmosphärisches "wobble" bescheren.

Mit meinen gerade einmal 560mm also kein Thema für mich.

Bezüglich kürzerer Belichtungen bin ich gerade an m31 dran, diese habe ich mit "nur" 15 Sekunden belichtet nachdem ich bei Chuck gesehen habe, dass er damit extrem gute Ergebnisse erzielt.

Mein Rechner rödelt zzt. daheim, 1800 Bilder stacken dauert dann doch so ein Weilchen xD

Und ja das mit den Daten habe ich bemerkt, hatte vorher 5 Minuten belichtet und der 64gb usb stick der mit der ASIAIR kam hat völlig ausgereicht.

Nun mit 15 Sekunden musste ich die Daten mitten in der Nacht runter ziehen weil der Stick schon voll war

Das hatte ich leider nicht bedacht, habe mir direkt darauf einen 500gb stick bestellt.

Ich heiße übrigens Sascha, vielen Dank für deine Anregungen.

Ich bin super gespannt was bei mir raus kommt, gerade ärgert mich pixinsight

lg und CS

Zitat von enta

Mein Rechner rödelt zzt. daheim, 1800 Bilder stacken dauert dann doch so ein Weilchen xD

Mein Rechner würde röcheln...

Ich möchte auch unbedingt Kurzzeitbelichtung ausprobieren aber NICHT 1800 Bilder und mehr stacken. Im anderen Forum zeigt Heiko mit Sharpcap LiveStack hervorragende Ergebnisse und es wird nur der gesamte Stack gespeichert, nicht jedoch die Subs. Bias/Dark Subtraktion und Flat Division erfolgt on-the-fly. Mal sehen, wann ich dazu komme..

CS - Oliver