Fotografie der Milchstraße

Hallo,

speichere das Bild ab, mache es "Fullscreen", nimm deinen Fotoapparat und knips drauflos. Herzlichen Glückwunsch, billiger geht's nimmer!

Heiko [:p]

na ja, abfotografieren ist aber nur dann billig, wenn Stathis (oder wer sonst der Fotograf war) keine hohen Copyright-Gebühren verlangt !

Mit anderen Worten: es ist auch "nicht gut", so ein Foto ohne jede Autorenangabe hier ins Forum reinzusetzen, hast Du Stathis (bzw den Autor) denn gefragt ?

er hat das bild doch nur verlinkt und nicht es sich gezogen, auf eigenen webspace gelegt und verlinkt.

"er hat das bild doch nur verlinkt und nicht es sich gezogen, auf eigenen webspace gelegt und verlinkt."

Hallo "GiR",

so wäre es ok:

http://www.stathis-firstlight.de/forum/winkel_mw2_g.jpg

aber es direkt in einen eigenen Beitrag einbinden ohne Autorenangabe halte ich nicht für korrekt.

Nachtrag: Der Autor ist übrigens nicht Stathis sondern RalphM, aufgenommen beim Treffen auf der Winkelmoosalm am 27.-29.5.05, beim CHAT, diese Milchstraße kam mir doch gleich so bekannt vor, und Stathis war ja gar nicht da, siehe:

http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=23741

> er hat das bild doch nur verlinkt und nicht es sich gezogen, auf
> eigenen webspace gelegt und verlinkt

Das macht die Sache nicht besser.

Damit 'eignet er sich den Inhalt' an, hier sogar ohne den Bildautor und die Bildquelle zu nennen. Ist in jedem Falle nicht zulässig.

Bedenke einmal folgenden fiktiven Fall:

Du betreibst die Homepage http://www.bestebilder.ch - dort sind nur Top-Aufnahmen ablelegt. Eine bekanntes Tagesblatt findet eines davon sehenswert und baut es auf ihre Startseite ein. HTML-Code:

<img src="http://www.bestebilder.ch/images/topaufnahme0222.jpg">

Das Bild ist 400KB groß und die Startseite des Tagesblatt wird 1,5 Millionen mal innerhalb von drei Tagen aufgerufen. Macht einen Traffic von:

1.500.000 x 400KB = (rund) 570 GigaByte oder (rund) 0,5 TerraByte.

Und wer zahlt das Ganze? Klar, Du! [:D]

Und was hast Du davon? Nix! [:D] Weil es das Tageblatt 'vergessen' hat, Bildautor und -quelle zu nennen.

Ohne Frage wäre das ein Verstoß gegen das geltende Urheberrecht.

Hallo Florian,

nun aber mal zurück zu deiner Frage.
Wenns möglichst billig werden soll, würde ich mir ein Teleskop auf einer parallaktischen Montierung mit Nachführung leihen, Opa die alte mechanische Spiegelreflex mit Weitwinkelobjektiv abschwatzen und ihn auch noch fragen, ob er irgendwo noch abgelaufene Filme rumliegen hat.
Dann das Teleskop ordenlich einnorden, die Spiegelreflex mit Drahtauslöser an die Gegengewichtsstange schrauben und schon kann es losgehen. Wenn der Film voll ist, Mama neugierig machen, indem du den Film möglichst auffällig vor ihr versteckst, so dass sie nicht wiederstehen kann, ihn auf eigene Kosten entwickeln zu lassen. [;)]
Mit etwas Glück hast du dann ein solches Foto für 0 Cent.

CS Heinz

Hallo Florian.

Das geht relativ einfach![8D]

Du brauchst eine Spiegelreflex-Kamera mit "B" einstellung, einen Draht(fern)auslöser und ein möglichst kurzbrennweitiges Objektiv (14mm... max. 50mm)

Kriegst Du, schlau gekauft, für etwa n'Fuffie, vielleicht hast Du es auch schon teilweise im Besitz.

Dann brauchst Du noch eine Montierung [:(] Ist aber bei solch' kurzen Brennweiten und kleinen, kompakten Lasten (nur die Kamera mit dem kurzen Objektiv) kein wirkliches Problem! Das kann z.B. ein Eigenbau "Barndoor" (Scheunentor-Montierung, auch "Astrofrust" genannt) sein, oder auch eine ausgediente Lidl-Montierung; vorteilhaft mit Nachführmotor.*
Alternativ (ohne Nachführmotor) geht auch, die Kamera auf das vorhandene Teleskop zu montieren und dieses als Leitrohr zu für die manuelle Nachführung verwenden. 5...10minuten kann man schon von Hand nachführen, bei so'ner kurzen Aufnahmebrennweite. Das nennt sich dann "Piggy Pack".

Dann musst Du die Montierung einigermassen genau einnorden (Scheinern oder einfach auf gut Glück) und je nach Objektiv und Film etwa 5...10minuten lang belichten.

Und dann musst Du noch hoffen, dass die Leute im Labor das Bild nicht als "abverreckt" abstempeln und/oder überentwickeln.

Voilà![8D]

* ich habe mal einem Kollegen meine alte Lidl mit Nachführmotor (keine Steuerung, kennt nur on und off) verkauft, der hat genau das damitgemacht. Habe schon hübsche Bilder gekriegt, z.B. von M31, M42, M45, h&Chi ... [^]
Das lohnt sich!

Ich werde auch diesem Sommer damit beginnen, habe's heute adaptiert:

Piggy Pack mit 28...70mm Zoom auf meinem 80/1200 FH. Habe mit der selben Knipse und einem kleinen Tischstativ auch schon hübsche Strichspuren nebenbei aufgenommen; Belichtungszeiten ...30minuten.
Jetzt will ich nachgeführte Aufnahmen machen...[:p]

Hallo

zur eigentlichen Frage
geht doch fast ganz ohne Astroausrüstung, siehe eigenes Forum
http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=20851

Gruß Frank