Hi,
auf meine Email habe ich bis jetzt keine Antwort seitens der Redaktion erhalten.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">'redaktion(==>)giessener-anzeiger.de'
Hallo liebe Redaktion,
der Autor Ihres Internetartikels vom 5.6. (aml) ist mir leider nicht bekannt. Aber ich möchte als unbedarfter Außenstehender, der die Einzelheiten dieser Auseinandersetzung nicht kennt, folgendes anmerken.
Es ist IMHO eine unnötige abfällige Wertung, einen promovierten Physiker (wie aus dem Bericht hervorgeht) als "selbsternannter Astronomiefan" zu titulieren.
Erstens gibt es keine Ernennungsinstanz für Astronomiefans, zweitens lautet die korrekte Bezeichnung wohl eher "Amateurastronom" oder "Hobby-Astronom" und schließlich gehe ich davon aus, dass die betroffene Person als studierter Physiker durchaus überdurchschnittliche Kenntnisse über Astronomie aufweist; vermutlich mehr, als alle anderen Verfahrensbeteiligte.
Also bitte kein Öl ins Feuer gießen. So wie sich die Story liest, gab es schon genug Frotzeleien.
Mit freundlichen Grüßen
Rinke Kallenkoot
Hannover
Bin zufällig beim Stöbern im Internet auf diesen Artikel gestoßen und bin selbst Amateurastronom. Insofern fühle ich mich bei einer solchen Ausdrucksweise durchaus angesprochen.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Schade