<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Ullrich</i>
<br /><blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: JensStark</i>
<br />Mal eine Frage an die Experten - sind die "kleinen", wie Merkur und Mond, deshalb so narbig, weil sie keine nennenswerte Atmosphäre haben? (Nichts verglüht, keine Erosion, was auch immer?)
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Und sie haben keinerlei Vulkanismus. Auch dieser trägt zum Verschwinden der Krater nach endlicher Zeit bei. Zudem hat der Mond auf der Rückseite soweit ich weiß keine 'Mare' besitzt. Aber da kann ich mich täschen.
Gruß
ullrich
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
<font size="2">
Hi Ulrich, Hi Jens
Doch, der Mond hat Mare. Allerdings viel weniger und kleiner wie auf der Vorderseite. Das liegt mit daran, dass die Mondkruste auf der Rückseite in etwa doppelt so dick ist, wie auf der Rückseite.
Die Mare entstanden ja dadurch, dass durch einschläge grösserer Brocken die Mondoberfläche aufgebrochen wurde und die Ebene mit Lava gefüllt wurde. Ich vergleich das gern mit Estrich legen beim Hausbau. [;)]
Warum die Rückseite des Mondes nun mehr verkratert ist, als die Vorderseite erklärt sich mir durch die gebundene Rotation nur teilweise. Auf jedenfall sind Mond und Merkur in der Nähe grössere Schwerkraftzentren (Erde / Sonne). Alles was nicht an Jupiter hängen geblieben ist und Richtung Zentrum fliegt muss also erstmal die Erde passieren. Mars hat dementsprechend als "Schutzschild" Jupiter, während die Erde den Mond hat.
Merkur liegt einfach zu nah an der Sonne und hat somit auch Pech.
Vielleicht nicht hochwissenschaftlich die Erklärung, aber ich denk im Grundsatz passt sie so.
</font id="size2">
