Beiträge von Kalle66 im Thema „Was wissen wir eigentlich über Gliese 581c?“

Hallo,
sorry, wenn mein SETI-Scherz (war zumindest von mir als solcher gemeint; darum das "Augenzwinkern) so ernst genommen wurde. Ich will nicht immer nur "bierernst" sein.[;)]

Caro,
wenn Gliese 581c gerade einmal indirekt nachgewiesen wurde, finde ich es äußerst fragwürdig, von einem "erdähnlichen" Planeten zu sprechen, ohne darzulegen, was man alles darunter versteht. Da bewegen sich die Berichterstatter unter ihnen ja auch einige Wissenschaftler auf "BILD"-Niveau. Das und nicht mehr wollte ich einwenden. Dass andere dies zu einer "Glaubensache" machen oder unter "Marketing" einordnen, will ich nicht weiter kommentieren.
Gruß an alle,
(Mist, da ist doch noch der Stammtisch...)

Hallo CK,
wenn's denn überhaupt Marsmikroben (noch) gibt.

Mir geht es ja nicht ums Träumen, aber manche Begriffe - und ich meine hier - habitable Zone - suggerieren etwas, was so nicht erwiesen ist. Wir sind ja noch nicht mal in unserem eigenen Sonnensystem in der Lage, diese Lebenszone zu bestimmen; ich meine die notwendigen Parameter, um eine solche abzugrenzen. Merkur dürfte zu dicht an der Sonne, Uranus etc zu weit entfernt sein. Ob Wasser auf der Oberfläche vorhanden sein muss? Reicht es nicht, wenn es in 5000m Tiefe flüssig ist. Auf der Erde gibt es da Leben - ohne Sonne.
Ganz zu schweigen von Sachen wie "ionisierende Strahlung" oder Staub und Meteoriteneinschlagshäufigkeit (so ein Zwerg hat kaum Sonnenwind), etc. pp.

Gruß

PS: Hat SETI schon was vermeldet?[;)]

Hallo Caro und alle anderen,
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">...habitablen Zone...<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Alleine diesen Begriff halte ich für Spekulation pur.
Warum ist denn die Venus zu heiß und der Mars zu kalt? Warum passt es auf der Erde? (Ich will jetzt keine Spekulation über Klimawandel anzetteln.) Vielleicht liegt es ja nur am Mond und weniger an der Sonnenentfernung.

Entsprechende Rückschlüsse bei extrasolaren Planeten sind IMHO mehr als fragwürdig. Wenn ich dann den Temperaturbereich um je eine "Zehnerpotenz" (gemeint sind wohl +/-100°K) nach oben und unten erweitere, ja dann könnten wir doch mal die Jupitermonde auf Leben untersuchen. Marsianer kämen auch noch in Frage, so wie der Mann/Frau im Mond.

Was ich also sagen will, die Wahrscheinlichkeit für die Bewohnbarkeit mit Leben dürfte in einer Größenordnung liegen, die mit denen von alles vernichtenden Meteor-/Kometenkollisionen vergleichbar ist, egal was die Bildzeitung oder Hollywood (oder NASA-Künstler) daraus machen. Suchen wir also noch einige zigtausend Jahre nach dem passenden Planeten.
Gruß