Beiträge von kj im Thema „Bildaddition“

<font face='Arial'></font id='Arial'>Verflixt, vorhin sah´s mal kurz so aus als würdem die wolken aufreißen, aber nur für 2 minuten..<img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle>
Roland
thanx, das macht mir mut!
also ich hatte es mal versucht bei m42, aber nur mit einem einzelbild und sogar da konnte man das trapez sauber und den hellen kernbereich angedeutet sehen. es hatte allerdings die gleichen wellenlinien wie Dein beispiel - das wäre mit der addition von ca. 400 frames fast komplett verschwunden, ich hab es mal unter ähnlichen bedingungen pausprobiert und dann ist es mit giotto sehr sauber - allerdings wird das schwierigste wohl die nachführung ohne motor..<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

grüße & gute n8

kj vom kabu

<font face='Arial'></font id='Arial'>Hi,
ich habe jetzt mal mit giotto die ersten test´s mit bildaddition gemacht, leider ohne scope, bietet sich ja bei uns schon seit tagen nicht mal die geringste wolkenlücke an und ich hab den komet noch nicht einmal gesehen. <img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle>
Also mit meiner Logi Quickcam kann ich max 1/5 sek. belichten, so hab ich probeläufe mit 320x240 (mehr geht bei usb sowieso nicht am stück rüber) gemacht, also die cam rauscht schon verhältnismäßig wenig, aber 128 bilder á 1/5 sieht das schon sehr glatt und sauber aus, bei 1024 bildern sieht man selbst kleine "lichtdetails" sehr gut ohne farbrauschen! Also ich hoffe noch mal einen test an M42 machen zu können, das wird wohl der einzige nebel sein, den ich mit meiner momentanen ausstattung hinkriege, oder ? <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle> (13/900 f6,9)
Roland
du kannst mir da bestimmt weiterhelfen, bevor ich mir umsonst hoffnungen mache! <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>

grüßle

kj vom kabu