Beiträge von mintaka im Thema „Vergrößerungslücke?“

    Hallo an Alle,<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Copernicus</i>
    <br />Ich halte es durchaus für sinnvoll etwas einzuschieben, da der Abstand zwischen einem 32er und 15er doch recht groß ist.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Wenn man nur die Brennweite betrachtet, hat Swen sicher recht. Aber wenn nur 1,25" zur Verfügung steht, ist das Gesichtsfeld bei 32 mm schon recht beschränkt. Ist das nächste Okular dann eine 15 mm Goldkante, so ist dessen echter Gesichtsfelddurchmesser nur etwa 30-35% kleiner.


    CS Heinz

    Hallo Carsten,


    bei den langen Okularbrennweiten können m.E. ruhig grosse Sprünge gemacht werden. Bei den kurzen Brennweiten sollten die Abstufungen dann enger werden, damit man sich besser an die Maximalvergrösserung herantasten kann. Bei meinem f/5-Newton hat sich folgende Reihe bewährt: 25, 15, 9, 6, 4 mm


    CS Heinz