Hi Nochmals
Also das Search muss nicht sein. Damit werden bloss die RA und Dec werte gesetzt. Diese können aber auch von Hand gesetzt werden.
Werde das morgen noch mal mit einem anderen Bild von füher versuchen und das wieder probieren und mich auch nochmal mal mit den Gaia files beschäftigen
Versuche zuerst den Gaia Online Katalog, wenn es damit auch nicht klappt liegt es nicht an den lokalen Gaia Daten..
CS, Seraphin
Danke Jürgen
Ergebnis: eine astrometrische Lösung.
Genau so bei mir, mit dem Rohstack von Peter. Unter Linux und Windows getestet...
Peter, du hast natürlich Recht... Ausgerechnet an dem PC habe ich das Update noch nicht gemacht, weil ich ihn eigentlich nie verwende für die Bearbeitung...
Aber auch unter der aktuellen Version klappt das solving sofort..
Hast du bei dir Lokal Gaia runtergeladen? Sind sie im Gaia Process richtig hinterlegt? Hast du das geprüft? Hast du mal versucht einen Online Katalog zu verwenden, zb Gaia 2? Auch das klappt bei mir innert 20s. Wenn das bei dir auch klappen würde, dann ist wahrscheinlich etwas mit den Katalog dateien nicht gut..
CS, Seraphin
Hi Peter
Ich bin auf der aktuellsten Pi Version
Du auch?
Kannst du das menu nicht ausklappen (rechts die kleinen Pfeile)?
Was du oben siehst, sind meine Standardeinstellungen, nur die Brennweite habe ich geändert.
Hätte eben nicht so schnell updaten sollen. Never change ohne Not a winning team!
Doch doch, updates sind gut 😉. N der neusten Graxpert Version, finde ich die implementierung in Pi super!
CS, Seraphin
Alles anzeigenHallo Peter
Nur kurze Frage...vielleicht auch ne Überflüssige
Gibtst du bei Image Parameters unter "Search" ein Ziel vor ?
Ich denke ohne diese Angabe geht es nicht (zumindest bei mir)
Gruß
Andreas
Ja, man muss koordinaten "in der nähe" angeben. Guten Einwand.
Bei Mir wird das Bild sofort gesolved...:
Es ist also kein Problem mit deinen Daten oder Pi generell..
Okay, das beruhigt und enttäuscht zugleich 😉
Ja, ich sehe da keinen Unterschied.. Kannst du mir das file mal senden? Vielleicht finde ich was raus..
Du wendest das skript so auf eine "list of files" an die leer ist. Stelle oben mal alf "active view", dann sollte Pi auch Sterne sehen 😉 das er überhaupt etwas macht, verwundert mich hingegen schon!
Hi Carsten
eigentlich sollte bei WBPP
Peter nutzt nicht WBPP sondern stackt im AstroPixelProcessor.
Hi Peter
Ich solve damit Rohstacks, gestreckte Aufnahmen, fixfertig bearbeitete JPG. Da muss nichts aufbereitet werden.
Nutzt du einen lokalen Katalog oder Online? Nicht dass dein lokaler Katalog nicht komplett ist und irgendetwas fehlt..
CS, Seraphin
Hi Peter
Ich komme gewohnheitsmäßig mit meinen gestackten Fils aus APP und nutze dafür also nicht PI. Bei PI wäre wohl ein solving an dieser Stelle mit drin.
Ich stacke ja auch mit APP. Es ist schade dass die Koordinaten dabei verloren gehen, die Nina doch so gewissenhaft in jedes Light schreibt 
Ich hatte bisher nur sehr vereinzelt irgendwelche Probleme mit dem Solven. Klar, die Zentrumskoordinaten sollten nicht meilenweit entfernt sein. Ich solve damit übrigens auch meine in PS fertigbearbeiten jpg ohne Probleme.
Entscheident sind sicher die Parameter der Pixelgrösse und der Brennweite.
Kannst du mal den Output der Process Console hier rein kopieren? Vielleicht könnte das helfen. Oder stelle hier ein Bild welches du nicht solven kannst rein (mit den nötigen Angaben), dann könnte ich schauen ob es bei mir klappt.
Als Workaround könntest du die Files auch bei Astrometry.net solven und als gesolvtes fits wieder runterladen (auch wenn das nicht schön ist, aber immerhin klappt es mit SPCC).
CS, Seraphin
