Beiträge von Zeissianer Uwe Meiling im Thema „Jupiter am 12.09.2023“

Zitat von astrometer

Hallo Uwe,

ja, das ist eine praktikable Lösung zum Ausrichten das ADC am Newton in einer Sternwarte. Wenn das einmal eingerichtet ist, kann man es immer wieder nutzen, so lange der Tubus nicht in den Rohrschellen gedreht wird, was aber manchmal wünschenswert ist. Und ob man das gerne ambulant auf dem Berg macht…?

Hallo Robert,

hier nochmal die Tabelle zur Beziehung von Zenitdistanz, Instrumentenöffnung und Auswirkung der atmosphärischen Dispersion auf den Strehlwert aus meinem Interstellarum-Artikel zum ADC-Thema:

CS

Jörg

Alles anzeigen

Ambulant am Berg ?? Ich glaub nicht, das Jörg eine Wurfmontierung hat, ähnlich eines Wurfzeltes. Hinschmeißen und fertig. Das Band oder Markierung ist das kleinste Übel. Noch einfacher kann man es nun wirklich nicht machen.

Und vielen Dank für die Tabelle. Sehr sehr hilfreich 👍🤗

Vg

Uwe

Hallo Jörg und Robert,

Ob man bei guter Sicht, wie ich es am 12.09. hatte mit einer Sw Cam noch sichtbar mehr raus holt, müsste man mal testen. Ich hab deshalb meine Zweifel daran, weil die Schwankungen während jeder Sequenz teilweise sehr stark sind und deshalb die Qualität der einzelnen Kanäle schwankt. Bei einer schönen Nacht mit konstanten Bedingungen wirkt sich das natürlich nicht so aus. Mit der MC hab ich dann innerhalb kurzer Zeit alles im Kasten. Ich würde ja gern eine parallel Aufnahme mit RGB Filter machen, lieber nutze ich aber die relativ kurzen Momente guten Seeings mit der MC.

Ich hab mal zwei Fotos angehängt, welche zeigen, wie simpel der Adc am Newton zu betreiben ist. Klar ist dein Kommentar, dass am Refraktor und Cassegrain der Horizont vor uns liegt und der Adc leicht ausgerichtet werden kann.

Am Newton geht das jedoch gleichermaßen einfach. Jeweils für seinen Breitengrad wird der Newton in der parallaktischen Montierung vor der Einrichtung des Adc nach Ost bzw West geschwenkt. Parallel zum jeweiligen Horizont die Markierung ( mein Klebeband) anbringen und durch den OAZ die senkrechte Position zur horizontalen Markierung am Gehäuse, OAZ oder wie auch immer anbringen. Mit der Weststellung eben horizontal Spiegeln.

In diesem Bereich bewegen wir uns auch am Cassegrain oder Refraktor.

Bild 1 und 2

Blick Richtung Ost, Markierung am OAZ

In der Südlichen Ausrichtung steht der Adc logischerweise 90° zum Tubus gedreht.

Das ist eigentlich kein Hinderniss, den Adc am Newton einzusetzen.

Vg

Uwe

Zitat von RobertR

Hallo Uwe,

deine Planetenhöhe bzw. Uhrzeit kann ich leider nicht entnehmen. Ich brauche vermutlich dank RGB-Filter, südlicherem Breitengrad und Berghöhe momentan definitv keinen ADC, auch nicht im Blaukanal. Das mcht mich glücklich, eine Fummelei weniger .

Warum nimmst Du eigentlich eine Farbkamera? Da machst Du Dir mit 400mm Öffnung sicher keinen Gefallen.

LG

Robert

Alles anzeigen

Hallo Robert,

Jupiter stand zur Aufnahme 51° hoch. 3.40 Uhr Startzeitpunkt. Ich kann deine Skepsis gegenüber einem Adc nicht nachvollziehen. Allein schon der Mehraufwand an derotieren , bearbeiten u.u.u..

Diese Ansicht beruht auf Unerfahrenheit. Ich dreh nur ein kleines Rädchen, und der Planet ist scharf. Wenn ich mir mit der Farbkamera keinen Gefallen täte, warum dann dieses Ergebnis? Ich brauch max 7 - 8 Sequenzen bearbeiten, derotieren und schön machen. Fertig ist das Bild. Mir ist es egal, wie hoch der Planet steht. Der Adc ist immer vorgeschaltet und ist auch notwendig. Die Farbkamera leistet dann 1A Arbeit. Selbst andere Top Planetenfotografen aus aller Welt benutzen Farbkameras.

Vg

Uwe

Zitat von astrometer

Hallo Uwe,

so richtig glücklich bin ich mit Deinem neuesten Ergebnis nicht. Das Ausgangsmaterial ist zweifellos sehr gut. Aber Schärfung und Farbsättigung sind mir einfach zu viel. Schön ist, dass Du den Planeten in beiden Orientierungen zeigst. Die Schrägstellung ist allerdings aus meiner Sicht unnötig. Klar, sowas kann man aus „künstlerischen“ Gründen machen. So, wie es Ralf (03sec) tut. Aber eine objektive Begründung dafür gibt es nicht. Das wollte. ich nur mal (wieder) zu bedenken geben. Na, genug gemeckert. Ich hoffe, Du nimmst mir das nicht übel. Letztlich kann es jeder machen wie er mag.

LG + CS

Jörg

Alles anzeigen

Und nein lieber Jörg, du darfst das auf jeden Fall kritisieren. Das nehm ich dir keinesfalls übel 🤗😉

Zitat von astrometer

Hallo Uwe,

so richtig glücklich bin ich mit Deinem neuesten Ergebnis nicht. Das Ausgangsmaterial ist zweifellos sehr gut. Aber Schärfung und Farbsättigung sind mir einfach zu viel. Schön ist, dass Du den Planeten in beiden Orientierungen zeigst. Die Schrägstellung ist allerdings aus meiner Sicht unnötig. Klar, sowas kann man aus „künstlerischen“ Gründen machen. So, wie es Ralf (03sec) tut. Aber eine objektive Begründung dafür gibt es nicht. Das wollte. ich nur mal (wieder) zu bedenken geben. Na, genug gemeckert. Ich hoffe, Du nimmst mir das nicht übel. Letztlich kann es jeder machen wie er mag.

LG + CS

Jörg

Alles anzeigen

Hallo Jörg,

Ist ja auch keine Verpflichtung, dich damit Glücklich zu machen 🤗😉. Das nacht deine Frau. Dem einen gefällt es nicht und 100 andere finden es genial. Wie ich schon bei Robert geschrieben habe, mag ich diesen "Mainstream Jupiter " überhaupt nicht.

Die Achsneigung ist halt Ansichtssache.

Für wissenschaftliche Auswertungen sicherlich ungeeignet. Da gebe ich dir Recht.

Vg

Uwe

Zitat von RobertR

Hallo Uwe,

super Auflösung! Wie hoch stand da der Jupiter? Brauchst Du bei der derzeitigen Höhe von Jupiter den ADC noch oder stand Jupiter noch sehr niedrig? Leider finde ich keine Uhrzeit.

Schärfung ist für meinen Geschmack einiges zu hart. Das gibt dann auch etwas seltsame Farben. Ich würde es anders machen, bin eher auf der weichen Seite zuhause.

LG

Robert

Alles anzeigen

Hi Robert,

Bei meinen Aufnahmen benutze ich dauerhaft den Adc. Die Dispersion ist auch bei seinem momentanen Höchststand zu sehen. Was die Bearbeitung angeht, ich mag eben nicht diese blasse farblose Ansicht von Jupiter. Auch ob hart oder weich, wenn es das Rohmaterial zulässt geh ich halt bis an die Grenze und verwende die Farbgebung ähnlich der Hubbel Palette. Das wird hier den einen oder anderen sicherlich nicht gefallen. Deepsky Bilder werden auch nicht " natürlich " dargestellt.

LG

Uwe

Hallo Leute,

Best of Jupiter 2023...

Ich hoffe auf weitere Verbesserung des Seeings in dieser Saison.

Maginale Verbesserung des Kontrastes und Definition der bisherigen Aufnahme.

Asi 290mc

Adc Gutekunst

Zeiss Cassegrain 400 / 6638mm

Länge pro Sequenz 45 Sekunden

8 Sequenzen derotiert

Autostakkert, Wavelet geschärft, Photoshop

Vg

Uwe