Moin Patrick,
Ist es möglich damit die schwachen NGC Galaxien abzulichten? Ich erwarte keine Hubblebilder , nur das man sie sieht .
welche denn z.B. ?
Bis zu welcher Grenzgröße kann man kommen ? Habe irgendwo was von 13Mag gelesen , ist das realistisch ?
keine Ahnung, ich hast Du einen Link?
Nun mein Gedankengang :
Je länger die Belichtungszeit desto besser das Ergebnis und desto lichtschwächere Objekte werden sichtbar ist das richtig ?
Ja, allerdings musst Du berücksichtigen, dass es sich um eine ALT/AZ-Montierung handelt und das Gerät keinen Rotator eingebaut hat. Je länger Du belichtest, desto mehr musst Du croppen.
Allerdings..siehe hier.
Es gibt ja noch die anderen Smartteleskop die sind ja trotz ähnlicher Öffnung erheblich teurer , was können die besser ? Warum kosten die soviel mehr wie der Seestar S50 ?
Da ich auch eine Stellina besitze würde ich mal ganz frech behaupten, dass die nicht besser ist - trotzdem sie mal deutlich mehr gekostet hat.
Das Seestar ist einfach 3 Jahre aktueller in der Entwicklung,
Bei Stellina ist zum Beispiel der Light-Pollution Filter fest verbaut, die Frames werden nicht kalibriert. Dafür hat die Stellina einen Rotator.
Das Seestar hingegen macht echte Darkframes und kalibriert jedes Einzelframe damit. Die Kamera des Seestar ist empfindlicher, ein Dual-Narrowband-Filter ist zuschaltbar.
Und ganz entscheidend: das Seestar wiegt nur 2,5kg und nimmt im Gepäck ungefähr soviel Platz weg wie eine DSLR+Objektiv.
Zum Vergleich: hier mein (bearbeiteter) Output beider Teleskope:
Seestar
Stellina
Kugelsternhaufen in M31 :
Visuell sind die ja mit 12 Zoll sichtbar , kann Seestar S50 sowas ablichten ?
Hmm.. vielleicht als winzige Punkte..?
Zum Vergleich: hier eine Aufnahme der M31 mit dem Seestar.
Gruß, Jochen