Hallo Cl.-D,
ja klar, das geht natürlich, auf der Seite mit den Zahnriemen. Das dreht aber mit der DEC-Achse nicht mit. Das wäre aber eine einfache Lösung, die sicher gut funktioniert.
Ich favorisiere momentan eine lange Primenschiene nach hinten oder eine seitliche Metallschiene, die durch die Achsen der Montierungsknöpfe gehalten wird. Mal schauen.
CS Peter
Hallo Cl.-D.,
Seitlich wäre auch meine neue Lösung. Die ideale Lösung ist aber schwierig. Klettverschlüsse am Montierungskopf, verstehe ich nicht so ganz? Auf der eines Seite ist die Achsenklemme, wo man immer ran muss, auf der anderen Seite die Knöpfe für die Prismenklemme. Da ist doch kaum Platz?
CS
Peter
Hallo Michael,
das ist auch eine sehr gute Idee! Danke. Auch darauf bin ich selbst noch nicht gekommen. Das müsste gehen, werde ich erwägen und evtl. einen passenden Halter drucken.
CS Peter
Hallo Frank,
im Prinzip guter Vorschlag mit der Anfahrrampe. Daran habe ich noch garnicht gedacht! Das kann man ja "Ausrüstung" Telekop über die Montierungsgeschwindigkeit in Nina direkt einstellen. Werde ich probieren!
Mit der langen Prismenschiene wäre das eine Lösung für ein langes Teleskop. Wenn man mehrere hat, wie ich, und gerne öfters wechselt, müsste man immer basteln. Aber bei dem Dauerschlechtwetter hätte man ja Zeit dafür.
CS Peter
Hallo Hartmut,
gut zu wissen, in Dir auch einen Druckerexperten zu kennen. Ich habe die Version X2, die vielleicht etwas besser geworden ist. Aber klar, die Kaufentscheidung war die Größe und aber auch gute Kritiken für die V2-Version. Damit habe ich allerhand Tribahtinov-Masken auch für meinen 10'' gedruckt, die ich aber jetzt im Zuge von Ninas Autofokuser immer weniger nutze. Ich habe das Originalbett durch allerhand Tierdrucke für Enkelkinder inziwchen schon verschlissen und habe jetzt ein Alu-Bett mit den von Dir genannten Federn eingebaut. Das ging damit auch einige Zeit sehr gut. Jetzt klappt das Bedleveling nicht mehr. Das Bett selbst ist ganz plan, die Teflonfedern praktisch neu und ich bin etwas ratlos. Vielleicht liegt es an dem Levelmesser. Beim Druck sind einige Bereiche anfangs kaum bedeckt, was sich dann immer weiter fortsetzt.
We gesagt, ich plane auf seitliche Befestigung an den Klemmschrauben. Bin gespannt auf Deine Erfahrungen mit Deiner Lösung.
CS Peter
Hallo Hartmut,
ja mancher muss halt Lehrgeld zahlen. Interessant, Deine seitliche Lösung gefällt mir gut. Es müsse aber evtl. doch auch eine Hängelösung an den beiden Stellschrauben des Montierungskopfes geben.
Dann läuft der PC wieder mit und ca. 500 g werden evtl. toleriert.
(Ich habe eine Artillery Sidewinder, da kämpfe ich momentan aber noch mit der Betteinstellung. Klappt nach 6 Monaten von heute auf gleich nicht mehr).
Gruß
Peter
Hallo Forum,
auch von mir ein MiniPc-Projekt, das aber bisher (noch) nicht zu einem guten Ende geführt hat. Mein Antrieb für dieses Projekt war eine Lösung gegen meinen ständigen Kabelsalat. Zeigt mir her Euer Kabelmanagement, ist ja immer eine gute Anfrage an jeden Bastler,
Ausgangslage: Ich habe eine Gartensternwarte mit einem 3 m USB 3.0 Kabel in der Betonsäule, das zu einem stationären PC ca 1 m von der Säule entfernt führt. Ich habe eine EQ6-R Pro und bin N.i.n.a-Überzeugter. Zuletzt mussten verschiedene Kameras (Canon DSLR, ZwoASI 533MC Pro und Zwo Asi 1600MM-Pro samt Filterrad), Autofokus Zwo EAF, Guidingkamera individuell versorgt werden. Wegen N.ina. gehen Lösungen wie ASIAIR bei mir nicht.
Lange Zeit habe ich mit einem aktiven USB 3.0 Port an der Säule die Daten einigermaßen stabil zum PC gebracht. Irgendwann rauchte aber der Hub in der Feuchtigkeit ab und alle Versuche, diesen Port durch andere Ports adäquat zu ersetzen scheiterten an ständigen Port- und Dataentransportproblemen. Zuletzt haben ich verschiedene 1.5 m USB 3.0 und USB 2 Kabel getrennt zum PC geleitet, was auch immer wieder zu Problemen geführt hat.
Lösung 1: Daher jetzt der Antrieb für einen MiniPC. Meine Wahl fiel um Weihnachten rum auf einen Geekom MiniAir 11 mit einem Celeron N5095 Prozessor (aktueller Preis 209€). Dieses Level 11 PC ist ca. 2 Jahre alt und etwas langsamer als die heutige 12. Generation von Prozessoren, wie von elythomaslumber parallel gerade schön vorgestellt wurde. Der Leistungsunterschied ist aber minimal.
MiniAir 11 hat Windosw 11 Pro, was die Verwendung von Remotedesktop als Kommunikationsweg von meinen Sternwartenrechner und von jedem Hausrechner per WLAN ermöglicht, die aber alle Win 10 oder 11 Pro haben müssen. Das funktioniert in der Praxis super. Gut dafür für die initiale Einstellung der Geräte vor Ort ist weiterhin mein stationärer Rechner in der Sternwarte.
Der Geekom hat 3 USB 3.2 -Anschlüsse, 2 USB-C-Anschlüsse, 1 HDMI-Anschluss, ein Ethernet-Anschluss und einen schnellen DDR4-Arbeitsspeicher (8 GB, erweiterbar) und SSD-Speicher mit 256 GB (erweiterbar) und wiegt 500 g. Der eingebaute Lüfter ist leise. Ein gewisser Nachteil ist eine 19 V Stromversorgung über ein eigenes Netzteil.
Die Installation von Ascomplatform, EQMOD, PHD2, Nina, ASTAP mit H18 Datenbank, Stellarium und von weiteren kleinen Programmen lief relativ problemlos. Es bleibt genug Speicherplatz, um gesammelte Daten Photodaten zwischenzuspeichern und bei Bedarf per Wlan ins Haus zu übertragen zu können.
Facit 1: Dieser Geekom MiniPc 11 ist auf jeden Fall schnell genug, um N.in.a. mit allen Komponenten in der Praxis zu steuern.
Lösung 2: Soweit, so gut. Nun kam mein Problem, dass ich wohl zu schlau sein wollte und mechanische Prinzipien missachtet habe.
Ich habe mich von einem Video von "Astrobloke"
So einem Charme, einen PC auf einer EQ6-R unter! eingroßes Teleskop einzubauen und mitlaufen zu lassen, bin ich glatt erlegen. Dadurch kann man ganz kurze Kabel nehmen, die sich nicht verfangen können. Als Zuleitung brauche ich nur noch die Stromversorgung für den MiniPc, eine mobilen 12 Verteiler und die die Versorgung der Montierung.
Die übliche Plazierung eines MiniPcs z.B. an ein Säulenbein produziert ja wieder schwingende Kabelbäume, die sich potentiell verfangen können.
Leider habe ich das bisher schlecht umgesetzt, bitte so nicht nachmachen! Um für Stabilität zu sorgen, habe ich zwei Losmandy Prismenschienen, die ich noch hatte, dafür verwendet und in die entstehende Schublade den MiniPc und einen mobilen 12V Verteiler eingebaut. Obendrauf ist eine stabile Primenklemme, die auch mein 10'' Newton fest aufnehmen kann. Das ganze wurde sorgfältig ausgerichtet und ist mechanisch ziemlich (verwindungs)fest über 5 Gewindestangen. Die Konstruktion mit PC wiegt zwar stolze 2.2 kg, die EQ6-R kann aber 20 kg tragen, was dann auch mit meinem 10'' Newton (14.6 kg) plus Zubehör nicht überschritten würde.
Die Praxis zeigt, mit leichteren Teleskopen, wie mit meinem William 80/480 Apo, oder auch dem 6'' Newton, geht die Sache recht problemlos, auch das guiding ist dann ganz normal.
Problem: Aber.... mit meinem 10'' Newton und mit einen etwas leichteren 8'' RC, für die mich der "Kabelsalat" am meisten stört, kam es zu Bindingproblemen mit der EQ6-R! Sehr unschöne Geräusche! Dabei können auch tiefe Temperaturen (< 0Grad) an den Versuchstagen eine Rolle gespielt haben. Das Problem ist wohl aber, dass die Telekopachse jetzt zuweit von der DEC-Achse entfernt ist und dadurch die Mechanik, bedingt auch durch die langen Hebelarme offenbar erheblich belastet wird. Sicher kann man versuchen den Abstand von Teleskop zur DEC-Achse weiter zu minimieren, aber ich galube das Problem würde grundsätzlich bleiben.
Momentan behelfe ich mir damit, diese mobile Schublade an meiner Säulenerhöhung anzubringen. Dadurch reichen dann 1.5 m Kabelweg für die Versorgung der Bauteile gut aus. Umbaupläne gehen jetzt aber in Richtung einer gedruckten PC Schublade, die ich evtl. an den Klemmenschrauben des Montierungskopfes seitlich befestigt kann. Ich hoffe, dass diese ca. 550 g zusätzliches Gewicht seitlich nicht den gleichen Effekt haben wird wie meine "Schublade".
Eine Lösung auf einem Telekop, wie sie bei ASIAIR häufig gemacht wird, wäre auch möglich, dann müsste ich bei 4 Teleskopen aber jeweils immer umbauen.
Liebe Grüsse
Peter
