Hallo zusammen,
hm interessante Frage. Direkt im L2 wäre man ja hinter der Erde, also im Erdschatten, was nachteilhaft bezüglich Solarenergie wäre.
Wenn das JWST nun irgendwo neben L2 wäre, da wäre das Kräftegleichgewicht nicht mehr gegeben, das gibt es nur direkt in den Lagrange-Punkten.
Man kann zeigen, dass diese Halo-Orbits um L2 am stabilsten sind, dann wird also weniger Treibstoff benötigt.
Hier wird das genauer erklärt, hab aber die Berechnungen nicht im Detail nachvollzogen:
Halo orbit - Wikipedia
en.wikipedia.org
So sieht übrigens der Halo-Orbit aus:
Externer Inhalt
www.youtube.com
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Clear skies
Robin
P.S. James Webb Space Telescope, "Wie der Berliner Flughafen, nur geil" 
James Webb Space Telescope: Wie der Berliner Flughafen, nur geil
14 Jahre zu spät, viel teurer als gedacht und trotzdem Wow: Astronomen bekommen ein neues Weltraumteleskop. Was den Hubble-Nachfolger James Webb so besonders…
www.zeit.de
