Hi Thomas
Mir ist wichtig völlig neutral und ergebnisoffen zu sein.
und das gelingt dir sehr gut!
CS, Seraphin
Beiträge von astrophin im Thema „EEA - AZ oder EQ“
-
-
Danke für die Auskunft! Klingt eigentlich logisch, das liegt mir heute nicht so...
-
Alles anzeigen
Hallo Seraphin,
eine Alt-Az Montierung muß genau wissen, wie sie relativ zum Himmel ausgerichtet ist, damit sie die Bewegung der Sterne in 2-Achsen nachfahren kann. Da müssen Alt und Az genau koordiniert werden, sonst geht das schief und das macht die meisten Guider kirre. Die Nachführtgeschwindigkeit ändert sich in beiden Achsen ständig, d.h. die sind nicht konstant.
Wenn aber eine EQ-Montierung halbwegs gut eingenordet ist, dreht sich nur eine Achse (RA) einfach in einer konstanten Geschwindigkeit mit der Erdachse mit. Das macht es einem Guider relativ leicht und das ist der Vorteil der EQ-Montierung. Das zusätzliche Stern-Alignment ist da eigentlich nur dazu da, die Goto-Präzision genauer zu machen. Man braucht das aber nicht unbedingt zum Nachführen.
Gruß
Heiko
Hi Heiko
Das ist eigentlich alles klar soweit. Ich habe mich nur gefragt, warum das Sternalignement wenn man sowie so PC und Kamera dran hat, da wäre doch Platesolving deutich einfacher.
CS, Seraphin
-
Alles anzeigen
Sowas😂😂😂
http:// http://www.teleskop1x1.de/azimutale_montierung.asp
Da ist eine EQ3 mit 2Achssteuerung besser, wenn die Polhöhe eingestellt ist und das Ding zum Polarstern zeigt würde schon für Minuten reichen, was ja EAA möglich macht.
Besser in jedem Fall gutes Goto
Gruß Frank
Meine EQ3 läuft ja auch mit 9kg beladen relativ gut, die darf man nicht unterschätzen
!Ich habe da eine frage, rein aus Interesse. Warum muss man mit einer AZ Montierung ein Alignement durchführen? Irgendwie verstehe ich das grade nicht oder falsch. Bei EAA hat man doch sowieso Kamera und PC da, da kann man das alignement doch vergessen und platesolve nutzen? Wahrscheinlich bin ich zu müde und kapier nichts mehr.
CS , Seraphin
