Einfach cool, so nah dabeisein zu dürfen. Und vor allem, und noch viel wichtiger, das auch alles funktioniert.
Als jemand der schon selbst Teleskope gebaut hat, erinnert mich das an den ersten Zusammenbau seines Teleskops.
Beiträge von jochB im Thema „James Webb Space Telescope - der Vorfreude-Thread“
-
-
Auch unkritisch
Das sind ja einzelne Segmente,die individuell verstellbar sind. Da ginge dann kein Sprung über den gesamten Spiegel.Aso, jetzt wird mir alles klar. Deshalb die Segmente
. (Risikomimimierung)Aber wie schon einer der Chefs dort meinte, wenn es nicht sogar der aktuelle NASA Chef sogar war... Sinngemäß, große Errungenschaften brauchen den Mut zum Risiko...
Das sehe ich genau so. Oder wie man bei mir zuhause sagen würde: "Die Schneit kriagst net zum kafn"
-
Hallo,
da stellt sich mir eher die Frage was passiert wenn so ein Steinchen den Spiegel trifft. Der hat ja auch eine ordentliche Angriffsfläche.
Wäre interessant wie groß die Wahrscheinlichkeit eines Treffers ist. Das wurde sicher abgeschätzt.
Ich denke mit einem Loch in der Folie, sofern nicht zu groß, wird man leben können.
schöne Grüße,
Bernhard
-
Bei mir spuckt die Seite eine Art Fehlermeldung aus,liegt vielleicht am Handy.
Bei "4. Time Specification" die Zeit vielleicht einschränken (geht nur bis 22.Jänner ohne Fehlermeldung) ? Wenn ich die default Einstellungen belasse bekomme ich auch eine Fehlemeldung.
Zeiten in UTC?
Ja
-
Position für die nächsten Tage für meinen Standort
ZitatAlles anzeigenDate__(UT)__HR:MN R.A._____(ICRF)_____DEC
2021-Dec-26 00:00 m 05 02 36.14 -02 57 59.9
2021-Dec-27 00:00 m 05 41 27.83 -01 11 16.2
2021-Dec-28 00:00 m 05 54 45.76 -00 39 52.0
2021-Dec-29 00:00 06 02 27.58 -00 22 04.5
2021-Dec-30 00:00 06 07 45.25 -00 09 10.5
2021-Dec-31 00:00 06 11 44.82 +00 01 38.8
-
Hallo,
spuckt mittlerweile Positionsdaten aus, demnach müsste es sich im Grenzbereich Orion-Eridanus befinden.
Das wäre auf jeden Fall einen Versuch wert!
schöne Grüße,
Bernhard
-
Hallo Seraphin,
ich denke, man will möglichst konstante Verhältnisse und möglichst keine Temperaturänderungen. Wenn ich dann nicht dauerhaft an der gleichen Stelle im Schatten bleiben kann, dann gleich soweit weg das ich sicher in keinen Schatten komme.
Bernhard
-
Hallo Heiko,
stimmt, hab mal nachgerechnet. Die Erde erscheint von L2 aus in etwa gleich groß wie die Sonne.
Da sind die Verhältnisse ähnlich wie bei Mond und Sonne. Der Abstand von Erde zu L2 ist um den Faktor 100 kleiner als der Abstand Erde-Sonne, dafür ist die Sonne ca, 100x größer als die Erde. Da könnte man die Erde als Blende verwenden und super die Corona der Sonne beobachten
.Bernhard
-
Hallo Norman,
Ah Bernhard,ich bin verwirrt,soll es nicht gerade im Schatten der Erde liegen permanent?
Das habe ich mir auch gedacht.
Hier: https://webb.nasa.gov/content/about/orbit.html steht aber
ZitatAnd Webb will orbit around L2, not sit stationary precisely at L2. Webb's orbit is represented in this screenshot from our deployment video (below), roughly to scale; it is actually similar in size to the Moon's orbit around the Earth! This orbit (which takes Webb about 6 months to complete once) keeps the telescope out of the shadows of both the Earth and Moon.
Bernhard
-
Hallo Walter,
Wozu braucht ihe Ephemeriden?
Soweit ich gelesen habe umkreist das JWST den L2 in einer Entfernung die in etwa den Durchmesser der Mondbahn entspricht. Damit ist sichergestellt das es nicht in den Schatten von Erde oder Mond gerät. D.h. aber, das die Bahn am Himmel einen Kreis mit ca. 30° Durchmesser beschreibt. Damit wird das Finden, ohne zu wissen wo es sich befindet, nicht ganz so leicht
.schöne Grüße,
Bernhard
-
Hallo Norman,
mal schaun (sobald ich Positionsdaten erfahre) wo sich das Teleskop dann so herumtreibt. Es zu beobachten hätte schon was
.Bernhard
-
Hallo,
das war richtig cool, ein Bilderbuchstart. Habe mir schon läger keinen Raketenstart mehr live angesehen. Hoffentlich läuft auch der Rest so reibungslos.
Weiß jemand ob das Teleskop dann auch von unsereinen beobachtbar sein wird?
Ich kann mir vorstellen, dass die Beobachtung eines Flares des Thermoschildes durchaus im Bereich des möglichen wäre.
schöne Grüße,
Bernhard
