Beiträge von mintaka im Thema „celestron mak 130/2000 von TS“

    Hallo Chrissi,


    die 3 mm Unterschied im Durchmesser wirst du mit Sicherheit nicht sehen können, falls der Durchmesser wirklich unterschiedlich ist. Beides sind 5" Maks. Da wird die Güte des Zenitspiegels sich wesentlich mehr auswirken.
    Maks sind in der Tat prima Reisegeräte, weil herrlich kompakt. Der Celestron hat einen zumindest theoretischen Vorteil wegen einer kleineren Obstruktion. Dafür ist der Synta noch ein ganzes Stück kürzer. Der grösste Nachteil der Maks ist meiner Meinung nach die lange Auskühlzeit der dicken Meniskuslinse im geschlossenen Tubus. Ausserdem schlägt sich dort leicht Tau nieder, eine Taukappe ist in den meisten Beobachtungsnächten nötig.


    CS Heinz

    Hi Chrissi,


    ich würde dir den 127'er Synta-Mak (Orion Starmax 127, Skywatcher Travelmax 127) empfehlen. Dieser hat weniger Kunststoff als der C130 und ist mit 1500 mm Brennweite auch Deepsky-tauglicher als der 2000 mm Celestron.
    Einen Vergleich findest du bei Cloudy Nights.


    CS Heinz