Beiträge von Kalle66 im Thema „Gravitation durch Rotation ?“

Moin Live-C,
abhängig von der Größe gibt es keine Vorschrift, wie sie aussehen muss. Auch eine Hammerform kann rotieren, was die Axtwerfer im Mittelalter wunderbar bewiesen haben. [;)]

Stahlseil? ... das sind ja Methoden aus der Steinzeit [:)] Kohlefaser heißt das Material der Neuzeit ...

Nachteil wäre, dass jemand die Raumstation verlassen muss, wenn er von A nach B wechseln möchte. In der Beschleunigungsphase braucht man die Raketenantriebe doppelt, da man das Seil schlecht als Abschleppseil im Abgasstrahl umfunktionieren kann. In der Zeit muss die Station nicht rotieren, man beschleunigt ja. Und wenn die Beschleunigung zu schwach ist, dann kann ein Seil die Rotation nicht vernünftig aufrechterhalten.

Fazit: Es kommt auf viele andere Faktoren an, welche Form man idealer Weise nimmt.

Nun,
gänzlich falsch ist das ja nicht. Rotation speichert Energie und gemäß E=mc² ist das aquivalent zu Masse. Die Gravitation nimmt also zu. Aber das ist nicht das, was Du vielleicht meinst. [;)]

Gruß

PS:
Wenn Du ein nicht rotierenden Koordinatensystem als Maßstab nimmst, dann setzt sich Deine "Absprungsrichtung" aus der Rotation an der Oberfläche und dem eigentlichen "Absprung" zusammen. Je nach Absprungskraft ist das eine Flugparabel, eine Ellipse (Umrundung) oder eine Hyperbel (Wegflug). Das Stichwort dazu heißt "Fluchtgeschwindigkeit". (Das gilt z.B. für Himmelskörper)

Das Prinzip mit dem "Rotor" funktioniert. Auch im Weltraum. Es gibt aber eine Besonderheit. Wenn man auf der Rotorwand steht (weil keine Erdschwerkraft zusätzlich wirkt, geht das), dann wirkt auf den Kopf eine geringe Kraft als an den Füßen, weil der Kopf näher zum Zentrum ist. Das ruft Schwindelgefühle hervor. Die Rotorinnenwand muss also recht groß gewählt werden.
Vereinfachend nimmt man an, dass das Rotor-Gebilde selbst keine Masse hat, die "Schwerkraft" hervorrufen kann, dann sind die Bewegungungen und Sprünge innerhalb des Gebildes ganz einfache Überlagerungen der "Eigenbewegung" und der "Rotor-Rotation".

Beispeil: Ein Rotor mit 100m Durchmesser bewegt sich in einer Minute einmal um sich selbst. D.h.
Radius = 50 m,
Umfang = 314 m
Geschwindigkeit der Wand = 314m/60 = 5,2 m/s (Tangential)

Wer also mit 5,2 m/s abspringt (scheinbar senkrecht) bewegt sich (aus Sicht eines sog. ruhenden Systems) in einem 45°-Winkel vom Boden weg. Und zwar geradlinig, bis er die Wand woanders wieder trifft. Das ist somit ein Sehnenschnitt als Flugbahn.

Hier eine Skizze:

Wer das jetzt zu Ende rechnet, kommt auf eine Fluggeschwindigkeit von 5,2*1,41 = 7,38 m/s (Vektoriell die 'Diagonale'). Die Rotorwand bewegt sich weiterhin mit 5,2 m/s weiter. Die Sehne ist zudem kürzer als der Kreisbogen. Man landet somit vor dem Punkt, von dem man von der Rotorwand abgesprungen ist und die sich während der Flugphase weiterdreht.