Beiträge von Kalle66 im Thema „Kann man die Erde verschieben?“

    hui,
    da hat mal wieder jemand einen "6-er im Lotto" für theoretisch "nicht ausgeschlossen" dargestellt und dabei vergessen, dass die Kosten, die man zum Spielen aufwenden müsste, einen in den Bankrott treiben. Die sind im Durchschnitt nämlich doppelt so groß, wie der mögliche Lottogewinn.


    Fraktalia,
    die Erdbahn um die Sonne wird von der Gravitationskraft der Sonne und dem Impuls der Erde (= Produkt aus Erdmasse und Erdbahngeschwindigkeit) bestimmt. Es gibt THEORETISCH also nur wenige Möglichkeiten:
    a) Änderung der Sonnenmasse (das schafft die Sonne nur selbst)
    b) Änderung der Erdbahngeschwindigkeit (-> Änderung des Bahnimpuls der Erde)


    Das hat - auch nicht theoretisch - nichts mit MAGNETISCHEN Kräften zu tun. Dazu braucht man richtig platzierte "Massen", die mit ihrer Gravitation die nötige Kraft auf die Erde ausüben. (Gezielte Kollisionen vieler kleiner Massen, damit die Erde angestupst wird ginge auch.)


    Aber zum Vergleich: Selbst wenn man den Mars auf Kollission mit der Erde brächte um diese "anzustupsen", würde das an der Erdbahn nur unwesentlich was ändern. Die Erde ist nämlich gut 10 mal so schwer.


    Das Problem ist eigentlich, dass die Sonne in den kommenden 4 Mrd Jahren ca. 30% stärker strahlen wird als heute, man also die Erdbahn bis dahin um gut 15% größer machen müsste. Damit der Mars dann auch auf einer stabilen Bahn bleibt, müsste auch der verschoben werden, sonst wäre die Erde zu nahe an ihn herangerückt und seine Bahn spielt verrückt. Und damit hätte man das Problem nur zeitlich etwas verschoben, denn am Ende des Sonnenlebens (in gut 4 Mrd Jahren) spielt die Sonne ja selbst verrückt, und die ganze Bahnschieberei geht von vorne los. Und das in einem Ausmaß, das die 15% der ersten Maßnahme wie ein Kinderspiel aussehen lässt, wenn man dann vorher auch noch Jupiter und Co. zum "Platz machen" mitverschieben muss. Selbst, wenn man irgendwie die nötige Energie dazu auftreiben könnte, es fehlt an verfügbaren Massen im Sonnensystem, da ich es für ausgeschlossen halte, dass man an die Massen der äußeren Gasplaneten herankommt um sie zum "Verschieben" einzusetzen.


    Ohne auf technische Umsetzbarkeit zu achten, ist es physikalisch nun mal so, dass man eine zerstörungsfreie Erdbahnverschiebung nur erreichen kann, wenn man über den Zeitraum verteilt in Summe eine weitere Planetenmasse so an der Erde vorbeifliegen lässt, dass per Swing-By, die Erde den nötigen Schwung aufnimmt.


    Wenn man sich überlegt, dass jetzt schon täglich 44 Tonnen an Staub, Meteoriden etc. aus dem Weltraum auf die Erde prasseln (Quelle: http://solarsystem.nasa.gov/pl…eors&Display=OverviewLong) und das ohne irgendwelche nachweisbaren Auswirkungen auf die Erdbahn, dann kann man sich eine Vorstellung davon machen, von welchen Größenordnungen hier die Rede ist. So viel Material fliegt im Sonnensystem in Form von Kleinkörpern gar nicht herum, wie man da bräuchte.


    Insofern hab ich da meine Zweifel, ob sowas auch nur theoretisch möglich sein wird.


    Es wäre allemal einfacher, einen 100 km großen Asteroiden in ein Raumschiff umzubauen und damit eine neue Heimat zu suchen. Auch wäre es einfacher, per Hitzeschutzfolie überschüssige Wärme einfach von der Erde wegzuspiegeln bzw. per Manipulation der Atmosphäre beim Auskühlen der Sonne, den Treibhauseffekt so zu verstärken, dass es gemütlich warm bleibt. Faktisch wenden wir diese Technik ja jetzt schon an. [:(]