Ja schon, nur wenn es sie gibt und falls sie sich in Hinblick auf die Gravitation wie normale Materie verhält, hat sich mir die Frage gestellt warum sie keine größeren Objekte wie Sonnen oder dergleichen bildet.
LG
Ja schon, nur wenn es sie gibt und falls sie sich in Hinblick auf die Gravitation wie normale Materie verhält, hat sich mir die Frage gestellt warum sie keine größeren Objekte wie Sonnen oder dergleichen bildet.
LG
Aber FrankH, wenn dunkle Materie keine Masse hätte, dann wäre sie Nutzlos zur Erklärung der Rotationsgeschwindigkeit der Äußeren Bereiche einer Galaxie, und dazu wurde sie ja erfunden
LG
Hallo,
ich habe eines nicht ganz verstanden: 80% der Masse einer Galaxie sollen aus dunkler Materie bestehen, die nicht mit Photonen in Wechselwirkung tritt und daher unsichtbar ist, aber sehr wohl eine Masse hat.
Nun gibt es ja auch Wolken aus normaler Materie, die hübschen Gaswolken die wir sehen (oder eben nicht wenn man mein Glück mit dem Wetter hat) aus denen sich Sonnen zusammenklumpen.
Und nun die Frage: warum bilden sich aus dunkler Materie keine Himmelskörper, vergleichbar einer Sonne? Die Dinger müssten doch abgesehen davon dass der Halo voll davon ist, auch durch Verdeckung von Sonnen oder dgl erkennbar sein? Da ja keine Kernfusion auftritt würden diese Objekte ab einer bestimmten Masse direkt zu schwarzen Löchern kollabieren - oder gibt es eine Wechselwirkung stärker als die Gravitation welche die Teilchen des dunklen Gases voneinander fern hält? Wahrscheinlich habe ich ja etwas falsch verstanden, daher bitte ich um Aufklärung
LG