Beiträge von whitehole im Thema „Mission zum apha Centauri“

    Hallo Stefan,
    in den Links die ich gepostet habe steht doch aber das es theoretisch machbar wäre und daran schon geforscht wird ?
    Die Kollegen werden sich doch sicherlich vorher schon überlegt haben was geht ? Dr. Kaku wird doch auch keinen Quatsch erzählen.
    Nun du schreibst die jetztigen Beschleuniger ziehen MW an Leistung
    woraus sich mir noch nicht erschließt für was diese Leistung abgerufen wird. Wieviel Ionen o. Schwerionen werden den dort gleichzeitig beschleunigt, wird die Energie benötigt um die Teilchen auf der Bahn zu halten oder das Vakuum zu realisieren, vielleicht lassen die Forscher auch rund um die Uhr das Licht brennen ?
    Was sagst du denn zu meiner Kalkulation die müsste doch komplett falsch sein wenn denn ??
    Und nochmal wg. der Steuerung und der Sensoren, wie gesagt ich hab die Baupläne hier nicht in der Schublade liegen, aber stell dir doch mal vor ich schicke dort nur den von mir beschrieben Eisenwürfel hin (unmagnetisiert) und wenn er zurück kommt ist er magnetisiert, simpler Detektor aber trotzdem ein Detektor oder .


    Gruss Jan

    Hallo Walter,
    das klingt leider auch sehr utopisch,
    ich bin da Egomane, Generations übergreifende Raumflüge sind für mich ein Nogo - ich will jetzt ![;)]
    Schade wo bleiben die Nerds mich würden zu den Nano Sonden noch ein paar Sachen interessieren.
    Wo lägen denn z.B. die größten Problempunkte bei solch einer Unternehmung ?
    Und ja ihr habt ja recht man darf nicht nur Fragen, sondern man muss sich selber die Finger schmutzig machen
    und rumrechnen.
    Ok, ich wollt mal wissen was man mit nem 10W Beschleuniger an Masse im Idealfall abschießen könnte.
    Die Geschwindigkeit hart an der relativistischen Grenze v=0.1c
    Das Zeitintervall der Krafteinwirkung beträgt 1 Sekunde.
    Ich hab mal probiert mit der guten alten e=mc² Formel ranzugehen
    (danke nochmal Kalle an der Stelle), hab mir sonstige Daten von Wikipedia genommen.
    Bitte schlagt mich nicht wenn das jetzt totaler Schwachsinn ist, bin Noob.



    Energie=10 Ws = 10 J =10 (kg*m²)/s²


    v=c*0.1
    v=3E8 m/s*0.1
    v=3E7 m/s


    e=mv²
    m=e/v²


    m=10 (kg*m²)/s² / ( 3E7 m/s)²


    m~3E-7 kg


    Sagen wir unser Baumaterial hat im Schnitt die Masse von Eisenatomen.


    1 Eisenatom = 55,845 u = 6.769494E-24 kg


    m2=6.769494E-24 kg


    max. Anzahl der Eisenatome = m/m2 ~ 44 Billiarden Eisenatome !?


    Mal mit der Newtonformel gegengerechnet


    v=(F/m)*t
    F=(3E-7kg *3E7 m)/s²
    F=9 (Kg*m)/s²
    9N ~ 10 Ws (kommt fast hin ?)


    bei Einstein Formel 0.9 c eingesetzt macht immernoch rund 5 Billiarden Atome ??


    Klingt doch ganz gut für den Hobbybereich, kann das stimmen ?


    Gruß Jan

    Nabend,
    dieser Kollege nimmt mir die Worte aus dem Mund

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
    !


    Stefan was sagste jetzt[8D]

    sehr schön endlich mal eine antwort mit der ich was anfangen kann,
    [:)]
    aber bei dem cern vergleich muss ich nochmal einhaken diese riesegen energien werden doch nur benötigt um an 99,99999% von c heranzukommen
    bei c/2 sieht es doch vielleicht schon besser aus ?
    hast du da auch ne zahl ?

    Hallo Stefan,
    sicher ist das alles scifi, aber die anderen hier vorgeschlagenen
    loesungen haben doch genauso mit diesen problemen zu kaempfen ich verstehe
    nicht wieso du so kategorisch die idee abwuergen willst ?
    stichwort autonome sonden : bisher konntest du mir noch nicht sagen wie komplex solch eine minisonde werden darf um sie noch praktikabel mit einem teilchenbeschleuniger abzuschiessen, vondaher verstehe ich deine aussage nicht wieso sie nicht all deine genannten funktionen beinhalten sollte ? (btw 4 jahre sendezeit zu einer sonde klingt auch nicht grad reaktionsfreundlich[:p] ).
    zum zweiten sagst du ja indirekt das ein ungesteuerter swingby moeglich waere wobei ich dann wieder auf mein bruteforce posting verweise.
    und die vorteile kannst du nicht ignorieren,
    kurze flugzeit billige produktion von sonden
    so what ?

    sagen wir mal wir schicken das ding mit nahezu c ab,
    bei ac angekommen wird die bahn um 2 grad abgelenkt ,
    dann waere es vielleicht angebracht gleich eine ganze reihe von sternen zu besuchen um so die quadratur des kreises zu schaffen und das ding wieder zur erde zu lotsen, das das ne tricky bahnberechnung wird steht auf einem anderen blatt


    sorry fuer das kleingeschreibe, schreibe grad mit handy

    Hallo Stefan,
    ich hatte mir eigentlich vorgestellt das es bei alpha centauri einen swingby macht und wieder zurueckkehrt,
    geht natuerlich nicht wenn die Geschwindigkeit zu gross ist klar, obwohl hier neulich auch diskutiert wurde das eine geschwindigkeit nahe c zu staerkerer ablenkung fuehren koennte hmmm...

    Stefan nocheinmal zu deiner
    F"rage- was soll man mit so einem Dingens erreichen? Selbst wenn man es mit einem Beschleuniger mit hoher Geschwindigkeit ins All schicken könnte- welche Information bringt es wie zu uns zurück?"


    Also ich bin kein Raketenexperte und Bahnberechner, vielleicht muß das Ding bei der Heimkehr 5 mal die Erde umrunden um sich abzubremsen und in deine Petrischale zu fallen, das interessiert mich auch irgenwie nicht sorry, ich wollt bloß wissen ob es theoretisch/praktisch machbar wäre ?


    Gruss Jan

    Na gut ne 10mp Kamera muss ja nicht gleich an Bord.
    Aber einfache Detektoren Wären doch machbar ? Die Frage wär doch auch wie groß so ein Teil sein dürfte um noch angemessen Beschleunigt zu werden usw usw.

    Nabend Stefan,
    ich wollt aber keine schnöden Atome ins all schicken sondern ..schonmal den Link geklickt? Und Bruteforce heißt für mich das man viele losschickt ,weil viele nich zurückkommen werden. Im übrigem hätt ich als
    Antwort eher erwartet das geht nicht weil das und das...[V]

    Den Teilchenbeschleuniger, zum Abschuss, müsste man wohl auf dem Mond
    bauen, auf der Erde würde das Ding wohl glatt weggefiltert.
    Müsste dann natürlich im Brutforce Verfahren abgeschossen werden.