Beiträge von Michael_W im Thema „Urknall-Theorie widerlegbar?“

  • Urknall-Theorie widerlegbar?

    Hallo Dominik,
    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: DK279</i>
    <br />Erläutere das doch mal bitte ein bisschen näher, Michael ;)
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Das Problem hängt unter anderem damit zusammen,
    dass man im Allgemeinen, insbesondere auch in der FLRW-Metrik, keine zeitartigen Vektoren hat, an denen entlang die Metrik konstant ist. Energie ist aber gerade diejenige Erhaltungsgröße, die sich gemäß dem Noether-Theorem aus der Invarianz der Naturgesetze unter zeitartiger Translation ergibt.


    Grüße
    Michael

  • Urknall-Theorie widerlegbar?

    Hallo.
    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: DK279</i>
    In unserem Universum gilt Energieerhaltung, ja.
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Nein, gilt nicht!
    Um Phänomene auf kosmologischen Skalen zu beschreiben, insbesondere das Universum im Ganzen, benötigt man die Allgemeine Relativitätstheorie. Und in dieser ergibt so etwas wie globale Energieerhaltung keinen Sinn.


    Grüße
    Michael