Hast recht, da habe ich mich bei den amerikanischen Zeitangaben vertan bzw. den Zusatz überlesen.
Beiträge von mintaka im Thema „Satellit vermutlich in Pazifik gestürzt“
-
-
Mich hat halt die Meldung #14 des NASA Newtickers (http://www.nasa.gov/rss/uars_update.xml) von 9:16 MESZ reichlich überrascht.
-
Hallo Dominik (DK),
sicher lässt sich nur schwer vorhersagen, was mit einem busgrossen und gänzlich unaerodynamischen Klotz passiert, wenn er in die Atmosphäre eintritt.
Aber wenn sich die Meldungen aus Kanada als richtig erweisen, dürfte die NASA seit rund 24 Stunden nicht gewusst haben, wo die 6 Tonnen Schrott gerade rumkreisten. Ich finde das nicht gerade vertrauenserweckend.
Aber warten wir erst mal die Bestätigung der bisherigen Meldungen ab ...Gruss Heinz
-
Hallo Dominik,
laut der letzten (reichlich verspäteten) Meldung der NASA passt die Zeit deiner Sichtung.
Gruss Heinz
Nachtrag: Meldung auf http://www.calsky.de <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">UARS trat um 6:15 Uhr MESZ über der Provinz Alberta (Kanada) in die Erdatmosphäre ein.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
-
Nun hat es die NASA auch mitbekommen: <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Sat, 24 Sep 2011 09:46:42 AM GMT+0200
NASA’s decommissioned Upper Atmosphere Research Satellite fell back to Earth between 11:23 p.m. EDT Friday, Sept. 23 and 1:09 a.m. EDT Sept. 24. The Joint Space Operations Center at Vandenberg Air Force Base in California said the satellite penetrated the atmosphere over the Pacific Ocean. The precise re-entry time and location are not yet known with certainty.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Das Zeitfenster von fast 14 Stunden ist m.E. reichlich peinlich. Sind die Budgetkürzungen mittlerweile schon so schlimm, dass Amateure anscheinend besser wissen, was mit dem alten Schrott ist als die NASA selber?
-
Letzte Meldung der NASA: <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Sat, 24 Sep 2011 09:16:50 AM GMT+0200
NASA’s decommissioned Upper Atmosphere Research Satellite fell back to Earth between 11:23 p.m. EDT Friday, Sept. 23 and 1:09 a.m. EDT Sept. 24. The satellite was passing eastward over Canada and Africa as well as vast portions of the Pacific, Atlantic and Indian oceans during that period. The precise re-entry time and location are not yet known with certainty.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Ist wohl eher etwas veraltet ... vielleicht sollte die NASA besser die News im Astrotreff lesen [:D].
-
Da sich UARS in ca. 230 km Höhe befindet, dürfte Weltraumschrott kein allzu grosses Problem sein. In einem so niedrigen Orbit halten sich Partikel nicht sehr lange.
-
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Caro</i>
<br />Ernsthaft, man kann einen Satelliten nicht einfach so vom Himmel schießen, das ist pure Science Fiction.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Hallo Caro,als pure Science Fiction würde ich das jetzt nicht bezeichnen.
Immerhin ist es den USA schon zweimal gelungen, Satelliten abzuschiessen:
http://dokujunkies.org/dokus/t…-im-weltall-dtv-xvid.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Vought_ASM-135_ASAT
Und die Chinesen haben sich ja auch schon mal den Spass gemacht, in 850 km Höhe für reichlich Weltraumschrott zu sorgen:
http://www.spiegel.de/wissensc…all/0,1518,460829,00.htmlGruss Heinz
