Hi Presto,
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Festzustellen ist aber, dass eine erhebliche Schwäche dieses Handbuchs darin besteht, dass sich der Verfasser bei den meisten Objekten auf eine Beschreibung ihres Anblicks beschränkt und weitgehend auf Hinweise zu physikalischen Besonderheiten verzichtet. <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Ist das eine Schwäche? Oder sollte man nicht besser sagen, eine Charakteristik. Das Buch 'beschreibt' den visuellen Eindruck und weist (zumindest in der aktuellen 4. Aufl.) auf der Titelseite mit den Worten "Sternhaufen, Nebel und Galaxien selbst beobachten" ja auch darauf hin.
Im übrigen zeigt der Text auf der Buchrückseite, dass das Buch auf den Deep-Sky-Reiseatlas 'abgestimmt' ist und entsprechend darauf verweist. Nichtdestotrotz enthält es Übersichtskarten (ich glaube sechs an der Zahl). Aber selbst darauf hat Sternli im Fazit extra nochmal hingewiesen.
Gruß
