Hallo Freunde,
möchte mal meine persönliche Meinung kundtun:
ich bin also der glückliche Besitzer, des von mir auf dem TexBoard beschriebenen NexStar C11 GSP ! Ich hatte vorher ein ähnliches Gerät von einem anderen Hersteller. Die Cassini-Teilung damit war nur andeutungsweise zu erkennen, trotz jahrelanger Bemühungen und Optimierungen. Also entstand eine gewisse Reserve diesem Instrumenten-Typ gegenüber. Trotzdem hatte dieses Gerät hervorragend abgeschnitten, warum also sollte es am HImmel nicht genauso gut sein. Also bemerkte ich, wie wichtig das Tubus-Seeing für ein optimales Bild ist: Die 0.03 mm breite Struktur meines Lichtspaltes und die 0.005 große "Nase" dort konnte ich tatsächlich erkennen, als das Gerät ausgiebig Zeit hatte, sich der Raumtemperatur anzupassen. Also stellte ich es gestern abend ca. 22.00 Uhr senkrecht mit der Schmittplatte nach unten draußen auf, und konnte heute nacht gegen 03.30 den Saturn in halber Höhe beobachten. Saturn ist eines meiner Testobjekte und als Newton-Fan weiß ich, wie der auszusehen hat. Zu meiner großen Freude lieferte das C11 ein sehr scharfes Bild bei 155-facher Vergrößerung und immer noch ein brauchbares Bild bei 280-facher Vergrößerung ab - die Luftunruhe außerhalb ließ dies trotzdem erkennen. Vorsichtig trug ich also meine Neuerwerbung wieder ins Haus, die Taukappe natürlich noch vorher aufs Gerät und machte Meldung bei dem Händler, der in München sitzt und die NexStar-Geräte verkauft. Da kommen nur zwei in Frage, deshalb dürft ihr raten, welcher es sein könnte: Der eine oder der andere ?
Trotzdem herzliche Grüße,
Wolfgang Rohr
vielleicht beginne ich wieder SC-Systeme zu mögen !