(07) NexStar C11 GPS iss S U P E R ! ! !

  • Hallo Freunde,


    möchte mal meine persönliche Meinung kundtun:


    ich bin also der glückliche Besitzer, des von mir auf dem TexBoard beschriebenen NexStar C11 GSP ! Ich hatte vorher ein ähnliches Gerät von einem anderen Hersteller. Die Cassini-Teilung damit war nur andeutungsweise zu erkennen, trotz jahrelanger Bemühungen und Optimierungen. Also entstand eine gewisse Reserve diesem Instrumenten-Typ gegenüber. Trotzdem hatte dieses Gerät hervorragend abgeschnitten, warum also sollte es am HImmel nicht genauso gut sein. Also bemerkte ich, wie wichtig das Tubus-Seeing für ein optimales Bild ist: Die 0.03 mm breite Struktur meines Lichtspaltes und die 0.005 große "Nase" dort konnte ich tatsächlich erkennen, als das Gerät ausgiebig Zeit hatte, sich der Raumtemperatur anzupassen. Also stellte ich es gestern abend ca. 22.00 Uhr senkrecht mit der Schmittplatte nach unten draußen auf, und konnte heute nacht gegen 03.30 den Saturn in halber Höhe beobachten. Saturn ist eines meiner Testobjekte und als Newton-Fan weiß ich, wie der auszusehen hat. Zu meiner großen Freude lieferte das C11 ein sehr scharfes Bild bei 155-facher Vergrößerung und immer noch ein brauchbares Bild bei 280-facher Vergrößerung ab - die Luftunruhe außerhalb ließ dies trotzdem erkennen. Vorsichtig trug ich also meine Neuerwerbung wieder ins Haus, die Taukappe natürlich noch vorher aufs Gerät und machte Meldung bei dem Händler, der in München sitzt und die NexStar-Geräte verkauft. Da kommen nur zwei in Frage, deshalb dürft ihr raten, welcher es sein könnte: Der eine oder der andere ?


    Trotzdem herzliche Grüße,


    Wolfgang Rohr


    vielleicht beginne ich wieder SC-Systeme zu mögen !


    http://rohr.aiax.de

  • Hallo Wolfgang,


    auch ich bin glücklicher Besitzter eines SCT's, zudem noch eins von Meade, nämlich ein älteres 8" F/10 2080B. Ich hatte das Teleskop im Juni 2000 als Ausstellungsgerät für schlappe 1750DM erworben, mit dabei war noch das stabile Meade-Feldstativ. Alle die schon durchgeguggt hatten bescheinigten dem Gerät sehr gute Abbildungseigenschaften. Bei gutem Seeing konnte ich an Planeten schon bis 400x vergrößern und hab schon blickweise das Enckeminimum erhascht, bei Doppelsternen (bis 0.8") ging noch mehr. Dies belegt auch eine Saturnaufnahme Ende letzten Jahres:


    <img src="http://www.videoastronomie.de/Images/Saturn-4.jpg" border=0>


    Weitere Aufnahmen mit dem Gerät gibt es hier


    Seit ich den Tubus mit Heizkörperfolie verkleidet habe ist das vormals lästige Tubusseing auch passe´, auf alle Fälle geb ich das Teil nicht mehr her.


    Grüße


    --
    Roland
    http://www.videoastronomie.de/


    <img src="http://www.videoastronomie.de/Divers/15er.gif" border=0>


    Bearbeitet von: Roland am: 16/08/2002 13:53:00

  • Hallo Roland,


    sehr beachtlich Deine Saturn-Aufnahme! Damals hatte ich die Rauhheits-Messungen noch nicht so im Griff, vielleicht lag es daran, warum ich mit meinem Vorläufer-Gerät nicht glücklich wurde. Jedenfalls war ich heute nacht überzeugt, daß ich das NexStar C11 GPS behalte, nachdem ich einige Zeit mit mir gerungen hatte - ich kenne nämlich die Saturn-Bilder von meinem Meade 250/1125 und von meinem Meade 400/1800 und hoffe, daß mein neuer LOMO 380/1900 diese Auflösung noch in den Schatten stellen. Als Optik-Freak gönnt man sich ja sonst nix, wie Ihr Euch denken könnt. (Es wären aber nicht die einzigen Optiken, die bei mir im Keller "verstauben". Spaß beiseite, natürlich warte ich jedes Jahr erneut auf das Herannnahen meiner Test-Objekte und auf gutes Wetter.)


    Herzliche Grüße von der Optik-Front


    Wolfgang Rohr






    <img src="http://home.t-online.de/home/wolfgang.rohr/farb-ig2.JPG" border=0>
    http://rohr.aiax.de

  • Lieber Wolfgang, gratuliere zum Kauf des C 11 GPS. Hoffentlich klappts mit dem automatischen Ausrichten. Optisch gesehen sind scharfe Bilder bei 150 fach eigentlich eine Selbstverstaendlichkeit fuer einen normal gebauten Schmidt/Cassegrain. Ich verstehe nicht, dass Du vorher welche hattest, die Dir die Cassinische Teilung nicht knackscharf (zumindest bei dieser Vergroesserung) abgebildet haben.
    Mein Neunzoeller SC bringt das locker bei 300 fach und offenbart sechs Kraeterchen in Plato auf dem Mond. Ich fordere Dich zu einem Duell heraus.
    Nette Gruesse aus dem Westen Rolf

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!