Hallo an alle,
gerade schlage ich die neue S&W auf und entdecke eine größere Anzeige der Firma "Orion".
Darin werden neue Produkte vorgestellt und mit hinterlegten Fotos als "Beweis" dargestellt. Netterweise hat diese Firma auch den Urheber der vorgestellten Aufnahmen genannt: Foto: "orion image".
Nun sind mir aus der Astroszene einige, vielleicht sogar viele, Astrofotografen bekannt. Ein Herr (Dame?) "Orion image" ist mir allerdings bislang unbekannt geblieben.
Laut Urheberrechtsgesetz ist es zwingend vorgeschrieben, den Autor der Aufnahme/des Gemäldes/der Grafik unzweifelsbar am Bild zu benennen. Hier also nicht geschehen.
Zeitschriften wie S&W sowie Interstellarium halten sich gewöhnlich daran, wenn auch beim Oculum Verlag in 4-Punkt-Schrift (Ronald, geht`s noch kleiner??). - Das nur als kleiner Seitenhieb, soweit eine Bildunterschrift vorhanden ist, geht der Autor daraus in Großschrift hervor. -
In der Werbung werden die Autorenschaft des Bildrechteinhabers meist ignoriert, Ausnahmen bestätigen auch hier die Regel (Baader, TS, ICS) um nur einige zu nennen.
Eine Zeitung/Zeitschrift lebt von Bildern, die Redaktion also auch von ihren Fotografen. Ergo erwarte ich, gerade von seitens der Werbung, daß auch hier Namen genannt werden, auch wenn es sich um "Testfotografen" des eigenen Beriebs handelt. Hier in der beschriebenen Werbung nicht geschehen.
Als Mitglied der Vereinigung "Freelense" und deren Förderer möchte ich die Astrofotografen unter Euch bitten, das s.g. copy-right einzufordern, wenn ihr Bilder an Verlage, Institutionen oder ins web verschickt. Ohne die Namensnennung am eigenen Bild untergrabt ihr die gesetzlichen Bestimmungen und schadet einer ganzen Berufsgruppe, die, im Gegensatz zu Euch, von ihren Bildern leben muß!
Unser Verlag hält sich strikt an die Gesetzesbedingungen und veröffentlicht den Nanen des Bildautors direkt am Bild selbst, gut lesbar und eindeutig. Leider wehren sich viele deutschlandbekannte Verlage mit der Begründung, die Bildautoren seien "am Ende", sprich im Impressum, erwähnt. Dadurch ist keine Zuordnung der Aufnahmen gegeben und ich möchte Euch bitten, darauf nicht einzugehen. Ich nenne hier bewusst keine Namen, da entsprechende Prozesse derzeit gegen einige Verlage laufen. - Es handelt sich hierbei, um das noch zu erwähnen, NICHT um Verlage, die Astronomie publizieren, sondern um große Zeitschriftenverlage.
Noch ein Tip am Rande: Oft bekomme ich über Freelense u.a. Organisationen Anfragen bezüglich des Datenklaus aus dem Internet. Meine Recherchen ergaben, daß viele Amateurfotografen ihre Bilder im Netz in freien Börsen hinterlegen und diese in nahezu voller Größe wiedergeben. Damit ist dem Datenklau Tür und Tor geöffnet, denn vielfach werden Zeitschriftenbilder nur im Format von ca. 6x9cm gefordert. - Und diese lassen sich aus den Daten des Internets leicht generieren. Wir haben auf unseren Internetseiten die Fotos auf 6x9 cm generiert - nicht vergrößerbar. Dadurch sind die Aufnahmen zwar sichtbar, aber nicht kopier- und verwendungsfähig.
So ganz bebenbei erwähnt entgehen den Bildautoren damit pro verwendetem Foto z.B. im "Stern" ca. € 250 an Honorar....
Die einmal zur Verinnerlichung.
Viele Grüße von
Winfried