1st. Moon

Test erstes Foto.

geändert von - Kalle on 28/04/2001 00:14:28

Hallo Rainer,

hat ein bisschen gedauert, mit der Antwort, aber trotzdem. War eigentlich ganz spannend, und daher auch nicht viel Ergebnis seitens entspr. Daten hierzu. Grund: der erste Test, zwischen Wolkenlücken und, dementsprechend wenig Zeit, um meine Vesta Pro das erste Mal auszuprobieren. Habe leider kein Laptop und mußte daher ständig rein- u. -rauseilen, um zunächst den Fokus hinzukriegen. Zur Erklärung: mein PC im Büro steht ebenerdig, und ich muß 'nur' die Tür aufzumachen um die ca. 6mtr. zum Teleskop zu springen, zwecks Fokussierung, wenn ich den Bildschirm durch die offene Tür in Augenschein hatte. Und das beim 1st-Light bei einer neuen Webcam, wo man ja drauf wartet...Wo mir schien, daß es was brauchbares war, in der Hektik, .....draufhalten. Das war halt das Ergebnis, als, quasi "Wolkenlückenspringer". War aber auch ausgewählt, unter ca. 6 Bildern als das Beste. Ist ein Einzelbild! mit -laß' mich jetzt nicht lügen- ich glaube es war 1/25 sec. Shutter-Speed. Habe die Webcam mit mittlerweile etwas 'aufgemotzt' zu 1 sec. Bel.-Zeit, mittels der Softwareänderung von Laurend Deidda aus Fankreich (ein netter Astro-Kollege, dem ich nicht mein 25 Jahre altes Franzöisch aufzwingen muß, der spricht auch leidlich Englisch).

Ich hoffe, auch wenn die wichtigen Details mir nicht so in Erinnerung sind in der Hektik damals, Dir ein weinig ausgeholfen zu haben. War sicherlich, wie beim Angeln, auch 'Anfängerglück', obwohl ich vordem mit einer 'No-Name-Webcam' auch schon gearbeitet hatte. Ist aber kein Vergleich zur Vesta.

Beste Grüße, Kalle.

PS.: Die Fokussierung 'rein-raus-Springen' habe ich mittlerweile bei meinem TAL2M modifiziert durch einen Selbstbau-Motor, welcher durch meine Handsteuerbox geregelt werden kann, während ich drinnen vorm Bildschirm sitze (für Leute ohne 'Schlepptop').

Hallo Rainer,

nicht daß Du Dir jetzt gleich ne neue Maschine zulegst. Meines Wissens gibt es auch noch gebrauchte von Logitech (ehemals Connectix). Bin mir nicht ganz sicher, aber ich glaube die hatten auch noch welche mit Parallelanschluß (oder Seriell, komme da immer durcheinander). Die gelten auch noch so als Geheimtip. Die alte Connectix soll sogar längere Belicht.-Zeiten möglich machen. Einfach mal bei E-Bay reinschauen.
Hier noch eine interessante Seite in der Richtung:http://www.astrocam.org/english.htm.

Gruß, Kalle.

PS. Hoffentlich habe ich das jetzt mit dem Link hingekriegt.

Hallo Roland,

hatte nach dem Ummodeln des Vesta-Teibers das erste Mal in der Belichtungszeit-Anzeige der Software auch statt max. 1/25 dann 1 sec drin. Am 1.5. habe ich meine Festplatte plattgemacht (mit Absicht), weil die enorm langsam wurde. Danach alles neu aufgespielt, eben auch den Vesta Treiber und die Teiber-Modifizierung von Laurent. Eigenartigerweise kam nun nicht mehr die 1 sec.-Anzeige. Habe ihm daraufhin gemailt und er sagte, wenn ich ihn richtig verstanden habe, daß dann trotzdem die Shutter Speed über 1/25 liegt. Er spricht leider nur leidlich Englisch so daß man manches nur erahnen kann. Habe jedoch das Gefühl, daß die Bel.-Zeit tatsächlich über 1/25 wieder ist.
Vor dem "Plattmachen" meiner Festplatte war ein ganz deutlicher Unterschied warnehmbar. Habe das mal am Trapez ausprobiert. War aber noch nichts 'nebulöses' herausgekommen. Wobei man hier natürlich sagen muß, daß das Aufnahmefeld ja auch entspr. klein ist, bei Fokalprojektion. Experimentiere jetzt mal mit einem 50mm Foto-Objektiv. Mal sehen. Muß ja nicht gleich Nebel oder Galaxien sein. Die Idee mit den Sternhaufen ist gut.

Gruß, Kalle.

Hallo Yannick u. Marc,

zu Euren Fragen: also mein Kabel für die Fokussierung ist ca. 15 mtr. lang; daran ist jedoch auch eine Handsteuerbox, selbstgebaut (Dank an Armin Quante http://home.foni.net/~quante/ezb2/ezb2.htm , der das Ganze für 'non-electronic-constructors', wie mich, möglich machte), in der nunmehr a)eine Ra-Korrektur, b)eine DEC-Korrektur und c)eine Motorfokussierung (Dank an Rudi Prinz http://home.vr-web.de/rudolfprinz/), sitzt. Insofern ist es möglich, das Teleskop in allen wichtigen Sachen, vornehmlich bei Mond u. Planeten auch von fern zu steuern. Damit keine Mißverständnisse aufkommen, Ziel, bei der reichlichen Verlängerung war es, auch für 'non-schlepptopp-user' evtl. eine Basis zu schaffen.
Zu Marc's Frage: Webcam-Kabellänge 4x mit Stecker verlängert auf insges. ca. 9,5 mtr.!!! Einige mögen sagen, "geht nicht", aber es funktioniert tatsächlich. Allerdings bei USB-Anschluß; wie das bei Parallel aussieht, weiß ich nicht. Normalerweise sagt man, die USB-Konvention läßt so eine Länge gar nicht zu, aber es funzt.
Hoffe, ich konnte zunächst mal weiterhelfen.

Clear Sky, Kalle.