95. Astrostammtisch Hamburg - 01.11.2008 - 17 Uhr

Juhu, keine Kindergeburtstage, keine sonstigen Termine [8D]

(Hiermit drohe ich also mein Erscheinen an [;)])
Caro

... ich werde auch kommen !

Gruß Offel

Hallo,
will dann auch mal wieder bei euch aufschlagen.

Gruß Johann

Ich droh auch.
Hab für alle Fälle den Handeloh-Schlüssel dabei.

Hartwig

Hallo,
ich bin der "Neue" vom letzten Monat und komme auch gerne dazu...

Grüße, Hendrik

Moin
Komme gegen 18:45 Uhr. Verliert nicht die Nerven bei klaren Himmel.
Gruß Heinz

Tatsächlich sagt kein Wettermodell derzeit innerhalb der nächsten 84 Stunden klares Wetter voraus [:(]
Hartwig

Kein Problem. Wir koennten sogar nach dem Stammtisch gleich ins Lab fahren und den Filter durchmessen

Hartwig

So, hier mal ein paar Ergebnisse unserer Messaktion gestern.

Vorweg: Die Filter entsprechen bis auf das Astronomik OIII nicht den derzeit verkauften Serien. Daher ist das kein Test, sondern ein Blick auf die Filter, die gestern mitgebracht wurden bzw. die wir so rumliegen haben. Es ist auch eventuell interessant für Leute, die sich mit dem Gedanken tragen, einen gebrauchten Lumicon-Filter zu kaufen. Gemessen wurde jeweils gegen Luft (wenn man gegen eine gleichdicke Glasscheibe misst, kriegt man natuerlich höhere Transmissionen).

Zunächst mal die OIII-Filter

Reingezeichnet sind von links nach rechts: Hß (486nm), OIII (496nm), OIII (501nm) und H-alpha (656nm)

Sehr deutlich ist, warum helle Sterne im Lumicon-Filter pink erscheinen

Hier noch einmal die wirklich wichtigen Wellenlängen beider Filter

Das meiste Licht der Nebel kommt aus der OIII-Linie bei 501 nm, und dafür sind beide Filter optimiert. Die bei 496 liefert aber immerhin etwas mehr als ein Drittel. Daher ist es sicher schön, wenn ein Filter dort nennenswert Licht durchlässt. Hier die Transmissionswerte in %
Hß; OIII; OIII; H-alpha
OIII-Astronomik(3.5); 77.9; 94.3; (0.3)
aktuelle Serie

OIII-Lumicon;(0.3);39.7;77.9 ;(76.9)
(1995)

Eingeklammert die fuer diesen Filter unwichtigen Transmissionswerte.

UHC-Filter

Wir hatten einen Lumicon UHC Filter (ebenfalls Serie aus dem letzten Jahrtausend) dabei. Ich zeige hier noch mal meinen (B-Ware, alte Serie) Astronomik-Filter im Vergleich.

Ein UHC-Filter sollte im Grünen (fürs Visuelle) alle 3 Wellenlängen durchlassen. Will man ihn für DSLR-Fotografie verwenden, ist es ganz nett, wenn er die H-alpha-Linie eng ausschneidet. Hier die Transmissionswerte in %

Hß; OIII; OIII; H-alpha
UHC Lumicon; 82.4; 86.2; 85.1;72.9
(1995)
UHC Astronomik;72.3;91.8;91.7;74.8
(keine aktuelle
Serie, B-Ware)

Insbesondere bei historischen Lumicon-Filtern muss man bedenken, dass sie sehr stark schwankten im Durchlass der 3 Wellenlängen

Ich denke, dass alle getesteten Filter funktionieren; beim alten Lumicon OIII wird der Effekt etwas weniger deutlich sein, da er bei der 496nm OIII-Linie etwas wenig durchlässt.

Das jedenfalls war das Ergebnis unserer Post-Stammtisch-Messarie.

Hartwig

nampf..
also, ich fand es sehr spannd und da sieht man mal, wie genau und gut der Astronomik-Filter denn hergestellt wurde. Also eigentlich schon sehr genau [^]
Mal gucken wie das denn im visuellen Bereich sein wird - ich bin sehr gespannt auf meinen ersten Nebel mit dem Filter.
Gruß,
Karsten

Ja, Andre's Filterseite ist ja sehr berühmt, sie hat wirklich so ziemlich alles! Und ja, wenn zwei das gleiche tun, sollte das gleiche rauskommen

Hartwig

Moin
Teleskoprockerbox umgebaut nach Johann`s Plan..Erster Eindruck ist gut. Des weiterren noch eine Warnung, habe demnächst vor ,einige Anschaffungen zu machen .Also nutzt den Himmel, sowie er Wolkenlos ist.
Gruß Heinz