Bilder von gestern

Hallo Thomas,

Deine Rohdaten sind doch hervorragend !
Für den hellen Himmel können wir ja bekanntlich nichts.
Bei der EBV ist mein Motto immer: Weniger ist mehr.
(Wer zu viel an den Reglern stellt, darf sich nicht wundern, wenn er unesthetische Bilder bekommt, die dazu noch kräftig rauschen.)
Ich denke, Du hast noch die Rohbilder fast gar nicht bearbeitet.
Z.B. die Vignettierung (Randabschattung) würde ich entfernen und den Himmelshintergrund dunkler machen.
Mach Ihn doch so dunkel, das ein dunkelgrauton übrig bleibt, so schwinden noch keine Details.
Ich habe mir erlaubt, den NGC281 zu bearbeiten. Bestimmt noch keine vollendete EBV, aber was ich zeigen möchte, es kommen Details hinzu.
Nun sieht man, das der NGC281 nicht nur rot ist, sondern leichte Violettanteile hat.
Wie gesagt, nur ein Beispiel.

Also,mach weiter so und cs...
Klaus

Super Aufnahmen und das mit dem Lidlscope [:)] Was ist denn das für ein Object ??

Mit dem Lidl wurde geguidet.

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: TomTom</i>
<br />Mit dem Lidl wurde geguidet.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Ohh sorry, Newbiefehler... Hat mich auch ganz schon verwundert. Das Ding heist Pacman ? Was genau ist das für ein "Nebel" ?

Wo kann ich erkennen welches Okular du benutzt hast bei welchem Bild ? Ist damit die Bezeichnung M8 .. etc. gemeint ?

Vielleicht kann ja jemand anders was dazu sagen, mit was für einer Vergrößerung diese Aufnahmen gemacht wurden und was
das für ein Objekt ist ?

Hallo Paddy,

Astrophotos werden, außer bei Mond und Planeten, nicht mit Okularen gemacht. Es gibt daher keine "Vergrößerung". Man hängt die Kamera an das Teleskop, so daß das Teleskop zum Teleobjektiv wird. Die Brennweite des Fernrohrs ist dann die Objektivbrennweite.

Die Bezeichnungen, die bei den Bildern stehen, sind die Namen. M8 zum Beispiel steht für Messier 8, das ist dann Objekt Nr. 8 in der Liste nebelartiger Objekte die Charles Messier aufgestellt hat.

Bis auf den Sturmvogel zeigen die Bilder Emissionsnebel, das sind ausgedehnte Gaswolken, in denen Sterne entstehen, die das Gas zum Leuchten anregen. Der Sturmvogel ist Teil eines Supernovaüberrestes, eines explodierten Sternes.

Gruß,
Caro

Hallo Paddy,

das Aufnahmegerät war ein Meade 8" Schmidt-Newton. Das ist ein f/4-Gerät und hat somit 800 mm Brennweite. Da ausführliche Angaben zu den verwendeten Geräten gemacht wurden, gehe ich davon aus, dass kein Okular benutzt wurde, sondern die Kamera direkt am Teleskop hing (Fokalfotografie). Die Aufnahmebrennweite war also 800 mm.
Die Nebel heissen M8 (NGC 6523, Lagunennebel), M16 (NGC 6611, Adlernebel) und NGC 281 (keine besondere Bezeichnung, Pacman bei den Amis). Zu finden sind die Nebel im Schützen (Seite E20 im Karkoschka) und in der Cassiopeia (N2 im Karkoschka). M8 hat doppelten Monddurchmesser und M16 etwas weniger als Monddurchmesser und beide sind recht einfach zu beobachten, da recht hell. Bei einem guten Himmel reicht das blosse Auge oder ein kleines Fernglas. Hilfreich ist auch ein äquatornaher Standort, da beide Nebel bei uns recht flach am Himmel stehen.. NGC 281 ist etwas kleiner und dunkler, sollte aber mit 70 mm Öffnung machbar sein.
Der Sturmvogel (NGC 6960) ist im Schwan und ohne Nebelfilter nur sehr schwer zu beobachten.
Falls du noch keinen Karkoschka (Atlas für Himmelsbeobachter) hast, solltest du dir unbegingt einen kaufen. Das Buch gehört zur Pflichtausstattung.

Gruss Heinz

NACHTRAG: Erwarte jetzt aber keine roten Flecken am Himmel. Visuell sind nur graue Aufhellungen zu sehen. Das dunkeladaptierte Auge kann bei lichtschwachen Objekten keine Farbe wahrnehmen und fängt auch weniger Licht ein als eine Kamera in mehreren Minuten.

An alle,
vielen herzlichen Dank für Eure Antworten und die Mühe. Ich bin zwar erst ganz am Anfang, aber solche direkten Infos sind sehr
motivierend!!