Erfahrungen mit Nexstar 8 ?

Hallo petewulf,
ratlos laesst Du mich hier vor meinem PC sitzen. Ich bin nicht sicher, ob ich verstehe, was Dein Problem ist.

Verschiedene Vergroesseungen (naeher rangehen = groesser) erreicht man Teleskopen durch den Einsatz von Okularen verschiedener Brenmnweite. Also ein 40mm Okular ergibt am 2000mm C8 eine Vergroesserng von 50fach (2000/40=50). Ein 10mm Okular entsprechend eine Vergroesserung von 200.

Am Teleskope wir lediglich die Schaerfe eingestellt und da gibt es halt nur genau eine 'scharfe' Position. Mit zoomen ist da nix.

Kommst den mit dem Abgleich zu recht? Wenn dem so ist, schau Dir mal M13 an, da kannst dann ordentlich scharfstellen ueben. M57 sollte auch gut aus der Stadt beobachtbar sein.

Hast schon Literatur, Sternkarte, usw?

Gruss, viel Spass und das wird schon,
Guido

Moin,
Also bei wirklich guten Bedingungen, die aber ziemlich selten vorkommen, kann ich mit meinem C8 bis 400fach vergrößern (entspricht 5mm Okular). Bedingungen mit derart konstanten/guten Bedingungen (Seeing) sind aber derart selten, dass es sich sicher nicht lohnt, als 2. Okular eine 5mm Brennweite anzuschaffen.

Eine in der Praxis sinnvolle Maximalvergrößerung ergibt sich für mich bei Einsatz eines 7mm Okulars.

Hohe Vergrößerungen anderseits machen allerdings auch nur bei bestimmten Objekten Sinn; üblicher weise an den Planeten, die aber vor Herbst schlecht oder gar nicht beobachtbar sind. Freaks, die Doppelsterne trennen arbeiten auch gern mit höchstmöglichen Vergrößerungen.

Du solltest sicher Deine mittelfristige Finanzplanung so ausreichten, das Du wenigsten noch zwei Okular dazuholst. Nach meiner bescheiden Meinung, kostet ein gescheites Okular über Euro 200.

Ein 10mm Okular und eines etwas unter 20mm wären sicher vernünftige Brennweiten. Man sollte eher auf die Qualität statt auf die Anzahl der Okulare achten. Nachdem man ein hochwertiges Weitwinkelokular (z.B: Pentax oder TeleVue) ausprobierte, kommen einem andere Okulare, wie Glasscherben vor. Leider haben diese Okulartypen ihren Preis, ermöglichen aber wirklich gute Beobachtungen.

Auch kann man sich eine Barlow-Linse dazu holen, die dann – im Falle einer 2 fach Linse – die Brennweite des Teleskopes verdoppelt, und so auch die Vergrößerung des entsprechenden Okulare; ein 100mm Okular vergrößert dann also, wie ein 5mm Okular.

Mußt Dich mal in Deinen Büchern und im Internet klug lesen, was so die wesentlichen Faktoren sind. Langbrennweitige Okulare haben den Vorteil großer Austrittspupillen und eines großen Gesichtsfeldes.

Viel Spaß,
Guido

Hallo petwulf,
alles kein Problem, Deine Fragen sind mehr als willkommen.

Die Celestron –Okulare (und auch dort gibt es ja welche, die die €200 Make locker durchbrechen) sind sicher nicht schlechter als typische Okulare vergleichbarer Art.

Okulare sind wirklich ‚Geschmackssache’ das Einblickverhalten und Gesichtsfeld wird halt je nach eigner Präferenz unterschiedlich beurteilt.

So mancher Händler bietet auch an, dass man die ins Auge gefassten Okulare erst mal leihweise testet. Das ist aber wohl eher bei höherwertigen Okularen (und auch Händlern) der Fall.

Bei Okularen gilt der oft bestätigte Grundsatz, dass doppelt gekaufte Okulare, die teuersten sind. Mit andern Worten: Findet man nach dem man sich mit Okularen einer Art ‚eindeckte’ heraus, dass man doch eigentlich zum ‚bessern’ Typ neigt, ist es wirtschaftlich eher ungünstig.

Also, der Rat ist, schau, ob Du finaziellen Frieden mit dem Erweb – zu mindest eines –Pentax XL oder eines TeleVues machen kannst. Ist die Antwort nein, erwäge die Anschaffung eines Vixen LV-Okulares, die - anch meiner Ansicht – bei Brennweite an 10mm und drüber - ganz gescheit sind. Unter 100mm (insbesondere aber bei 5mm un d drunter) finde ich das Blickfeld nicht mehr OK.
Die Vixen LVs haben auch den Vorteil, dass diese aufgrund ihren guten Preis-Leistungsverhältnisses beliebt sind und so dann entsprechen leicht wiederverkaufbar wären.

Einige Fakten rund um Okulare (und manches mehr) findet

http://home.t-online.de/home/Dr.Strickling/okular.htm

Teleskoptreffen, Stammtisch-Treffen, etc. und dergleichen bieten natürlich auch Gelegenheit mal durch andere Optiken und Okulare zu schauen.

Achtung und nun kommt das Wort zum Sonntag:

Wichtiger als ‚die beste Ausrüstung’ ist aber, dass man selbst lernt und Beobachtungspraxis ansammelt. Je mehr man guckt, desto mehr sieht man mit der Zeit. Technische Fragen und ob das Okular nun 15mm oder 12mm Brennweite hat, werden dann irgendwann unwichtig(er).

Halt Dich und viel Spaß beim Gucken,
Guido

Hi Pete
Das Zoom-Okular ist nicht empfehlenswert - zu dem Thema gibts bei http://www.astronomie.de endlose Threads. Am besten (selbst durch leidvolle Erfahrung herausgefunden) sind die Pentax XL Okulare. Denn:
Das teuerste Okular ist das, was man sich zweimal kauft.
Was nützt es, wenn Du dir erst ein 20er Plössl kaufst und später noch ein 21er Pentax XL, weil Du erst sparsam sein wolltest?
(tröste Dich, ich hab den Fehler gemacht, aber nur deshalb, weil es diese Forum damals nicht gab)
Du brauchst neben Deinem 40er nur ein 14er Pentax - und eine Barlow-Linse
dann hast Du folgende Vergrößerungen zu Verfügung:
50fach (40 mm ohne Barlow)
100fach (dito mit Barlow)
140fach (14 mm ohne Barlow)
280fach (dito mit Barlow)
Das ist ein ziemlich großer Bereich und für alle Anwendungen ausreichend.
Wenn Du dann noch Geld hast, besorge Dir einen 2" Zenitspiegel und ein 50mm Großfeldokular - ein Plössl oä tu es da allemal.

Soweit erstmal meine Gedanken dazu - hoffe Dir geholfen zu haben.

- - - -
Ullrich
Wenn Einstein albert, krümmt sich der Raum vor Lachen

Hallo Petewulf,

Glueckwunsch zum erfolgreichen Auffinden des Mondes! (Ich verkneife mir den Kommentar, dass ein solch schwieriges Objekt ist ohne GOTO ja gar nicht zu meistern waere).

Auch schoen ist, dass Du nun ‚Blut geleckt‘ hast und Dich damit abzufinden beginnst, dass die Anschaffung eines Teleskopes nur ein kleiner Schritt auf einem langen Weg ist …

Die Antworten auf Deine beiden Fragen gehen schon fast in den Bereich von Radio Eriwan. Im Prinzip ja, aber ….

Also Bino-Ansaetze haben eine richtige Fan-Gemeinde, die insbesondere bei Mond- und Planeten-Beobachtungen, die von Dir genannten Vorzuege besingen. Es gibt aber auch weniger enthusiastische Stellungnahmen. Und ja, man braucht 2 gleiche Okulare.

In dem hier vorliegendem Fall koennen wir die Sache aber abkuerzen, da ich kaum glaube, dass ein Bino-Ansatz am NexStar Sinn macht, da dieser doch ‚ziemlich auftraegt‘ und so zum einen zenitnahe Beobachtungen unmoeglich macht aber auch die Bewegungsfreiheit des Teleskopes einschraenkt. Zumindest mein NexStar 5 wahlt auch so manches mal den Weg ‚durch die Mitte‘ und schwenkt den Tubus so, dass der Okularstutezen ueber die Basis gefuehrt wird. Nicht Auszudenken, ein solches Verschwenken durch teure Glassorten von Bino und Okularen stoppen zu lassen.
Auch verschiebt sich der Schwerpunkt von Tubus und Bino nach hinten, was der Motorsteuerung sicher nicht hilft ihre Positionierungs- und Nachfuehrungsarbeit zu verrichten.

Ueblicherweise finden Zoom-Okulare fuer die terrestrische Beobachtung (Nachbarin und dergleichen) Verwendung und sind in der Astronomie weniger verbreitet.
Optisch stellen sie sicher einen Kompromiss dar und sind Festbrennweiten unterlegen.
Bei dem von Dir genanten TeleVue faellt das sehr enge Gesichtsfeld bei 24mm auf. Hier betraegt es lediglich 40 Grad (wieso hat diese verflixte Tastatur eigentlich kein Grad-Symbol?). Bei 8mm sind es dann schon eher ertraegliche 55 Grad.

Also, meine schon oben gemachten Empfehlungen bleiben bestehen. Geh und kauf‘ Dir ein Pentax XL und Du wirst den Unterschied zum jetzt genutzten 40mm Ploessel SEHEN.

Gruss,
Guido

Moin moin,

ich schliesse mich meinem Vorrednern an ... mit dem Hinweis, dass das 40 mm Pentax XL bereits einen 2"-Anschluss benötigt.

Somit wird auch gleich zu Anfang ein 2" Zenitspiegel fällig, wenn man nicht vor Objekten über 30° Höhe niederknien möchte (was aber manchmal auch freiwillig geschieht <img src="http://www.astrotreff.de/images/icon_Smile_big.gif" border=0>.

Sternfreundliche Gruesse

--
Matthias, Besitzer von DICKMOPS

<img src="http://www.sternkieker.de/rkn/images/CassLogo01.jpg" border=0>

Hallo Pete,

auch ich vertrete im Großen u Ganzen die Meinungen meiner Vorposter, allerdings möchte ich dir den Besuch eines größeren Teleskoptreffens nahe legen, dort bekommst du sicherlich die Möglichkeit verschiedene Okulare zu testen und erhälst nebenbei noch etwas Beobachterpraxis.
Was so an Treffen im deutschsprachigen Raum läuft erfährst du unter http://www.teleskoptreffen.de

Gruß

--
Roland
http://www.videoastronomie.de/

<img src="http://www.videoastronomie.de/Divers/15er.gif" border=0>