Guten Abend,
ich hatte 9.5. die Gelegenheit, ein Asahi/Pentax Takumar SMC 135mm f/3.5, das schon länger herumlag, auszuprobieren.
Dabei habe ich die Regionen um Deneb und Sadr aufgenommen, mit 350Da je 16x140s bei ISO 1600, Blende 5.6, minus 6 Darkframes, auf EQ-6, ungeguidet.
Bei der Bearbeitung bin ich etwas über den Farbfehler gestolpert (Ausschnitte der Bildecken aus dem unbearbeiteten Mittelwert-Bild):
Deneb:
Falls jemand auch so ein Objektiv benutzt: Ist das normal dafür?
Was wäre denn eine höherwertige Alternative, z.B. Zeiss Sonnar MC 135/3.5?
Oder einfach weiter abblenden (kürzere Belichtungszeiten sind um 3 Uhr früh aber schon was feines [;)])? Oder mit dem Ergebnis zufrieden sein, immerhin lässt sich der Farbfehler halbwegs korrigieren, s. unten?
Für eine richtig gute (?) Festbrennweite, wie z.B. ein EF 135mm 2.0L USM hab ich leider nicht das nötige Kleingeld.
Nach einer Bearbeitung sehen die Bilder so aus:
http://www.hennigbuam.de/georg…5_09_merge1_bearb7neu.jpg
http://www.hennigbuam.de/georg…8_05_09_merge1_bearb3.jpg
bzw. vom gleichen Abend, gleiche Aufnahmedaten nur weniger Bilder:
http://www.hennigbuam.de/georg…8_05_09_merge2_bearb2.jpg
http://www.hennigbuam.de/georg…8_05_09_merge1_bearb2.jpg
Viele Grüße
Georg
PS:
Auf lange Sicht wäre evtl. auch noch ein Objektiv bei 200mm was Schönes, was benutzt ihr da? Sonnar 200mm f/4?
Und mit welchen Weitwinkel-Objektiven fotografiert ihr? Meine Versuche mit einem Standard-Zoom bei 18mm waren leider ziemlich gruselig, den Farbfehler betreffend...