BB: Grosse Galaxiennacht II (im Schwarzwald 20")

Hallo Peter,

wieder einmal ein sehr schöner Bericht, super aufbereitet. Vielleicht ein paar Anmerkungen zu den Objekten.

Da du von Begleitgalaxien bei M 13 sprichst, hast du mal IC 4617 versucht. Die Galaxie ist ein sehr guter Indikator für Öffnung und Himmelsqualität. Mit 15m2 vamg (16m0 bmag) ist sie nach meinen Erfahrungen bei sehr guten Bedingungen mit 14" relativ schwer, mit 16" problemlos und mit 18" einfach als Aufhellung knapp 18" W von GSC 25882034 zu sehen.

Mit NGC 4236 hast du dir natürlich auch wieder eine sehr interessante Galaxie ausgesucht, die bei mir ganz oben auf der to do Liste steht. Bei einem flüchtigem Blick konnte ich neulich mit 16" S des Zentrums 3 separierte Aufhellungen als HII Regionen identifizieren. Die nördliche HII Region konnte ich ähnlich wie du nicht strukturiert wahrnehmen, sah aber wohl die hellste Stelle als stellare Aufhellung innerhalb der flächigen HII Region.

Sehr sehr schön, dass du auch den Gezeitenschweif von NGC 4676 beobachtet hast. Für mich DAS Objekt am Himmel für Öffnungen >20". Unglaublich, wie deutlich man hier mit entsprechender Öffnung die Wechselwirkung beider Galaxien visuell nachvollziehen kann. Meine Erfahrungen zu der Sichtbarkeit des Haupttails:
- 16": an der Wahrnehmungsgrenze, direkt kein Tail zu sehen, indirekt scheint immer wieder exakt in N Richtung eine schmale Aufhellung wegzugehen
- 20": relativ problemlos als Schweif von NGC 4676 zu sehen, Länge gut abzuschätzen
- 24": einfach, einfach wunderbar, Breite und Länge genau abzuschätzen, direkt zu sehen, zusätzlich taucht am NO Ende von NGC 4676B eine etwas separierte Aufhellung auf
Mich würde sehr interessieren, welche Erfahrungen andere bei dem Objekt gemacht haben.

Viele Grüße, uwe

Hallo Peter,

zwei schöne Berichte hast Du geschrieben, mit vielen Hintergrundinfos, die die Objekte noch interessanter machen(man merkt halt den Profi ). Ich hatte auch eine Reihe guter Nächte, vor allem auf dem Schauinsland, mit vielen Parallelen zu Deinen Beobachtungen.

Eine tolle Entdeckung waren für mich auch die Mäuse, die ich bisher noch nicht mit meinem 22" beobachtet hatte. Obwohl die Galaxien recht schwach sind, ist der Gezeitenschweif gut zu sehen und absolut beeindruckend. Manchmal konnte ich auch in der Gegenrichtung etwas sehen, vermutlich der innere Arm der zweiten Galaxie.

SN 2008ax in 4490 habe ich ein paarmal in letzter Zeit beobachtet. Zuletzt am Donnerstag vor einer Woche. Da ging sie noch ganz gut und war indirekt als aufblitzendes Pünktchem vor der Galaxie zu sehen. Die Position lässt sich ja ganz gut durch den helleren Vordergrundstern am Ende der Galaxie bestimmen.

Viele Grüße
Reiner

Hallo Peter,

habe nun heute endlich den verregneten Sonntagnachmittag genutzt um deine beiden sehr ausführlich Berichte durchzulesen und muss sagen, dass sie einfach spitze sind, so viel Hintergrundinformation zu den einzelnen Objekten bekommt man sonst in kaum einem Bericht mit. Außerdem war deine Objektauswahl sehr abwechslungsreich zu den "0-8-15-Objekten" mit denen wir, die Leute mit "kleinen Teleskopen" [;)], uns die nächte um die Ohren schlagen. Ich würde mich freuen nach der nächsten Neumondphase wieder so tolle Berichte von dir lesen zu dürfen!

CS

Moritz

Hi Peter,

ein sehr schöner Bericht. Als ich den so gelesen hab, dacht ich: verdammt, ich hab die Mäuse schon wieder vergessen. Seit vielen Nächten nehm ich mir die jedesmal vor und nie denk ich dran. [B)] Wie gut war der Tail eigentlich zu sehen? Mehr erahnbar oder gut wahrnehmbar?

Die Supernova ist in der Tat nicht mehr einfach. Wie du schon geschrieben hast: ich kannte die Pos. schon gut und bei 310x war die SN indirekt immer mal wieder für wenige Augenblicke zu sehen. Da wird die Luft mit 18" schon recht dünn.

Die Integralgalaxie ist was anderes wie die Integralsign, oder? Zumindest hab ich das noch so in Erinnerung.

Bis zur nächsten Nacht auf dem Hohloh, vielleicht schon am Woe. Evtl. hab ich dann schon mein 9er Nagler. [:D] Das 8er Hyperion ist an f/4 bei dieser Öffnung sowas von sch*****, man kanns gar niemand sagen. Das 7er Nagler vom Wolf war da trotz höherer Vergrößerung eine Offenbarung.

Christian

PS: die Kugelsternhaufenfrau ist meine Freundin. Ihr kennt euch aber schon von Völkersbach, als du sie gefragt hast, ob sie "nur" zum Grillen da ist! [;)] Ihren ersten Bericht gibt es hier:

http://space-agents.de/modules…ums&file=viewtopic&t=1303

Hi Peter,
endlich hatte ich mal Zeit für deine Berichte!
Die Vorbereitungen für Namibia mit dem neuen 18-Zöller standen ja im Vordergrund.
Hut ab, das Lesen macht großen Spass, wenn alles so gut beschrieben wird.
Die meisten Objekte habe ich auch schon mit dem 20er lowrider beobachtet und kann so deine Beobachtungen nachvollziehen.
Zu deinem Bericht habe ich eigentlich nur eine Anmerkung: M 83 ist ein KNALLER!
Diese wunderschöne, helle Galaxis werde ich zum nächsten Neumond wieder im Zenith sehen können.
Dann zeigt sie ihre drei Spiralarme mit den vielen deutlichen HII Regionen.
Aber leider nur in Namibia...
CS
Timm

Hallo M 83 Freunde,

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">...M 83 ist ein KNALLER!...Aber leider nur in Namibia...<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Nicht unbedingt. Schon bei sehr guter Transparenz in Süddeutschland ist mehr als nur die beiden Arme zu sehen.

In einer Ausnahmenacht (M 81 mit freiem Auge) in den Hochalpen auf über 2800m Höhe hat es mir mit 16" fast die Schuhe ausgezogen...wirklich ein Knaller!! Es waren sogar die schwachen Spiralarmausläufer zu sehen.

Auf M 83 von Namibia aus bin ich aber auch sehr gespannt.

invertierte Version

Viele Grüße, uwe