S&W 3/08 mit Gratisbeigabe Ahnerts 2008

  • Hallo Sternenfreunde,
    heute habe ich das aktuelle Sterne & Weltraum Magazin gekauft und
    staunte dabei nicht schlecht, dass die Gratisbeilage "Ahnerts
    Astronomisches Jahrbuch 2008" ist.
    Ich habe mir das Magazin zwar schon vor gut 2 Monaten gekauft, als
    Ergänzung zum "Kosmos Himmeljahr", da dort auch monatlich auf DeepSky
    Objekte eingegangen wird.


    Falls jemand beide Magazine haben möchte, im Moment ist das wohl ein Schnäppchen (€ 7,80 statt €7,80 + €9,80) [:p]

  • Sieht nach dem Ende von Ahnerts Jahrbuch aus. Wenn so viel übrig ist, dass man es mit einer Zeitschrift verschleudern muss..


    Ich habe seit 74 das Heftchen gekauft. Damals musste man noch am richtigen Tag im Buchladen sein. Das neue Konzept ist so mies, dass ich lieber das Oculum-Jahrbuch lese.


    Muss das wirklich A4 sein? Tut das Not, dass zwischen den Tabellen (derentwegen ein richtiger Hobbyastronom so etwas kauft) seitenweise Bilder sind? Kann man nicht alles, was zu einem Monat gehört, zusammenfassen? Letzteres hatte der olle Ahnert auch nicht gemacht, aber damals unterlag er noch der Papierkontigentierung.

  • Tja, der Ahnert...


    Vor langer Zeit mal ein pures Tabellenwerk mit allen Daten die der Amateurastronom über das Jahr braucht, und die zu Zeiten als noch niemand von dem Begriff Internet gehört hatte, damit auf einfache Art zu beschaffen waren. Dann kam die Wende, und erste Farbbilder wurden gedruckt. Nach "Die Sterne" wurde der Ahnert dann ebenfalls eine "Osterweiterung" von Sterne und Weltraum, das Layout dem damaligen SuW-Layout angepaßt und auf Vierfarbdruck und Hochglanzpapier umgestellt. Man bewegte sich konzeptionell ein ganzes Stück in Richtung des Konkurrenten Himmelsjahr, das in den Jahren davor eine ähnliche layouttechnische Entwicklung durchgemacht hatte, aber von Hause aus eher ein populäres Büchlein für den generellen Naturfreund sein wollte, denn ein ausführliches Tabellenwerk. Zu diesem Zeitpunkt gefiel mir der Ahnert noch immer recht gut, mein Blick fiel allerdings das erste Mal auf das dickere Büchlein "Der Sternhimmel". Dann, plötzlich, kam der Ahnert als A4-Heftchen daher. Hm. Unpraktisch, Eselsohren vorprogrammiert. Und vom Niveau her inzwischen dem Himmelsjahr gleichgestellt. Zu dem Zeitpunkt fing ich an, meine Daten und Ephemeriden aus Internetquellen zusammenzusammeln, inzwischen habe ich schon mehrere Jahre lang kein Jahrbuch mehr gekauft. Auch wenn ich eigentlich gerne einen solchen treuen Begleiter wie früher hätte, die Anschaffung lohnt sich meiner Meinung nach nicht mehr.


    Caro

  • Schade, falls der "Ahnert" verschwinden sollte, für mich ist er als
    eher fotografisch orientierten Amateur durchaus eine Fundgrube für
    Deepsky-Objekte. Schön, da es dort monatliche Referenzaufnahmen in
    gedruckter Form gibt.
    Gibt es sonst noch ein Jahrbuch, dass auf DeepSky eingeht?
    Ich kenne nur das "Kosmos Himmelsjahr" und den Oculum Jahresband.
    Wobei letzter IMHO der schwächste ist, und ja, den Deepsky
    Reiseführer nebst Atlas habe natürlich ich schon ;)


    Das Format vom "Ahnert" ist allerdings wirklich unpraktisch...



    [EDIT]
    (==>)Stefan,
    scheint wirklich eine Kiosk- und Buchhandel-Aktion zu sein, komisch,
    dass die Abonenten davon nichts ab bekommen.
    [/EDIT]

  • <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Gamma Ray</i>
    <br />Hallo!


    Ja, auch hier bei uns gibt es SuW derzeit in der Form am Kiosk zu haben.


    Gruß


    Gerhard
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Bei uns in Hamburg leider nicht. Seid ihr sicher, dass es sich um eine beabsichtigte Beilage handelt ? ;)


    Ich mag den Ahnert. Die monatliche Übersicht von Doppelsternen für unterschiedlich große Optiken, die Karten und Fotos mit den eingezeichneten, im Text behandelten Objekten und vor allem auch die Jahresübersicht der Mondphasen sind liebgewonnene und praktische Rubriken. Das merke ich jetzt, wo ich wieder einmal mit dem Kosmos Himmelsjahr auskommen muss, dass man mir geschenkt hat. Wer unbedingt Ephemeridentabellen studieren möchte, kann sich im Anhang des Ahnert reichlich austoben. Wer allerdings SuW abonniert hat, braucht den Ahnert nicht, denn es gibt doch recht starke Überschneidungen - nicht nur bei der monatlichen Sternenkarte, sondern auch im Text. Der Ahnert bietet eigentlich so eine Art SuW light, eine verkürzte Fassung von "Aktuelles am Himmel" in der SuW. Aber gerade diese komprimierte Form gefällt mir. Sie ist übersichtlicher und nicht so langatmig. Das Zeitschriftenformat finde ich nicht schlimm, denn eigentlich nehme ich das Jahrbuch eher selten mit raus zur Beobachtung. So hält die Bindung das eine Jahr über allemal. Ich nehme auch immer einmal gerne eine ältere Ausgabe zur Hand, was ich mit dem Kosmos Himmelsjahr eigentlich nie mache.


    Steve

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!