Eskimo in farbe

hallo leute,

heute zeige ich euch mein LRGB experiement das ich in diesen tagen machte.
ich habe eine monochrome CCD (SXVF H36) zur zeit zum testen bei mir. es ist dies eine CCD mit sehr großem chip.
http://www.starlight-xpress.co.uk/products.htm

derzeit fehlt es mir an einem passenden flattener für den 9" TMB Apo, daher konnte ich leider nur knapp 40% des chips verwerten.
was für eine verschwendung,...aber die physik hat ihre gesetze...

ziel ds experiments war, herauszufinden, ob es möglich ist, und ob es sinn macht, mit einer barlow linse (anregung durch Hannes Schedler) bei f/18 zu fotografieren.
die image scale beträgt hierbei etwa 0,4 "/pixel.
also ein herrliches oversampling

erfreulicherweise hat meine montierung das ganz locker gepackt. nachgeführt wurde mit 1200mmm

hier die bilddaten:
7 darks frames
luminanz:
9" TMB Apo f/18 (TV big barlow)
SXVF H36 (etwa50% crop)
18x4 minuten. 1x1 bin
RGB:
astronomik 2" filter FLI
5x4 minuten 1x1 bin
allerdings bei f/9 - also primärfokal.

während der luminanz hatte ich ganz außerordentlich gutes seeing. bei den farbaufnahmen war es deutlich schlechter.

ich hatte ziemliche schwierigkeiten anfangs die rgb, die ja bei f/9 entstadnen mit den luminanz bildern bei f/18 zu alignen. offenbar spielt hier neben der unterschiedl bildgröße VOR ALLEM die unterschiedl. gewölbten bildfelder eine rolle...registar, ccd stack, maxim usw haben sich die zähne ausgebissen...ich mußte also ganz arg beschneiden und letztlich im ps die bilder händisch stacken - man sieht ja leider an den sternen artefakte...(siehe vor-thread)

preprocessing: maxim dl (dark calibr., kernelfilter, ddp, deconv., ccd sharp, registax)
postprocessing: ps cs23, pix insight le.

übrigens: da ich erst eine g2v sternkalibration für die filter für künftige rgb machen muß, war ich gezwungen, im maxim herumzusuchen...die kal-werte waren:
r = 1.3
g = 0.8
b = 1.1

hier sind alle bilder:
http://www.stargazer-observatory.com/NGC2392-LRGB.html

danke für's ansehen und eventuelle kommentare sind willkommen.

...danke Gerhard, brennuns, Gerald und Sebastian.

...cih danke euch, Hnnes, Detlev und Immo!
Hannes, du hast völlllig recht!

...danke Michael.
nunja, der umstieg fand ja schon im frühjahr 07 statt. da hatte ich die SXVF H16 demo CCD.
der aufwand steigt wenger durch die tatsache rgb,...sondern mehr dadurch, daß die monochromen chips einfach wesentlich mehr rauschen als der sony chip der one shot M25C.
das erfordert dann mehr aufwand in:
- darkframes (in m25c nur ein einizger, der in eine defect map umgewandelt wird)
- natürlich r,g,b...meeehr bel zeit und damit meht zet für ein objekt nötig!
- preprocessing: kalibrierung mittels darks und kernel filterung,...etc.
der rest bleibt gleich: ddp, deconvol. in luminanz - das machte ich ja immer auch bei der one shot - mit einer pseudoluminanz eben.

ich werde eine monochrome bekommen - aber nicht diese mit dem riesenchip - eein file 32 mb!
derrechner schwitzt,...das feld ist im apo nicht flach genug und ich hab schwierigkeiten einen passenden flattener zu bekommen,...
ich werde wohl die h16 nehmen...
one shot geht es trotzdem weiter!
herrschen perfekte seeing bedingungen - gehe ich monochrom zur sache.
ist das seeing mittel (2-5-3") dann one shot...
ist das wetter lange stabil und das seeing gut - mono + r,g,b
ist das wetter nur kurz mal schön,...one shot - dann kann ich ein objekt eventuell in einer (winter) nacht beenden! bei lrgb sicher nicht!

hilfreich?

...viel glück dann Michael!

...danke Lars.

...danke Siggi.