Nachführung

Hi,

ich möchte mit meiner DSLR Astrofotografie machen. Teleskop habe ich (noch) nicht.
Ich habe einfach mal mit Widefield-Aufnahmen (DSLR auf Fotostativ) begonnen, die Bilder am PC gestackt und die Ergebnisse sind ganz ok geworden. Meine Versuche mit dem Orionnebel waren aber eher bescheiden. Ein paar Versuche haben gezeigt: Ich brauche mehr Belichtungszeit. Ich müsste wohl so 1000 Bilder mit 1s machen und die dann stacken - das will ich meiner Kamera (und mir) nicht zumuten. Ich brauche also eine Nachführung. Ein Barndoor-Drive ist aber weder für meine handwerklichen Fähigkeiten noch für mein Stativ geeignet (das hat mit dem Teleobjektiv schon zu kämpfen) und eine Purus kriegt man kaum her und hätte wohl auch Probleme mit dem Stativ.

Meine nächste Idee war, mir ein kleines Teleskop in der Klasse eines Lidlscopes zu besorgen und die Kamera dann piggyback darauf zu montieren und manuell nachzuführen. Da musste ich aber lesen, dass die Montierung (z.B. Astro3) zu schwach dafür sei und dass man 300mm Brennweite nicht mehr vernünftig manuell nachführen könne. Stimmt das?

Die Idee daran war, dass wenn ich weiter "aufsteige", dann könnte ich den kleinen Refraktor als Leitrohr benutzen und die kleine Montierung wegwerfen - ist ja nicht teuer. Aber wenn ich jetzt schon z.B. eine EQ5 mit Motor bräuchte, dann ist die Montierung relativ teuer, aber beim nächsten Schritt für z.B. einen 150/750 Newton zum Fotografieren doch wieder zu schwach. Ich müsste dann also die EQ5 wegwerfen und durch eine HEQ5 ersetzen. Dann kaufe ich ja doppelt.

Habt Ihr noch weitere Ideen/Vorschläge, wie meine nächsten Schritte aussehen könnten? Ich will unbedingt auch fotografieren und nicht nur schauen, also bitte keine Vorschläge in Richtung Dobson.

Sonstiges:
Was ich machen will: Hauptsächlich Deepsky.

Was ich habe:
- Canon EOS400D; Sigma 18-50mm; Canon 70-300mm
- relativ dunklen Himmel (ich wohne auf dem Land)
- Auto

Was ich <i>nicht</i> habe:
- Teleskop
- Notebook

Ich hoffe, Ihr könnt mir helfen.

Gruß
Markus

EDIT: Stativ durch Montierung ersetzt.

Ich wollte eigentlich zuerst eine kleine Lösung für max. 200€. Aber so eine Astro3 kostet mit Motor 170€, die EQ3 250€, die Sky View 330€. Dazu noch Polsucher und diverse Kleinigkeiten, dann bin ich wohl bei 300-500€ (ohne Teleskop). Und all das könnte ich beim Aufstieg nicht mehr weiter benutzen.

Also doch gleich 'ne H-EQ5, die kostet mit Polsucher und 2-Achsen-Steuerung 600€. Dazu noch für 200-300€ ein 6"-Newton. Damit hätte ich den Zwischenschritt übersprungen. Dann müsste ich zwar noch 1-2 Monate darauf sparen, aber das muss ja auch nicht sofort sein.

(==&gt;)arndt:
Die ED80 scheinen mir im Vergleich zu einem Newton eher zu teuer zu sein.

(==&gt;)balu70:
Auf Reisen wollte ich mein Teleskop nicht mitnehmen. Da ist ja schon die Spiegelreflex eine Belastung, und das ist ja nur ein Rucksack mit 3-4kg.