Teleskop-Suche

Hey Ho

Also du willst Planeten beoachten so entnehme ich das zumindest deinem Beitrag.
Dann solltest du ein Reflektor oder Mak nehmen.
Refraktoren haben bei ohnen Vergrößerungen,dabei kommt es am Planeten an einen Farbfehler.
Es gibt zwar Refraktoren(Linsentelskope) die keinen haben die APO's aber die kosten mal locker 1000€
Noch was zu deinem Links kaufe lieber bei einem Fachhändler.
Z.b
http://www.hoo-germany.de/
http://www.astroshop.de/
http://www.apm-telescopes.de/
http://www.teleskop-service.de/
http://www.fernrohrland.de/Frameset.html

Und als erstes lese,lese,lesen im einsteiger Board gibt es bestimmt genung Infos für dich.

Paar Einsteigerseiten:
http://www.binoviewer.at/
http://www.eifeltwister.de/
http://www.deepsky-brothers.de/

Gruß Nils

Noch was..da du in meinem Alter bist kann ich dir vllt auch so helfen z.b ICQ etc,bin jetzt schon ca 3 Jahre dabei und kenne die Einsteiger Problem noch zu gut.
Gebe dir hier ma meine ICQ-Nummer
343-193-893

hallo Jan,
erstmal willkommen im Forum.....
so wie ich das gelesen habe,
findest du Planeten mit ihren Detailreichtum Interessant?!,
und wieviel bist du bereit zu Investieren?

Die günstigste Lösung für "Licht und Detailreichtum" ist und bleibt ein Spiegel!!
Da wären midestens 8" oder höher empfehlenswert,z.B. 8" Dobson für die günstigste Lösung.
Außerdem würde ich dir zum Kauf von einem oder zwei "Guten" Okularen raten, die mit das WICHTIGSTE vom Gesamtpaket sind.....(gibts ab 50,- das St.)

PS: Suche dir lieber erst mal Anhang, bei denen du die verschiedenen Varianten testen kannst,
dann kannst du selbst entscheiden.
Es gibt immer Hobbyastronomen in der Nähe....

Sternenklare Grüße aus Volkach:

Thilo

Hallo Jan!

Willkommen im Forum!

Schön, dass du dir trotz deinem Aldi-Ding das Interessse an der Amateurastronomie nicht nehmen hast lassen!

Viele Einsteiger meinen, dass es ihnen reicht, wenn sie Planeten gut beobachten können. Aber nach kurzer Zeit (dauert meist nur ein paar Wochen) kommt auch Interesse an Deep Sky (Galaxien, Nebel, Sternhaufen, etc.) auf, weil es insgesamt nur vier Planeten gibt, die sich anständig beobachten lassen. Noch dazu ist meist nicht mehr als einer von ihnen am Himmel zu sehen.

Außerdem sieht es in den nächsten Jahren eher schlecht aus für Planeten-Fans: Jupiter steht sehr tief am Horizont, und ist deswegen schlecht zu beobachten, die Ringe des Saturn machen immer mehr "zu", sind also bald (in 2-3 Jahren, wenn ich mich richtig erinnere) nicht mehr zu sehen.

Ich will dir die Planetenbeobachtung keinesfalls ausreden! Das kann schon ganz schön spannend sein. Ich will nur nicht, dass du dir jetzt ein Teleskop kaufst, das rein für Planetenbeobachtung ausgelegt ist, und nichts bei Galaxien, etc. taugt. Denn, wie erwähnt, wird in kurzer Zeit das Interesse an Deep Sky steigen.

Und deshalb rate ich ebenfalls gleich zu einem größeren Teleskop mit mind. 8". Sowas gibt's am günstigsten als Dobson für ca. € 300,-. Damit bist du sowohl für Planeten als auch für Deep Sky optimal gerüstet. Der Unterschied zu deinem Aldi-Refraktor ist signifikant, und wird dir wohl einige Wochen schlaflose Nächte bereiten! [;)]

Hallo Jan,

zunächstmal schliesse ich mich Thilo an, ein 8" f/6 Newton ist ein Teleskop das vom Preis-Leistungsverhältnis kaum zu schlagen ist und dem "Allrounder" noch am nächsten kommt. Dein Budget das du für ein Teleskop ausgeben möchtest ist natürlich erstmal wichtig. Gehe ich nach deinen Links, kannst du wohl bis 500€ ausgeben, das wäre dann besagter 8" f/6 als Dobson mit einer guten Grundausstattung die du dir dazu kaufen kannst! Trotzdem würde ich vorher verschiedene Geräte mal live anschauen und vor allem auch selsbt ausprobieren, dann weisst du welche Art von Gerät dir eher liegt und was du sehen können möchtest.

Planeten alleine werden dich sicher nicht lange glücklich machen, vor allem in der nächsten Zeit sind zwar immer mal wieder Planeten zu beobachten aber die Sichtbarkeit ist wesentlich schlechter als in den vergangenen Jahren, Jupiter zum Beispiel hängt tief in der Suppe und ich habe nur wenige kurze Momente dieses Jahr gehabt in denen wirklich einiges zu sehen war, meist war das Seeing einfach zu schlecht. Bei Deepskyobjekten (Gasnebel, Sternhaufen, Galaxien) kommt dann verstärkt die Öffnung ins Spiel, weshalb 8" schon ein mehr als nur ein Einstieg sind sondern sehr sehr lange bei unendlich vielen Objekten Details zeígen können. Was aber nicht heissen soll, das viel Öffnung am Planeten verkehrt wäre

Hallo Jan,

gerade beim Dobson brauchst du weitwinklige Okulare, weil ja manuell nachgeführt wird und je kleiner das Gesichtsfeld ist, um so schneller verschwindet das Objekt daraus. Und zum Aussuchen der Objekte ist ein möglichst grosses Gesichtsfeld auch sehr hilfreich. Plössl okulare haben ein Gesichtsfeld von etwa 50° und einen Augenabstand von etwas 2/3 der Brennweite. Bei einem 6 mm Plössl musst du mit dem Auge also bis auf etwa 4 mm Abstand ran. Das macht keinen Spass und auch ohne Brille ist das Gesichtsfeld kaum zu überblicken.
Meine Okularempfehlung sieht darum so aus: Als Übersichtsokular würde ich ein 2" nehmen, z.B. http://www.astro-okulare.de/eigen/uw20.htm . Bei f/6 sind die UWA Goldkanten mit 15, 9 und 6 mm sehr gut: http://www.astro-okulare.de/eigen/reww.htm . Richtig bei f/6 sind Okulare mit 40 bis 4 mm Brennweite. Tests findest du bei http://www.astro-okulare.de .
400-fache Vergrösserung wirst du nicht oft erreichen, weil das Seeing (Luftunruhen) häufig nicht mehr als 200-fach zulässt. Ausserdem ist das Nachführen umso schwerer, je höher die Vergrösserung ist.

CS Heinz

Hallo Jan,

klar kannst du mit einer Barlow die Vergrösserung um den angegeben Faktor erhöhen. Allerdings sind nicht alle Okulare gleich gut für den Einsatz einer Barlow geeignet. Die 9 und 6 mm Goldkante haben gereits ein Barlowelement eingebaut und sind darum nicht ganz so gut für eine weitere Barlowlinse geeignet wie z.B. ein Plösslokular. Aber es funktioniert schon.

Rotlichtlampe, ND09-Graufilter oder Doppelpolfilter für den Mond, Baaderfolie zur Sonnenbeobachtung, UHC- und O-III-Filter ...
Ein LED-Finder ist auch nicht schlecht, die Meisten kommen damit besser zurecht wie mit einem Sucherfernrohr.
Speziell die übel teuren Nebelfilter müssen nicht sofort sein, aber irgendwann stehen die auf der Einkaufliste.

Die Rotlichtlampe brauchst du zum Lesen der Sternkarte. Weisslicht macht die Dunkeladaption kaputt.
Der Koffer ist zwar in der Summe der Einzelteile günstig, enthält aber auch viel, was du vermtl. nicht brauchst. Siehe auch http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=60914

Hallo Jan,

den Koffer würde ich nicht dazu kaufen. Eine Roltlichtlampe, drei Okulare, einen UHC Filter, Sonnenfilterfolie sowie den ND0,9 Filter (ND=neutrale Dichte) zur Vermeidung von Überstrahlung des Mondes (sehr gut auch für Saturn) verwendbar) wären am Anfang neben dem Karkoschka aus meiner Sicht ausreichend.

Der UHC kann sicher noch später dazu gekauft werden - aber er ist für diverse Nebelobjekte ein wichtiges Zubehörteil.

Mit einem 8" f6 Dobson liegst Du als Einsteiger richtig - so ein Dobson ist ruckzuck aufgebaut und lässt sich sehr leicht bedienen.

Drei Okulare halte ich für das brauchbare Minimum. Eines für schwache Vergrößerungen und großflächige Objekte (wird oft unterschätzt - ist aber enorm wichtig - ggf. auch zum Suchen) in der Größenordnung von ca. 32 - 40mm; eines für mittlere Vergrößerungen so um 12-15mm Brennweite sowie eines für eine hohe Vergrößerung von 4-6mm.
Optimal könnte auch ein Zoom sein - da dieser Okulartyp mehere Vergrößerungen erlaubt (nur ein Okular - z.B. ein 8-24mm). Durch Drehen wird der Vergrößerungefaktor bestimmt und Du deckst mit solch einem Okular eine breite Palette ab.

Da Du ein recht schmales Budget hast bietet sich durchaus auch der Kauf von guten gebrauchten Artikeln an.

Gruß

Copernicus

Hi Jan!

Schreib einfach eine E-Mail an die bei der Produktseite angegebene Adresse.

Ansonsten hast du bei deiner Entscheidung voererst alles richtig gemacht. Die Verarbeitung der Skywatcher-Dobsons ist für einen "Chinakracher" recht brauchbar, und die Spiegel sind wirklich gut. Hab von jemandem gelesen, der seinen Spiegel testen hat lassen, und einen Strehl-Wert von 0,97 herausbekommen hat. Nach einer groben Einschätzung dürfte mein Spiegel (hab auch einen 8" Skyw. Dob) ebenfalls in dieser Liga spielen. Ein genauer Test folgt demnächst.

Kurz: Du wirst jede Menge Freude mit dem Dobbi haben!

Hallo Jan,<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Jan307</i>
<br />Ich habe jetzt auch dieses Angebot gefunden (http://www.hoo-germany.de/produkt.php?prd=74) Ich weiß bloß nicht wie man daran kommt?! Wisst ihr das zufällig??<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Auf der Startseite stehen unten die Kontaktinformationen. Also einfach eine Mail schreiben oder, noch besser, anrufen. Mit Robert kann man ganz gut quatschen [;)].

Hallo Jan,

die Brennweite liegt bei 1200mm, also wird das Teleskop etwa ebenso lang sein (trifft nicht für alle Teleskoparten zu).

Zu deinem Aldi Rohr: ich habe auch so eine Rakete, sie lag 10 Jahre Lang herum weil ich damals nichts außer dem Mond gesehen habe, jetzt aber steht das Ding in meinem Zimmer und ich beobachte Jupiter desöfteren aus meinem Dachfenster heraus und ich muss sagen, man kann damit schon zwei Wolkenbänder sehen, außerdem noch die 4 Monde. Dadurch, dass Jupiter so tief steht, sieht man mitunter mit einem größeren Rohr auch nicht mehr. Generell sollte man aber nicht aus dem Dachfenster beobachten, sondern an einem dunklen Ort mit wenig Seeing.

Außerdem hast du geschrieben, du hast das Teleskop zu Weihnachten bekommen, kann es vielleicht sein, dass du den Kollegen von Lidl hast und nicht das Aldi Rohr?
Das berühmte Lidl-Teleskop ist nämlich gar nicht so schlecht, befriedigende äquatoriale Montierung, einigermaßen gute Optik.....und das Ding wird jedes Jahr kurz vor Weihnachten angeboten, google einfach mal.

Gruß Robert

Hallo Jan,

der Himmel ist in 99% aller Fälle eine schwarz-weisse Angelegenheit, es gibt planetare Nebel die man auch in mittleren Teleskopen schon farbig sieht, meist ganz dezente leichte Grüntöne, manche sehen aber auch da nix. In sehr grossen Geräten oder auch mal mit 8" aber dafür unter Traumbedingungen sieht man bei besonders hellen Nebeln wie dem Orionnebel ganz zarte Farbnuancen, so eine Art "farbiger Grauton" - Das ganze ist aber ganz unterschiedlich und liegt auch an den Augen des jeweilgen Beobachters... Ich habe bisher nur bei PNs Farbe gesehen und auch nicht immer.

Viele Grüße Benny