Wieviele Okulare habt ihr?

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
Wieviele Okulare habt ihr?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Zuviele. Ich kaufte als Anfänger den Okularkoffer von TS. Viele Okus darin hatte ich vielleicht 1 oder 2x in der Hand. Sollte ich mal aussortieren.

Dann noch ein 40mm "Wideview". Das entfachte bei mir den Wide-Field-Wahn. Es folgten 2" Burschen. 30mm und 52mm. Dann stieß ich auf die Speers Waler Serie. Die alte Serie. Ich war begeistert! Kaufte umgehend ein 14mm und ein 7,5mm. Als dann ein Bino kam brauchte ich von denen ja gleich noch ein Zwillingbrüderchen / -Schwesterchen. (Suche immer noch ein 7,5mm SW)

Und so hat es sich geleppert. Fadenkreuzokular zählt wohl nicht oder? [:)] Wirklich benutzen tu ich nur die SW, die beiden 2" Okus und das 40mm. Ich vermisse auch nichts, also keine andere Brennweite.

Aber was nicht ist kann ja noch kommen. Den bisher hatte ich "nur" ein f/10-System, einen C8. Nun ist da ein ED80 dazu gekommen. Vielleicht das ich doch noch andere Okulare "brauche". Aber dazu muss sich zuerst mal rausstellen ob ich den ED auch visuell benutze.

Erstmal gescheite 2" Filter. Kauft NIE 1 1/4" Filter !!!! [;)]

Gruß,

Solange ich nur 1 1/4" Okulare an ein SC hänge, sehe ich noch keinen Sinn darin, das Doppelte für Filter auszugeben. Das überschüssige Geld muss man nämlich erst einmal haben. Nach meiner Rechnung reichen die kleinen Filter sogar für Fotografie mit 1,6 Crop bezogen auf KB.

Zu den Okularen: Ich benutze fast nur das Seben Zoom (altes Modell ohne Filtergewinde, 8-24) und ein Bresser 40mm Plössl. Natürlich haben beide den Nachteil eines viel zu kleinen Gesichtsfeldes. Etwas mehr würde mir schon gefallen. Daneben besitze ich noch die Originalokulare (K6 und K25) vom Lidl-Teleskop und ein Meade Plössl um die 5mm herum.

Gruß Volker

Hatten wir das nicht schon einmal?

Naja, egal [:D]

Nagler 31, 16, 9
Kasai Ortho 6, 5, 4

Macht 6 Stück. Das meiste wurde gebraucht gekauft - manche teuerer, die Orthos dafür für etwa 20,- bis 50,-

Am häufigsten eingesetzt werden 9 und 5mm (150/1080-Newton und 300/1660-Newton)

Ciao,
Roland

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Ringnebel</i>
<br />Solange ich nur 1 1/4" Okulare an ein SC hänge, sehe ich noch keinen Sinn darin, das Doppelte für Filter auszugeben. Das überschüssige Geld muss man nämlich erst einmal haben. Nach meiner Rechnung reichen die kleinen Filter sogar für Fotografie mit 1,6 Crop bezogen auf KB.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Hi Volker,

ganz simpel:
- 2" Filter kannst du mit 1 1/4" Okularen verwenden mittels Adapter.
- 1 1/4" Filter kannst du nicht (sinnvoll) mit 2" Okulare verwenden.

Und wenn du mal Übersicht haben willst, also überlegst ein 2" Okular zu kaufen, dann wird dir der Schritt nicht leicht fallen. Denn du müsstest eigentlich auch alle Filter auf 2" umstellen. Und dann hast du nix gespart, sondern viel Geld weggeschmissen.

Fotografie ist ein anderes Paar Schuhe und stand hier nicht zur Debatte.

Gruß,

Hi,

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Erstmal gescheite 2" Filter. Kauft NIE 1 1/4" Filter !!!!<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Aber nur wenn man einen 2" OAZ hat [:D]
Ich habe (in absehbarer Zeit) sowohl ein Instrument mit 2" als auch eins mit 1,25" OAZ da hilft nix anderes als alle Filter sowohl in 1,25 als auch 2" anzuschaffen - außer vieleicht auf 2" umbauen...

Okus: 7 - das meiste nicht so doll [8D]

Grüße Benny

Ich habe 4 Okus, 2 Barlows und ein Fadenkreuzokular im Einsatz:
31mm Nagler T5
20mm Nagler T5
13mm Nagler T6
10mm Speers Waler (das alte aber!)
2x TV-Barlow
3x TV-Barlow
9mm University Optics Plössl-Fadenkreuz

Die "normalen" Okus sind alles Weitwinkelokus mit über 80° schGF und eignen sich gut für meinen f/5 Newton.

Gruß,
Tobi

Hallo!

Insgesamt verfüge ich über neun Okulare.
Ein 2" 42 mm TS-WA
Vier XL Okulare von Pentax, 21mm, 14mm, 10,5 mm und 7mm
Ein Genuine von Baader, 5 mm
Ein Ultima Okular von Celestron, 12,5 mm (im PST-Koffer)
Ein Plössel Okular von TAL, 25 mm
Und ein Super View von TS, 40 mm mit T2-Anschluss

Nachtrag:
Eine 2,5 Fach Barlowlinse (Powermate) von Tele Vue.

Hallo Maurice!
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Maurice</i>
Zuviele. Ich kaufte als Anfänger den Okularkoffer von TS. Viele Okus darin hatte ich vielleicht 1 oder 2x in der Hand. Sollte ich mal aussortieren.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Melde dich, wenn du sortierst. [:)]
Mein kleiner Sohn muss weg von seinen Plastikokus. [:)]

So viele wie nötig - so wenig wie möglich

Hallo!

Ich habe etwa 11Stk oder so:

Aus der Anfangszeit 4 einfache Plössls
(25mm, 15mm, 9mm und 6mm; alle mit 1,25" und fully Multicoated)
und später nicht einfach "die nächstbesseren" gekauft, sondern im Verlauf von rund 3 Jahren ein Set "endgültiger" Okuare angeschafft, die da wären:

27mm Panoptik (2")
19mm Panoptik (1,25" mein Lieblingsokular)
13mm Nagler T6 (1,25")
9mm Nagler T6 (1,25") und
8-5mm Zoom Spers Waler (die alte Bauform)

Die sind in meinem Okularkoffer immer dabei beim Spechteln; und das 25er Plössl steckt standardmässig im 50/350mm Sucher (auf dem 6" Eigenbau-Newton).

Bei einem Gebrauchtgerät (6" f/5 Newton, Ebääh-Schnäppchen) waren dann noch 30mm und 9mm "Orion Plössl" dabei, die nutze ich aber, wie auch die anderen Plössls, nur noch sehr selten, z.B. zum Schnellspechteln aus'm Wohnzimmerfenster.

Weitwinkel macht einfach mehr Spass, auch an einem "langsamen" f/15 Linsenteleskop...[:D]

Zwischenzeitlich hatte ich mal noch (gebraucht gekauft) ein 5mm und ein 3mm Radian, die hab'ich aber bald wieder weiter verkauft.

Im Prinzip kann ich Jedermann nur raten: Kauft' Euch ein Set günstige Plössls oder sonstige "Einsteigerokulare" (damit Ihr was zum Beobachten habt) und dann macht baldmöglichst den Schritt zu "endgültigem".

Das kommt günstiger als ein "etwas besseres" und dann nochmals ein "wieder etwas besseres" und insgeheim träumt man schon vom "endgültigen" Equipment.

Gerade bei guten Okularen (auch bei Filtern) ist es so, dass was man einmal gekauft hat, wird bleiben. Teleskope kommen und gehen - aber ein wirklich gutes Okular wird bleiben!

Geiz ist geil - also kauf das beste!
Alles andere wird nicht dauerhaft befriedigen...[:D]

Edit: ich benutze die Okulare an Newtons 12" f/5 (GSO) und 6" f/4,5 oder f/8 (Eigenbau, Wechseloptik im Gitterrohr-Rahmen), sowie 120/640 Newton ("Walther"), TAL-1 Gitterrohr-Dobson (ULDOB_1), Russentonne 100mm, ED-80 und FH's 80/1200 und 60/900.

Randkorrektur, die bei f/4,5 noch tauglich ist (Panoptik tut das) ist für mich also gut ausreichend. Ich bin auch nicht "der absolute Planetenbeobachter", sonst hätt'ich wahrscheinlich noch das eine oder andere Mono oder Ortho im Repertoire...[^]

Hallo!

Nach einigen Hin- und Herverkäufen (was sich aber zum Glück insgesamt in Grenzen gehalten hat...) hier meine seit geraumer Zeit erstaunlich „stabile“ Besetzung des Okularkoffers:

TeleVue Plössel 32mm
TeleVue Plössel 20mm
Baader Genuine 12,5mm
Baader Genuine 9mm
TakLE 7,5mm

Das Ganze jeweils mal zwei, da sie fast ausschließlich am Baader-Großfeldbino eingesetzt werden, bei höheren Vergrößerungen hierbei dann in Kombination mit dem TeleVue 2fach-GWK
Beobachtet werden damit hauptsächlich Planeten, Mond und die hellsten DS-Objekte.
Filter verwende ich keine, da: Zentrum Großstadt und ohnehin nur 4,5“ Öffnung..., diese allerdings farbrein -&gt; APO

Weiter (allerdings in „Monokultur“) noch im Koffer:

Pentax XW 5mm
TMB Super-Mono 4mm

Gruß,
Knorek

Ein kleiner Vorschlag:
Ihr solltet auch Euer Equipment dazuschreiben, denn nur dann macht es auch Sinn zu vergleichen (Wer hat was für was!).
Sonst verkommt es ja doch bloß zu einer reinen Aufzählung ohne weiteren Nutzen.
(Es ist ja wohl ein Unterschied ob ich f/10 oder f/4 Fernrohre habe).

Hi Leute,

am 8" F/6 Dobson:

38er TSWA - für große AP, guten Himmel, Überblick und Filternutzung - kritische Randschärfe
30er BW - AP 5, 80° GF, Arbeitspferd unter jedem Himmel - mäßige Randschärfe
18er Speers - mittlere Aufsuch-, Detailergrößerung und AP, 80° Feld - noch gute Randschärfe
14er Speers - für mich naglerlike, an allen objekten häufig im Einsatz
10er Speers - dto
8-5mm Speers Zoom - dto, durch BW-Reduzierungshülsen bis 3,5 mm BW zu drücken, damit sinnvolle Max-Vergrößerung immer erreichbar.

Nur 6 Okulare aber alles drin, das Zoom ersetzt mindestens drei Festbrennweiten.

Wunschkandidaten wären ein besseres WW-Okular mit 40-42 mm BW, also AP 7 für Filternutzung und ein 31er Nagler für das BW, aber das kostet. Die Speers sind endgültige Okulare.
Ok, wenn ich Mal eine EQ-Plattform für den Dobs habe, kann man sich über das letzte Quentchen Schärfe mit zusätzlichen kurzbrennweitigen Planetenokularen (Weniglinser/Orthos) unterhalten, da dann das winzige Gesichtsfeld am Planeten zu verschmerzen wäre.

CS
Günther

Ach ja, das 42er, das 30er und manchmal das 18er Okular kommen auch am 102/500er Kometensucher zum Einsatz. Mehr Vergrößerung macht da aufgrund der (a)chromatischen Linsen keinen Sinn und ist auch nicht gewollt.

(==&gt;) alcyone: Durchaus richtiger Hinweis!

So ist dann auch meine Okularausstattung zu interpretieren:

Mein Teleskop ist ein f/7-Refraktor, alle diese Okulare haben keine wahrnehmbaren Probleme mit diesem Öffnungsverhältnis.
Das eingeschränkte Gesichtsfeld zwischen dann ca. 40°- 50° fällt für mich (das ist aber immer persönliche Geschmackssache) nicht störend ins Gewicht, weil
a) eine einigermaßen stabile Montierung mit visuell ausreichend präziser automatischer Nachführung eingesetzt wird, und
b) vor allen Dingen bei der Bino-Beobachtung auch das Gesichtsfeld als wesentlich weiter empfunden wird.

Gruß,
Knorek

Ich meld mich lieber erst garnicht hier, mit meinen 34?? Okularen....(muß mal nachzählen, Jahres-Inventur vergessen)[:D]

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Welkin</i>
Macht es überhaupt Sinn ne grosse Okularsammlung zu besitzen?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Nunja. Im Laufe der Zeit sammelt sich eben so was an. Und wer verschiedene Teleskope mit verschiedenen Brennweiten hat oder für verschiedene Zwecke einsetzt, für den macht es durchaus Sinn.

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
Ich persönlich werde mir wohl kaum noch neue Okulare besorgen. Bin mit dem Tal Plössel (25mm) und dem 12er Plössel sehr zu frieden. Das kleine Ortho Okular werde ich wohl durch ein 6mm Plössel ersetzten. Damit hat es sich auch schon.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

LOL !!!
Das glaubst du *jetzt* !! Lass dir gesagt sein, dass du dann besser NIEMALS durch ein gutes Okular guckst. Denn spätestens dann war es das mit deinem guten Vornehmen. [:)]

Gruß,

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Randolf</i>
<br />Ich meld mich lieber erst garnicht hier, mit meinen 34?? Okularen....(muß mal nachzählen, Jahres-Inventur vergessen)[:D]
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

[:0][:0]
ich habe grad mal 4:
1 32mm SP
1 25mm SP
1 10mm SP
1 6mm SP

da haste ja mehr als 8 mal soviel wie ich.[:0]

hi!

acht und ein paar zerstückelte.... das mein ich ernst..... *duckund wech*[:D][:D][:D]

Hallo zusammen,

in 25 Jahren sammelt sich so Einiges an:-)

für den Refraktor 130/1950
ein Baader Eudiaskopisch 60mm 2"
Für Binoansatz 2x 25mm Coronado Cemax
2x 12mm Coronado Cemax
2x 10mm Zeiss Ortho
dazu Glaswegkorrektoren 1,25 und 1,7fach

für den Schiefspiegler 110/2720
4Omm Plössl 1,25"
20mm Plössl 1,25"
17mm Plössl 1,25"

für den Refraktor 152/760
30mm Widescan III 2"
25mm University Optics König 2"
20mm Tele Vue Nagler T2
14mm Meade UWA Serie 4000
8,8mm Meade UWA Serie 4000

für den 8"F5 Reisedob
Pentax XL 21mm
Meade UWA 6,7mm Serie 4000
Meade UWA 4,7mm Serie 4000

für ein süsses kleines PST
6,5-18mm Ultima Zoom von Celestron

<font size="3">Von der Wiege bis zur Bahre, Okulare,Okulare...</font id="size3">[:o)]

Meine Ausrüstung:

6mm Superplössel
9mm Superplössel
15mm Weitwinkel
32mm Superplössel
(alle aus dem TS Okularkoffer)

Dazu eine 3-fach Barlow.

Damit kann ich von 24-fach bis 250-fach (theoretisch auch noch 375-fach) alles nennenswerte Abdecken, außer einer kleinen Lücke zwischen 150-fach und 250-fach. Dafür müsste ich mir noch ein 12mm für die Barlow oder ein 4mm holen (für ca. 190-fach). Das ist noch für irgendwann mal in Planung, ansonsten bin ich mit meiner Ausrüstung sehr zufrieden.

Viele Grüße

Carsten

OKULARE (wenn doppelt vorhanden, dann für´s Bino):
Vixen LVW 3,5mm
Tele Vue Radian 4mm
Vixen LVW 5mm
Vixen LVW 8mm
2x Pentax XF 8,5mm
2x Tele Vue Radian 10mm
Pentax XL 10,5mm
2x Pentax XF 12mm
2x Seben ED 12,3mm
Vixen LVW 13mm
2x Seben ED 14mm
Vixen LVW 17mm
2x Vixen LVW 22mm
Tele Vue 31mm Nagler Typ 5
TS-WA 32mm als leichtes Übersichtsoku für den Reisedob
TS-WA 42mm

Hallo Welkin!

Naja - ich will Dir Dein TAL-Plössl keinesfalles madig machen!
Es ist ein gutes Okular!

Aber, wenn Du erstmal durch ein richtig tolles Weitwinkel geblickt hast, wirst Du das TAL nur noch als Aufsuche-Okular, ggf. noch als Reiseokular (weil das *richtige Übersichtsoku* zu wertvoll ist) zu schätzen wissen.

Grundsätzlich sollten (um das letzte Quäntchen des möglichen rauszuholen) das Teleskop und das Okular (bzw. das Okularset) aufeinander abgestimmt sein und auch zu den ausgesuchten Himmelsobjekten passen.

Will heissen:

der Planetenfreak (und/oder Doppelsterne oder auch kleine PN's) ist spitz auf Kontrast bei viel Vergrösserung. AP würd'ich schätzen nicht über 3mm.
Er hat idealerweise ein farbreines Gerät im Bereich von f/8 bis f/20 und hat Okulare mit wenig Linsen (=viel Kontrast)
z.B. Orthos, Monos oder auch gute (!) Plössls.

der DeepSky-Freak hingegen, der hat einen Lichteimer mit 12" oder mehr, welcher dann aus Transportgründen selten mehr als f/5 hat und meist als Dobson ausgeführt ist (weil eine transportable Montierung so ein Gerät eh nicht tragen kann).
Ergo ist der Dobsonianer erfreut, wenn er ein grosses Gesichtsfeld hat und wenn seine Okulare randscharf abbilden.

Sowohl der Planeten- als auch der DeepSky-Freak beobachten mit AP bis runter auf 1mm (oder noch weniger, wenn Optikqualität und Himmelsbedingungen es zulassen) aber sie beide haben trotzdem ganz andere Anforderungen an ihre Okulare.

Und dann gibt's auch noch Fotografie, wo man dann noch das eine oder andere Projektionsokular (Webcam) und/oder das eine der andere Fadenkreuzokular besitzt - und auch braucht!

Ein Spechtler, der nun alles will, der hat über kurz oder lang beide (oder noch mehr) Geräte und/oder beide Okularsets.

Dann kann es denn durchaus sein, dass man &gt;20 Okulare besitzt - aber je nach Einsatzzweck (und Teleskop) nur diese 5 oder jene 8 benutzt - oder nur ein Fadenkreuz mitnimmt, um die Kamera nachzuführen...

Du siehst, Okulare gibt's für jeden Einsatzzweck und für jedes Gerät und für fast jedes Objekt.