Hallo vom Neuling ;)

    Hallo Leute,


    nachdem ich mich nun mal hier registriert habe will ich mich mal kurz vorstellen:


    Ich bin Jahrgang 80, bin verheiratet und habe einen Sohn, für den ich z.Zt. den Erziehungsurlaub übernommen habe.


    Astronomisch bin ich schon ein Weilchen unterwegs, aber immer noch in den Kinderschuhen...


    Zur Zeit nenne ich ein 70/900 Bresser FH auf einer Astro3-Montierung, ein ETX70AT und einen 114/500 Newton mein eigen, letzteren bastele ich gerade zum Dobson um.


    Die meiste Zeit spechtle ich von meiner streulichtverseuchten Terrasse aus. aber in letzter Zeit besuche ich dank dem Kontakt zu einigen Sternfreunden aus der Umgebung auch des Öfteren einen schönen dunklen Beobachtunsstandort im Taunus. Besondere Spezialisierungen gibt es bei mir noch nicht, aber ich tendiere vom Interessengebiet eindeutig zur DS Beobachtung weshalb ich mir auch im nächsten Jahr einen größeren Dobson zulegen werde.


    So erstmal genug Geschreibsel meinerseits...


    Grüße und CS Benny

    Hallo Benny,


    wenn Du eindeutig zu DS tendierst und bereit bist bei gutem Wetter in die Wildnis zu fahren würde ich mir ein Dobson mit einer minimalen Aperatur von 8" (Dobson Bauart) entscheiden und
    alles andere verkaufen.


    Wenn Du ersteinmal so ein Gerät besitzt wirst Du keinen Schritt mehr zurück machen wollen ....


    aber bis dahin weiterhin viel Spass mit dem vorhandenen Equipment

    Hallo Benny!


    <font color="orange">Willkommen on Board.</font id="orange"> [:)]
    Viel Spaß im Treff und noch mehr Spaß beim Hobbie wünsche ich.

    Hallo und danke für die freundliche Begrüßung.


    Hi Armin, hi Florian - habe schon gesehen, dass ihr hier aktiv seid ;)


    Hallo Copernicus, ich werde mich über kurz oder lang in der Tat von meinen Geräten trennen. Meine derzeitige Planung sieht vor, die Geräte in den nächsten 2 Monaten zu verkaufen (das ETX wahrscheinlich schon früher) und mir Ende des Jahres ein ED80 Refraktor zu kaufen (nebst ordentlichem 2" Zubehör). Ende des nächsten Jahres sollte ich dann genug Geld für einen "ausreichend dimensionierten" Dobson + Zubehör zusammen haben [:D] .... schau' mer mal


    Viele Grüße Benny

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: BennyH</i>
    "ausreichend dimensionierten" Dobson
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    klingt gut!


    hier bin ich eher mehr der mitleser und nebenan schreib ich lieber...
    cs
    nEwEr

    Hallo Benny,


    ein ED80 ist ein feines und preisgünstiges Gerät aber für DS ist ein "großer" Newton unschlagbar.


    Aber als klenes Zweit- und Reisegerät ein sehr schönes Teil !


    Gruß


    Copernicus


    PS: Wenn Du weitere Fragen hast - nur zu .

    Hallo Copernicus,


    den ED stelle ich mir auch als Zweitgerät vor, hauptsächlich für Richfieldbeobachtungen oder wenn ich dann einfach mal keine Lust/Zeit habe den Newton vor die Tür zu stellen und auskühlen zu lassen.


    In welche Richtung die Sache mit dem Dobson geht weiß ich noch nicht. Ich habe nur eine sehr genaue Vorstellung wieviel Geld ich bis dahin dafür auf die hohe Kante legen kann - da werde ich dann vor der Entscheidung stehen:


    a.) mehr Öffnung, dafür nur 2 wirklich gute Okulare für den Anfang die dann nach und nach ergänzt werden, oder


    b.) kleine Öffnung dafür dann 3/4 des Geldes gleich in einen Okularpark für die Ewigkeit investieren...


    Fragen über Fragen, aber das wird ja auch erst nächstes Jahr wirklich aktuell.


    Grüße Benny

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: BennyH</i>
    <br />Hallo Leute,
    Ich bin Jahrgang 80, bin verheiratet und habe einen Sohn, für den ich z.Zt. den Erziehungsurlaub übernommen habe.
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Hallo Benny! Alle Achtung! Leider werden Männer heute trotz anderslautender Sonntagsreden immer noch schief angesehen, wenn Sie sich für Erziehung und gegen Karriere entscheiden. Nur Mut!


    Zur Sache: ich würde statt in den ED80 zu investieren, als Schnellspechtelgerät lieber den Newton oder das ETX behalten und für DS einen 8 oder 10 Zoll Dob nebst ein paar Weitwinkelokularen zulegen.
    Wo siehst du im ED80 den Vorteil (die 10mm mehr Öfnung als das ETX bringens m.E. auch nicht so)?

    Hallo Rainer,


    tja in der Tat wird man(n) vom ein oder anderen belächelt, aber ich finde es ist eine tolle Aufgabe die Spaß macht und konkurenzlos wichtig ist und zum anderen ginge es finanziell auch gar nicht anders, bei uns bringt halt die Frau die Brötchen nach Hause, habe damit keinerlei Probleme ;) Dazu muss ich aber sagen, dass ich daneben auch ein Fernstudium absolviere, also nicht ganz "untätig bin...


    Zum ED. Der Hauptvorteil beim ED gegenüber meinen aktuellen Geräten ist sicher erstmal die Abbildungsqualität die sich ganz sicher bemerkbar machen wird (habe aber ehrlicherweise noch nicht durch einen ED geschaut aber viel in Foren und Zeitschriften darüber gelesen). Dann kommt die Brennweite von 600mm ins Spiel, die mir Übersichtsbeobachtungen (mit 2" Zubehör) ermöglicht, die mit dem f/12,8 FH nicht möglich sind, und auch von einem Dobson können nicht so kleine Vegrößerungen erreicht werden. Das ETX ist schon wieder ein Fall für sich - es ist zwar sehr lichtstark aber qualitativ nicht der Bringer, vor allem die "Montierung".


    Und dann kommt noch dazu, dass es ein kleines Gerät sein soll, dass unkompliziert ohne Auskühlzeit mal für 10min auf die Terrasse gestellt werden kann, das geht mit Newtons halt nicht so zackig.


    Mit dem Dobson wie gesagt bin ich mir noch nicht sicher was das für einer werden wird. Tendenziell würde ich gerne einen mit großer Öffnung (12") haben, dann sollte es aber wegen Transport ein Gitterrohdobson sein. Schonmal teurer als Volltubus - das geht dann halt beim Okularzubehör ab. Auf der anderen Seite steht vieleicht ein kleiner Dobs mit 8" Öffnung, der dann sehr viel günstiger in der Anschaffung ist, was okularmäßig wieder einen größeren Einkauf erlaubt - aber wie lange reichen mir 8"? Manche sagen ein Leben lang - aber ich habe nun schon durch einige größere Geräte geschaut und weiß, dass mir das der 8 Zöller nicht bieten kan.


    Puuh, so weit mal meine Einschätzungen.


    Grüße Benny

    Hallo Benny,
    schau mal den link an:
    http://www.meade.de/index.php?id=67&act=pdis&actid=0116730


    Ein Meade Lightbridge Gitterrohrdobson, einfach zu Zerlegen und die Qualität des Teleskops soll relativ gut sein. Und ich denke preislich gibts auch net so viel zu mäkeln...
    Irgendwo gabs auch mal ein Link mit einem begeisterten Besitzer, aber da muss ich nochma nachschaun ob ich den Bericht finde. Falls ja stell ich den Link ma hierein...


    Viele Grüe und hoffentlich irgendwann ma in Ferien CS
    Felix

    Hallo Felix,


    danke für den Link. Der Lightbridge liegt genau in dem Bereich der mich interessiert, habe mir da schon diverse Seiten zu angesehen, aber so lange gibts den ja noch nicht. Der 12" Lightbridge wäre auch das Limit für das Teleskop alleine, damit noch genug für Okulare übrigbleibt, das mitgelieferte (deluxe) soll ja nicht so der Renner am f/5 sein.


    Grüße Benny

    Hallo Benny,


    erstmal willkommen im Forum! Du weißt ja eigentlich eh, was du später beobachten willst - dein Tendieren zu einem Dobson finde ich eine gute Wahl. Ich selber hatte früher einen 6" Intes Mak - ein wirklich gutes Gerät, aber für Deep Sky eher nicht so geeignet. Ich habe mir dann einen 12" Meade Lightbridge deluxe angeschafft.


    Hier mein erster Erfahrungsbericht:
    http://www.astrotreff.de/topic…8&SearchTerms=lightbridge


    Ich musste leider den Hauptspiegel austauschen lassen. Jetzt habe ich jedoch ein Super Gerät, dass ich so schnell nicht mehr hergeben möchte.
    Das mit dem dem deluxe beiliegenden 26 mm QX-Okular ist nicht so schlimm. Etliche tun so, als ob es für die Tonne ist. Ich selber finde es gar nicht so schlecht und schau viel mit dem Okular. Ich habe auch hochwerige Okulare (zB ein 35mm Panoptic).


    Ich hoffe, dir etwas geholfen zu haben und wünsche dir noch viel Spaß beim Hobby (und viel Nerven für den Junior [;)])


    Gruß, Daniel

    Hallo Daniel,


    vielen Dank für deine Antwort, deinen Bericht werde ich mir mal in Ruhe zu Gemüte führen. Soweit ich bisher informiert bin sind die Lightbridge-Dobsons, die einzigen 12" Gitterrohrdobson, die man (neu) um die 1000Euro bekommt, ein gutes Gebrauchtgeräte käme aber auch in Betracht. Das mit den Okularen sehe ich auch nicht so eng, ich will ja die nächsten Jahre noch WÜnsche haben ;) aber ein paar gute (gebrauchte) Okus sollten gleich am Anfang noch drin sein.


    Grüße Benny

    Da es grad um Gitterrohrdobsons geht, möchte ich mal kurz einhaken:


    Da ich evtl. vorhab mir dann irgendwann auch mal nen Lightbridge zu kaufen, frag ich mich grad ob bei einem Gitterrohrdobson nicht der HS viel mehr beschlägt?! Und ob der Spiegel nicht viel schneller dreckig wird?
    Und wo liegen außer der Transportabilität die Vorteile eines Gitterrohrdobson gegenüber eines Volltubus?


    Vielen Dank schonmal...
    Felix

    Hallo Benny,
    interessanter Thread den Du hier angestoßen hast.
    Also ich würde auch zum ETX fürs Schnelle tendieren. Ich werde meinen jedenfalls dafür behalten. Der war Klasse zum Mitnehmen zur Sonnenfinsternis in die Türkei. Und die Nachführung erleichtert vieles.
    Wo hast Du denn die Probleme mit der ETX-"Montierung"? Ich finde die eigentlich ganz brauchbar, sicher etwas leicht, aber sie schwingt nicht toll, da das Gerät ja kaum wiegt.
    Dazu ein Dobson, das scheint mir ideal.
    Beste Grüße, Stephan

    Hallo Benny,


    das mit dem ED80 hast Du genau erfasst. Mit einem 50mm Okular kommst Du auch eine schöne Übersichtsvergrößerung von 12-fach bei einer AP von 6,6mm. Dies ist für großflächige DS Objekte sehr gut geeignet.
    Auch lässt sich am Mond schon etliches Beobachten und halt ohne zentrale Obstruktion.


    Gruß


    Copernicus

    Hallo Felix,


    der Hauptvorteil einer Gitterrohrbauweise ist die Gewichts- und Platzersparnis bei großen Öffnungen.


    Ich pers. finde dass dieser Umstand ab 12" interessant wird.


    Natürlich kann auch der HS schneller dreckiger werden - ist ja alles offen. Aber das sollte nicht abschrecken.


    Mein HS ist noch nie beschlagen gewesen, weder beim 10"er Voltubus noch beim 12"er Gitterrohr.


    Gruß


    Copernicus

    Danke für die prompte Antwort!
    Aber sicher amcht das Sinn bei einem 12" Teleskop...sinn ja immerhin 30 cm Öffnung dann^^


    Hab vorhin gesehn, diese ETX70At werden im Moment bei eBay verschleudert, ziemlich günstig...naja.

    CS allen

    Hi Felix,
    das fängt mit dem Gewicht an und hört mit dem Transportmaß auf.
    Guck Dir meinen Dob an - incl Rockerbox trotz Gegengewichte keine 20 Kilo.
    Auseinander gebaut geht er in fast jedes Auto rein.
    Tubusseeing kennt der Gitterdob nicht, Auskühlprobs ebenfalls nicht, wobei ich einen sehr dünnen Spiegel habe.
    Mit dicken Galsklötzen ist das evtl anders.
    CS

    Hallo Leute,


    da kommt ja richtig Leben in den Thread [:)]


    Das ETX ist halt meiner Meinung nach nichts Ganzes und nichts Halbes. Das Goto ist nett und funktioniert auch gut, aber brauche ich nicht wirklich - will mich ja wirklich auskennen am Himmel. Dann ist das Goto auch zu laut um es in häuslicher Umgebung nachts zu benutzen, und ohne Goto ist das Schwenken auf die Objekte wegen der mauen Feststellung nicht so toll, eher anstrengend. Außerdem glaube ich einen Astigmatismus festgestellt zu haben (bin ja noch blutiger Anfänger, aber wenn die Sterne so eine Art "Spikes" zeigen ist das doch Astigmatismus, oder?).


    Alles in Allem würde ich also lieber den 70/900er behalten als das ETX. Der ist aber nicht allroundig genug und bringt im Bereich DS sicher Welten weniger als ein ED.


    Grüße Benny

    Ja stimmt schon...außerdem is ein 5er Öffnunsverhältnis beim ETX ja garnichtmal so okularunkritisch, da is der FH schon einfacher zu handhaben. Und Goto bei so nem kleinen Gerät find ich persönlich auch irgendwie schwachsinnig weil die ganzen DS-Objekte, die das Ding ansteuern kann, sieht ma doch eh nicht weils ne zu geringe Öffnung hat oder?


    Über GoTo lässt sich ja immer streiten, aber ich bin der selben wie Benny und viele andere, ich will mich auch (zumindest erstma) am Himmel auskennen...und wenn man dann ein Objekt gefunden hat kommt erstma Freude auf[^]. Vll kauf ich mir irgendwann ma wenn ich viel zu viel Geld hab nen Meade SC auf ner GoTo aber erst wenn ich alle Objekte gefunden hab (mit meinem 12"Gitterrohrdob[:D]), aus freier Orientierung am Nachthimmel heraus[;)].


    Übrigens, Armin, ich war am WE en paar Tage in der Nähe von Mainz, in Trebur um genauer zu sein falls dir das was sagt. Falls ma klare Sicht gewesen wäre hätte ich dich ma kontaktiert, ob du spechteln gehst, aber da nur Sch...wetter war hat sichs ja leider von selbst erledigt.


    CS
    Felix

    Hallo Felix,


    ja das mit den Okularen kam mir auch so vor, ich weiß nicht ob es an der Optik liegt oder wirklich am Öffnungsverhältnis aber eine leichte Randunschärfe ist nicht wegzudiskutieren, nichtsdestotrotz biete ich das Teleskop (und noch ein weiteres) jetzt mal auch hier im Astromarkt an :)


    Und dann schau ich mal wie das Wetter ist, um ein Firstlight meines 114/500 zu bekommen, der schon geduldig in den neuen (gebrauchten) Antaresrohrschellen auf der Astro3 wartet...


    Grüße Benny

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden